Ich hab früher ein paar Jahre in einem Atomwaffenziel gearbeitet. Früher war mal geplant die Dinger aus östlicher Richtung auf uns zufliegen zu lassen.
Das tollste an diesen Dingern war die Abschreckung. Jeder zeigte der Gegenseite sein "Messer" und dann knurrten beide einfach nur weiter.
Bischen hysterisch Dein Beitag, Calvin.
Kriegsgefahr oder ...
12.02.2019 21:53
Kriegsgefahr oder ...
12.02.2019 21:53
Kriegsgefahr oder ...
...Belanglosigkeiten?
Das ist hier die Frage.
Ob sie einer hier beantwortet oder nur für sich: Entscheiden muss es doch jeder - ein Konflikt würde jeden betreffen - eine Atombombe auf Deutschland und die BeNeLux-Länder, halb Frankreich, die Schweiz und Österreich wären gleich mit weg!
Ich wollte zwischendurch auf etwas aufmerksam machen, das unsere Medien absichtlich verschweigen oder in Kurzmeldungen abhandeln - in der Fachsprache der Kognitionsforschung heisst das dekontextualisieren, marginalisieren, rekontextualisieren; die Meldung erscheint dann nicht mehr als Titel, wo sie hingehört, sondern auf der dritten Seite unter scheinbar ähnlichen und schlimmeren Meldungen.
Fakt: Die USA betreiben seit 2014 ein gefährliches Säbelrasseln an der NATO-Ostgrenze in den Ländern, die an Russland grenzen.
Weil die NATO-Grundakte ständige Truppenkontingente an Russlands Grenzen untersagt, umgehen die USA den Sinn und die Logik des Textes, indem sie die Kontingente einfach im Rhythmus von neun Monaten austauschen.
Ähnliche Manöver hätten 1983 fast zum Ausbruch des Dritten Weltkrieges geführt - alle waren erschrocken und die Manöver wurden sofort abgebrochen, als Russland mit einer Mobilmachung begann. In Deutschland ist man viel zu gelassen!
Leute, muss jemand die Finger zu Hilfe nehmen, um herauszufinden, dass Deutschland in einem Krieg mit Russland unter den ersten drei nuklearen Opfern wäre? Und die USA signalisieren doch deutlich, dass sie bereit sind, dieses Opfer inkaufzunehmen, oder?
Warten alle zur Schlachtbank geführt zu werden?
Gibt es Proteste in den Häfen von Mannheim und Antwerpen?
Die US-Geheimdienste haben nicht umsonst über 27000 Psychologen als Berater für 'public relations' (Propaganda oder einfach
Gehirnwäsche und Massenmanipulation) auf der Gehaltsliste.
Die Meldungen stehen dann z.B. in den Zeitungen auf der dritten Seite, zwischen Meldungen von grösseren Truppenverlegungen z.B. im Pazifik - dort werden z.B. 2000 Soldaten in Polen 1000 Soldaten turnusmässig ausgetauscht.
Die höchst unterschiedliche Brisanz und Betroffenheit und Gefahr für Deutschland, ist durch die Manipulation der Nachricht vollkommen verloren gegangen.
Das ist hier die Frage.
Ob sie einer hier beantwortet oder nur für sich: Entscheiden muss es doch jeder - ein Konflikt würde jeden betreffen - eine Atombombe auf Deutschland und die BeNeLux-Länder, halb Frankreich, die Schweiz und Österreich wären gleich mit weg!
Ich wollte zwischendurch auf etwas aufmerksam machen, das unsere Medien absichtlich verschweigen oder in Kurzmeldungen abhandeln - in der Fachsprache der Kognitionsforschung heisst das dekontextualisieren, marginalisieren, rekontextualisieren; die Meldung erscheint dann nicht mehr als Titel, wo sie hingehört, sondern auf der dritten Seite unter scheinbar ähnlichen und schlimmeren Meldungen.
Fakt: Die USA betreiben seit 2014 ein gefährliches Säbelrasseln an der NATO-Ostgrenze in den Ländern, die an Russland grenzen.
Weil die NATO-Grundakte ständige Truppenkontingente an Russlands Grenzen untersagt, umgehen die USA den Sinn und die Logik des Textes, indem sie die Kontingente einfach im Rhythmus von neun Monaten austauschen.
Ähnliche Manöver hätten 1983 fast zum Ausbruch des Dritten Weltkrieges geführt - alle waren erschrocken und die Manöver wurden sofort abgebrochen, als Russland mit einer Mobilmachung begann. In Deutschland ist man viel zu gelassen!
Leute, muss jemand die Finger zu Hilfe nehmen, um herauszufinden, dass Deutschland in einem Krieg mit Russland unter den ersten drei nuklearen Opfern wäre? Und die USA signalisieren doch deutlich, dass sie bereit sind, dieses Opfer inkaufzunehmen, oder?
Warten alle zur Schlachtbank geführt zu werden?
Gibt es Proteste in den Häfen von Mannheim und Antwerpen?
Die US-Geheimdienste haben nicht umsonst über 27000 Psychologen als Berater für 'public relations' (Propaganda oder einfach
Gehirnwäsche und Massenmanipulation) auf der Gehaltsliste.
Die Meldungen stehen dann z.B. in den Zeitungen auf der dritten Seite, zwischen Meldungen von grösseren Truppenverlegungen z.B. im Pazifik - dort werden z.B. 2000 Soldaten in Polen 1000 Soldaten turnusmässig ausgetauscht.
Die höchst unterschiedliche Brisanz und Betroffenheit und Gefahr für Deutschland, ist durch die Manipulation der Nachricht vollkommen verloren gegangen.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Calvin 13.02.2019 00:01
Für 'hysterisch' ist der Aufwand etwas gross, sowohl was Umfang des Manövers, Art und Weise der Manipulation der Medien und finanziellen Aufwand des Militärs bei uns angeht und andererseits, welche Bedeutung Russland dem beimisst.
Falls Du das persönlich meinst, war der Beitrag überflüssig und unpassend.
Ich wohne 8000 Kilometer weit weg von Deutschland und sehe das insofern mit der entsprechenden Gelassenheit - deswegen habe ich einen etwas distanzierteren Blick und im Beitrag kommen wohl ausreichend Zahlen und historischer Vergleich und Relativierung vor - deshalb unpassend. Bleib lieber bei der Sache!
Falls Du das persönlich meinst, war der Beitrag überflüssig und unpassend.
Ich wohne 8000 Kilometer weit weg von Deutschland und sehe das insofern mit der entsprechenden Gelassenheit - deswegen habe ich einen etwas distanzierteren Blick und im Beitrag kommen wohl ausreichend Zahlen und historischer Vergleich und Relativierung vor - deshalb unpassend. Bleib lieber bei der Sache!
Calvin 13.02.2019 00:10
Lionhart - ich spreche doch recht deutlich von der recht deutlichen Veränderung und zunehmenden Brisanz seit 2014. Genau das meinte ich mit 'Marginalisierung'.
Und die Opfer dieser Gehirnwäsche sehen dem nuklearen Konflikt, deren Opfer sie selbst wären, mit falscher Gelassenheit entgegen und protestieren nicht einmal.
Weisst Du, von hier aus (Sri Lanka) sehe ich ebenso gelassen, wie die Amerikaner nach Europa - lass die im Konflikt USA/Russland den Stellvertreterkrieg führen und untergehen - verdient haben sie es, wehren sich ja nicht einmal!
Und die Opfer dieser Gehirnwäsche sehen dem nuklearen Konflikt, deren Opfer sie selbst wären, mit falscher Gelassenheit entgegen und protestieren nicht einmal.
Weisst Du, von hier aus (Sri Lanka) sehe ich ebenso gelassen, wie die Amerikaner nach Europa - lass die im Konflikt USA/Russland den Stellvertreterkrieg führen und untergehen - verdient haben sie es, wehren sich ja nicht einmal!
(Nutzer gelöscht) 13.02.2019 01:11
Neulich im Fernsehen ... zeigten Sie eine Gemeinschaftsübung der Westeuropäischen Truppenkontingente irgendwo im Baltikum. Der Hauptmann wurde gefragt wie viel Grenze da nun verteidigt würden und er meinte 10 Kilometer ... von ??? 1000 km oder so ... Na da werden die Russen aber die Hosen ganz furchtbar voll haben, bei so viel Natotruppen vor der Haustür. Der dt. Hauptmann sagte weiterhin dazu, das man im Grunde wohl nicht dazu da wäre um tatsächlich die Grenze zu verteidigen, sondern wegen der Angst der Balten im Stich gelassen zu werden ... die Nato will einfach ihren guten Willen zeigen. Man muss wohl nicht glauben das die USA tatsächlich wegen der paar Quadratkilometer Land einen Atomkrieg oder überhaupt eine ernstliche Auseinandersetzung mit den Russen in Kauf nehmen würden. Und man muss auch nicht glauben, das die Russen es nötig haben das Baltikum mit grünen Männchen zu überrennen.
Und die atomare Gefahr ... ist es nicht viel realistischer, dass uns Temelin oder Tihange um die Ohren fliegt ... oder irgendeines der anderen Meiler die auch nach Abschaltung der deutschen Kraftwerke noch in der Windschneise aus Südwesten in Betrieb sein werden ... ?
Und sind die global zu erwartenden Konflikte um Wasser und Nahrungsmittel nicht eine viel realere Gefahr als das spätpubertäre Machtgehabe dieser beiden ungleichen Rowdys im Ost en und im Westen?
Vorhin lief grad' die Fortsetzungsgeschichte von der Dürre in Südafrika (Kapstadt und Umland) ... dort leben Millionen, aber wohl nicht mehr lange! Der Slum-Stadtteil beherbergt rund zwei Millionen Menschen, etwa die hälfte der gesamten Metropol-Region, verbraucht aber nur 4% des Trinkwassers. Und nun ratet mal wo die Polizei streife fährt um zu verhindern das mit Trinkwasser Autos gewaschen werden und dafür ggf. heftige Bußgelder (100 Euro) verhängt? Genau, in den Luxus-Stadtteilen schert sich Niemand um Wasserverschwendung. Einfach deshalb nicht, weil die Reichen dort eigene Brunnen gebohrt haben (die aber das selbe Grundwasser-Reservoire anzapfen) und daher ihre Pools nicht mit Wasser aus dem öffentlichen Netz füllen müssen und ihre Grünflächen mit eigenem Wasser sprengen ... so lange bis kein Wasser mehr da ist und dann ziehen die Reichen halt weg, irgendwo anders hin ... und wer wird zurück bleiben in der verwüsteten Region ...?
Das sind Gefahren um die man sich Gedanken machen sollte ... die Türken und viele andere Länder die an den Quellen großer Flüsse sitzen, haben bereits Staudämme gebaut mit denen sie den Flußabwärts liegenden Ländern den Trinkwasserhahn zudrehen können und dann wohl auch werden ...
10 Mrd. Erdenbewohner bis 2050 war dieser Tage eine Meldung ... lächerlich ... bei derartiger Bevölkerungsexplosion unter den durch Klimatische Veränderungen zu erwartenden Umbrüchen wird es zwangsläufig mehr als nur ein paar tausend oder paar Millionen Tote geben ... und selbst wenn die Industrienationen dann plötzlich ein weiches Herz bekämen, werden diese gar nicht genug Hilfsgüter für all die hungrigen, durstigen und kranken Menschen zur Verfügung stellen können ... es werden Grenzen der Machbarkeit erreicht werden. Und das wird natürlich auch einen Ansturm über's Mittelmeer bedeuten, der die paar tausend die da momentan ihr Glück in Schlauchboten versuchen als Einzelfälle erscheinen lassen...
Gibt ja diesen Film Waterworld ... was der Erde droht ist wohl eher das Gegenteil davon ... eine globale Wüste mit wenigen Oasen-Regionen um die dann mit allen brutalst möglichen Mitteln gekämpft werden wird ... es mag erst nach der Lebenszeit so kommen, die die meisten hier noch zu erwarten haben, aber es wird sicherlich so oder ähnlich über die Erde kommen. Vlt. wird man die selbst gemachten Katastrophen dann als die "apokalyptischen Reiter" verklären um wenigstens noch eine Resthoffnung auf irgendein Paradies zu haben.
Da ist's geradezu prophetisch, das das einst so schöne Örtchen "Paradies" (in Kalifornien) letztes Jahr restlos nieder brannte ...
Und die atomare Gefahr ... ist es nicht viel realistischer, dass uns Temelin oder Tihange um die Ohren fliegt ... oder irgendeines der anderen Meiler die auch nach Abschaltung der deutschen Kraftwerke noch in der Windschneise aus Südwesten in Betrieb sein werden ... ?
Und sind die global zu erwartenden Konflikte um Wasser und Nahrungsmittel nicht eine viel realere Gefahr als das spätpubertäre Machtgehabe dieser beiden ungleichen Rowdys im Ost en und im Westen?
Vorhin lief grad' die Fortsetzungsgeschichte von der Dürre in Südafrika (Kapstadt und Umland) ... dort leben Millionen, aber wohl nicht mehr lange! Der Slum-Stadtteil beherbergt rund zwei Millionen Menschen, etwa die hälfte der gesamten Metropol-Region, verbraucht aber nur 4% des Trinkwassers. Und nun ratet mal wo die Polizei streife fährt um zu verhindern das mit Trinkwasser Autos gewaschen werden und dafür ggf. heftige Bußgelder (100 Euro) verhängt? Genau, in den Luxus-Stadtteilen schert sich Niemand um Wasserverschwendung. Einfach deshalb nicht, weil die Reichen dort eigene Brunnen gebohrt haben (die aber das selbe Grundwasser-Reservoire anzapfen) und daher ihre Pools nicht mit Wasser aus dem öffentlichen Netz füllen müssen und ihre Grünflächen mit eigenem Wasser sprengen ... so lange bis kein Wasser mehr da ist und dann ziehen die Reichen halt weg, irgendwo anders hin ... und wer wird zurück bleiben in der verwüsteten Region ...?
Das sind Gefahren um die man sich Gedanken machen sollte ... die Türken und viele andere Länder die an den Quellen großer Flüsse sitzen, haben bereits Staudämme gebaut mit denen sie den Flußabwärts liegenden Ländern den Trinkwasserhahn zudrehen können und dann wohl auch werden ...
10 Mrd. Erdenbewohner bis 2050 war dieser Tage eine Meldung ... lächerlich ... bei derartiger Bevölkerungsexplosion unter den durch Klimatische Veränderungen zu erwartenden Umbrüchen wird es zwangsläufig mehr als nur ein paar tausend oder paar Millionen Tote geben ... und selbst wenn die Industrienationen dann plötzlich ein weiches Herz bekämen, werden diese gar nicht genug Hilfsgüter für all die hungrigen, durstigen und kranken Menschen zur Verfügung stellen können ... es werden Grenzen der Machbarkeit erreicht werden. Und das wird natürlich auch einen Ansturm über's Mittelmeer bedeuten, der die paar tausend die da momentan ihr Glück in Schlauchboten versuchen als Einzelfälle erscheinen lassen...
Gibt ja diesen Film Waterworld ... was der Erde droht ist wohl eher das Gegenteil davon ... eine globale Wüste mit wenigen Oasen-Regionen um die dann mit allen brutalst möglichen Mitteln gekämpft werden wird ... es mag erst nach der Lebenszeit so kommen, die die meisten hier noch zu erwarten haben, aber es wird sicherlich so oder ähnlich über die Erde kommen. Vlt. wird man die selbst gemachten Katastrophen dann als die "apokalyptischen Reiter" verklären um wenigstens noch eine Resthoffnung auf irgendein Paradies zu haben.
Da ist's geradezu prophetisch, das das einst so schöne Örtchen "Paradies" (in Kalifornien) letztes Jahr restlos nieder brannte ...
(Nutzer gelöscht) 13.02.2019 08:04
Guten Morgen Calvin -bei dir wohl schon ein paar Std.später-,
Etwas verwundert konstantiere ich,dass dir dieses erst jetzt auffällt.
Böse Zungen behaupten sogar das der besonnene Putin alle Provokationen der Rothschild Huldigen weglächelt.
Zu den Machenschaften der Medien/Journalismus sagte der ehemalige Tagesschau Boss Herle mal folgenes: 'Wir sind nur Marionetten der Politik,wir müssen das berichten,was uns aufgetragen wird.' Quelle YT..
In diesem Sinne,heiter-weiter !
Etwas verwundert konstantiere ich,dass dir dieses erst jetzt auffällt.
Böse Zungen behaupten sogar das der besonnene Putin alle Provokationen der Rothschild Huldigen weglächelt.
Zu den Machenschaften der Medien/Journalismus sagte der ehemalige Tagesschau Boss Herle mal folgenes: 'Wir sind nur Marionetten der Politik,wir müssen das berichten,was uns aufgetragen wird.' Quelle YT..
In diesem Sinne,heiter-weiter !
Thohom 13.02.2019 08:11
8000Km weit weg....naja, da haben das die Atomraketen aus Russland, China, Indien, Pakistan und Nordkorea nicht so weit.
(Nutzer gelöscht) 13.02.2019 13:11
@Bochum
meinst Du das hier?
meinst Du das hier?
(Nutzer gelöscht) 13.02.2019 15:36
Ja Puzzle,das war das Statement ! Ich fand es am Morgen nicht so schnell wieder!
Lionheart68 13.02.2019 20:35
Deine Gelassenheit in allen Ehren @Calvin, käme es zu einem Atomkrieg, bleibt das nicht lokal. Wie du weißt, breitet sich so eine atomare Wolke überall, sogar weltweit aus, also auch bis nach Sri Lanka, dann möchte ich deine Gelassenheit sehen.
Callimaus 14.02.2019 10:01
Lionheart,, da stimme ich dir zu.
Wenn es einen atomaren Krieg gibt, dann wird die ganze Welt eingehender sein.
Da muss man sich nichts vormachen.
Noch hoffe ich, das genau Das allen Verantwortlichen klar ist.
Wenn es einen atomaren Krieg gibt, dann wird die ganze Welt eingehender sein.
Da muss man sich nichts vormachen.
Noch hoffe ich, das genau Das allen Verantwortlichen klar ist.
Jetzt
Im Grunde schon seit dem Zusammenbruch der damaligen UdSSR, spätesten seit 1999 mit der NATO-Osterweiterung.