Krieg Ukraine Russland...Warum und...
21.07.2023 21:37
Krieg Ukraine Russland...Warum und...
21.07.2023 21:37
Krieg Ukraine Russland...Warum und...
Wie verläuft es weiter. Gibt es ein Ende, wie kann das aussehen?
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Mirka 21.07.2023 21:48
Können wir in eine Glaskugel schauen??
Garfield17 21.07.2023 21:54
Wenn es richtig knallt hat die Menschheit entweder keine oder jede Menge Probleme mehr.
KirreMotion 21.07.2023 21:59
Es gibt nur ein Ende dieses Krieges in Europa ..... Eines mit trauriger Bilanz......... Eines was die Sinnlosigkeit einer derartigen Aktion zeigt.
Eines was verblendete Menschen verstummen lässt die tatsächlich glauben dass Putin im Recht ist.
Eines was verblendete Menschen verstummen lässt die tatsächlich glauben dass Putin im Recht ist.
Julchen89 21.07.2023 22:02
Uff. Wie soll ich das erklären... also der eine hat dem anderen im Sandkasten die blaue Schaufel vor der Nase weggeschnappt. Da liegt zwar auch noch der rote Rechen, aber beide wollen die blaue Schaufel. Vielleicht gibt es ein Ende wenn beide friedlich mit dem gelben Bagger spielen können.
KirreMotion 21.07.2023 22:04
Ausserdem braucht es keine Kugel um zu wissen, dass Putins Plan scheitern wird.
Allerdings ist ungewiss wie lange das Ganze noch dauern wird.
Die Zahl der Toten ist ungewiss.
Das Ergebnis nicht.
Putin wird weitermachen bis er eines natürlichen Todes stirbt oder irgendwann Suizid begeht.
Aufgeben kommt nicht in Frage.
Das sieht man an den weiteren Vorgängen in Russland.
Allerdings ist ungewiss wie lange das Ganze noch dauern wird.
Die Zahl der Toten ist ungewiss.
Das Ergebnis nicht.
Putin wird weitermachen bis er eines natürlichen Todes stirbt oder irgendwann Suizid begeht.
Aufgeben kommt nicht in Frage.
Das sieht man an den weiteren Vorgängen in Russland.
Rosenengel 21.07.2023 22:08
Aktuell haben wir eine Pattsituation.
Keine der beiden Seiten ist in der Lage, den Konflikt militärisch zu lösen.
Ich denke, eine Schlüsselrolle wird China spielen.
Das Land ist NOCH Putins wichtigster Verbündeter.
Präsident Xi ist mächtiger als Putin und nur von ihm würde Putin sich an den Verhandlungstisch zwingen lassen.
Über Scholz & Co lacht Putin höchstens.
Ohne die zahlreichen Importe aus China vorbei am EU- Embargo wäre Russland aufgeschmissen.
Keine der beiden Seiten ist in der Lage, den Konflikt militärisch zu lösen.
Ich denke, eine Schlüsselrolle wird China spielen.
Das Land ist NOCH Putins wichtigster Verbündeter.
Präsident Xi ist mächtiger als Putin und nur von ihm würde Putin sich an den Verhandlungstisch zwingen lassen.
Über Scholz & Co lacht Putin höchstens.
Ohne die zahlreichen Importe aus China vorbei am EU- Embargo wäre Russland aufgeschmissen.
(Nutzer gelöscht) 21.07.2023 23:41
Stell dir vor es ist Krieg und keiner geht hin. Das Schlachtfeld bleibt leer und alle gewinn.
(Nutzer gelöscht) 22.07.2023 05:36
Immer wieder Nachplapperei niveauloser Anti-Russland-Propaganda von Leuten die nicht hinter die Kulissen schauen wollen. Das Problem begann mit dem Maidan-Putsch und dem Versuch, die Ukraine in die Nato hineinzuziehen:
Mistrali 22.07.2023 07:39
Hoffentlich ist dieser Krieg bald zu ende. Was Putin jetzt mit dem Getreide macht, ist einfach nur schäbig. Lebensmittel als "Waffe" zu benutzen.........😥
Simphony86 22.07.2023 08:04
Immer wieder das Nachplappern von Ganser und anderen bezahlten Putin-Propagandisten 😆
Garfield17 22.07.2023 09:44
Lebensmittel als Waffe zu benutzen ist schäbig ? Kriege sind nie Menschenfreundlich.🙄
Es ist so eine Heuchelei, einfach Mal mit offenen Augen in die Welt schauen, da fallen mir ganz viele Dinge auf die schäbig sind und es ist nicht nur der böse Russe allein. Vielleicht kommt ihr ja mal alleine drauf.
Es ist so eine Heuchelei, einfach Mal mit offenen Augen in die Welt schauen, da fallen mir ganz viele Dinge auf die schäbig sind und es ist nicht nur der böse Russe allein. Vielleicht kommt ihr ja mal alleine drauf.
Junggebliebene 22.07.2023 10:32
Wie haben unsere Freunde formuliert? "Die Streumunition wurde schon effektiv eingesetzt."...die von Ihnen Gelieferte.
Garfield17 22.07.2023 11:44
Wer mag einfach Mal Volker Pispers zum Ukraine Russland Konflikt ab 2014 ansehen oder hören. Er erklärt das sehr anschaulich. Ebenso in der Sendung "Die Anstalt" wurde etliches berichtet sowie in der ARD und ZDF wovon nur heute keiner mehr etwas wissen will. Gerade auch die Politiker die fleissig mitgemacht haben, wie damaliger Aussenminister Steinmeier und Kollegen. Man muss nur etwas suchen und findet diese Themen nicht mehr sofort. Wie heißt es so schön - das Netz vergisst nie.
Simphony86 22.07.2023 12:12
Und was war vor 2014? Russland hat genauso wie die USA zugestimmt die Souveranität der Ukraine zu wahren, als diese damals ihre Atomwaffen abgegeben hat. Oder der Holodomor unter Stalin. Tut man sowas einem "Brudervolk" an?
(Nutzer gelöscht) 22.07.2023 13:24
Das es in der Ukraine einiges falsch gelaufen ist ist mir schon klar. Es gab auch über viele Jahre Probleme mit der Gaslieferung durch die Ukraine, dies führte mit zum Bau der Nord Stream II. (Kaum fertig gestellt erfolgt der Einmarsch in die Ukraine, komisch ) Russland ist schon über 35.Jahre in Kriege im Ausland aktiv auch in Ländern die einmal zur Sowjetunion gehörten. Ob man Verbrechen verschiedener Länder gegenrechnen kann halte ich für seeehr Zweifelhaft.
Es gibt aber keine zwei Meinungen welches Land in welches Land vorbereitet eingefallen ist❗ Und damit ist auch klar der Schuldige erkannt und genannt.
Zu bedenken ist auch die militärische Ausbildung von Kinder und Jugendlichen in Russland. Dies geht auch schon geschätzte 10-20. Jahre so. Nanu?
Alles Schei..., Der Krieg muss schnell auf gegenseitiger Augenhöhe enden, wenn ein Land als überlegener Sieger hervor geht, wird es Ewigkeiten "Scharmützel" geben.
Es gibt aber keine zwei Meinungen welches Land in welches Land vorbereitet eingefallen ist❗ Und damit ist auch klar der Schuldige erkannt und genannt.
Zu bedenken ist auch die militärische Ausbildung von Kinder und Jugendlichen in Russland. Dies geht auch schon geschätzte 10-20. Jahre so. Nanu?
Alles Schei..., Der Krieg muss schnell auf gegenseitiger Augenhöhe enden, wenn ein Land als überlegener Sieger hervor geht, wird es Ewigkeiten "Scharmützel" geben.
linkeSocke 22.07.2023 15:44
Es spielt keine Rolle was im Vorfeld des Krieges passiert ist.
Putin alleine hat entschieden, in einen souveränen Staat einzumaschieren und das gegen das Völkerrecht.
Dazu hat ihn Niemand gezwungen.
Er hat sich nur verrechnet und Europa dadurch nicht gespalten.
Jetzt muss er sehen, wie er aus der Nummer rauskommt, ohne seine Macht zu verlieren.
Putin alleine hat entschieden, in einen souveränen Staat einzumaschieren und das gegen das Völkerrecht.
Dazu hat ihn Niemand gezwungen.
Er hat sich nur verrechnet und Europa dadurch nicht gespalten.
Jetzt muss er sehen, wie er aus der Nummer rauskommt, ohne seine Macht zu verlieren.
linkeSocke 22.07.2023 16:00
Und noch was zu dem Märchen, dass die Nato durch Waffenlieferungen zur Kriegspartei geworden ist.
Die Nato hat der Ukraine nichts zur Verfügung gestellt. Einzelne Staaten haben das in Absprache untereinander getan. Und nach dieser verqueren Logik wären der Iran, China und Indien auch Kriegspartei, den aus diesen Ländern (und wahrscheinlich noch anderen), erhält Russland Waffen.
Die Nato hat der Ukraine nichts zur Verfügung gestellt. Einzelne Staaten haben das in Absprache untereinander getan. Und nach dieser verqueren Logik wären der Iran, China und Indien auch Kriegspartei, den aus diesen Ländern (und wahrscheinlich noch anderen), erhält Russland Waffen.
Junggebliebene 22.07.2023 16:05
Natomitglieder haben die Waffen zu Verfügung gestellt....und Herr Biden hat auf Wunsch die in aller Welt geächteten Streubomben (auf Wunsch der Ukraine) prompt geliefert.
Mistrali 22.07.2023 16:13
Es wäre verantwortungslos, die Ukraine nicht Finanziell und mit Waffen zu unterstützen.
Der Putin vernichtet jetzt sogar Tonnenweise Getreide, dadurch verhungern in der 3.Welt Millionen Kinder und erwachsene Menschen.
Der Putin vernichtet jetzt sogar Tonnenweise Getreide, dadurch verhungern in der 3.Welt Millionen Kinder und erwachsene Menschen.
linkeSocke 22.07.2023 16:16
Junggebliebene, wer setzt seit Beginn des Krieges Streubomben ein?
Sie sind nicht in aller Welt geächtet.
Russland, die Ukraine und die USA haben diese Waffen nie geächtet.
Sie sind nicht in aller Welt geächtet.
Russland, die Ukraine und die USA haben diese Waffen nie geächtet.
(Nutzer gelöscht) 22.07.2023 17:31
Ich halt die Lieferung von Streubomben auch für fasch! Internationale Ächtung darf nicht an einzelne Anwendungen liegen.
Wie Socke schon geschrieben hat wurden diese aber von Russland schon mehrfach und zuerst in der Ukraine eingesetzt, und dieses nicht um Minenfelder zu räumen/schwächen.
Wie Socke schon geschrieben hat wurden diese aber von Russland schon mehrfach und zuerst in der Ukraine eingesetzt, und dieses nicht um Minenfelder zu räumen/schwächen.
Junggebliebene 22.07.2023 19:45
Ich weiß, dass nur diese 3 Länder nicht gegen den Einsatz sind...macht es aber nicht besser.
Nicht umsonst haben die anderen Länder sich verpflichtet sie nicht einzusetzen.(z.B. wegen der Zivilbevölkerung).
Aber ist doch egal.....wozu wurden sie denn schließlich hergestellt Ironie aus.!!
Nicht umsonst haben die anderen Länder sich verpflichtet sie nicht einzusetzen.(z.B. wegen der Zivilbevölkerung).
Aber ist doch egal.....wozu wurden sie denn schließlich hergestellt Ironie aus.!!
Garfield17 22.07.2023 20:33
Jetzt braucht die USA diese Munition nicht teuer entsorgen, ist ja nicht deren Land wo nachher tausende Blindgänger Zivilisten, Kinder und Bauern zusätzlich gefährden werden.🤔
linkeSocke 22.07.2023 21:29
Junggebliebene, informiere dich richtig oder hör auf hier so einen Unsinn zu behaupten.
111 Staaten haben Streubomben auf die rote Liste gesetzt. Welche genau kannst du an vielen Stellen nachlesen.
Im Umkehrschluss heißt das, dass sehr viele Staaten den Einsatz dieser Waffen für legitim halten.
Ist es nicht eher zynisch Waffen überhaupt in "gut" und "böse" zu unterteilen?
Dein Beitrag ist auf jeden Fall völlig falsch und somit sinnfrei.
Nicht zum ersten Mal.
111 Staaten haben Streubomben auf die rote Liste gesetzt. Welche genau kannst du an vielen Stellen nachlesen.
Im Umkehrschluss heißt das, dass sehr viele Staaten den Einsatz dieser Waffen für legitim halten.
Ist es nicht eher zynisch Waffen überhaupt in "gut" und "böse" zu unterteilen?
Dein Beitrag ist auf jeden Fall völlig falsch und somit sinnfrei.
Nicht zum ersten Mal.
(Nutzer gelöscht) 23.07.2023 10:42
Putin ist seit seinem Amtsantritt immer wieder mit militärischer Gewalt über leichte Opfer hergefallen, um sich "Respekt zu erwerben" bei seinen Untertanen. Wahrscheinlich eher, um seinen Status als Boss einer Gang zu sichern. Details wie immer erst nach 50 Jahren, wenn die Überlebenden ihre Aufzeichnungen freigegeben. Prigoschin hat ihm erfolgreich etwas abgetrotzt. Die Ukrainer haben nicht nur den Willen, das Scheusal nicht länger rauben und morden zu lassen, die USA rüsten sie auch dafür aus.
Wir können Gott danken, daß Putin mit sowjetischen Schulbüchern groß geworden ist, die den Nachschub der Amerikaner ausgeblendet haben. Stalin alleine hätte nicht gewonnen. Auch Putin wird nicht gewinnen, weil er sich diesmal nicht an Fallobst vergreift
Er wird verkloppt und über den Zaun gehängt. Und die Welt wird ein besserer Ort sein.
Wir können Gott danken, daß Putin mit sowjetischen Schulbüchern groß geworden ist, die den Nachschub der Amerikaner ausgeblendet haben. Stalin alleine hätte nicht gewonnen. Auch Putin wird nicht gewinnen, weil er sich diesmal nicht an Fallobst vergreift
Er wird verkloppt und über den Zaun gehängt. Und die Welt wird ein besserer Ort sein.
Junggebliebene 23.07.2023 12:29
Deinem Beitrag entnehme ich, dass Du den Einsatz dieser Waffen für ok befindest...linke socke.
Nun....dann habe ich nichts mehr hinzuzufügen.
Nun....dann habe ich nichts mehr hinzuzufügen.
(Nutzer gelöscht) 23.07.2023 12:42
Kriege führt man, um den Gegner zu einem bestimmten Handeln zu zwingen. Manchmal auch, um den Gegner zu vernichten. Die zweite Art ist international geächtet.
Waffen benutzt man, um den Gegner aufzuhalten, ohne die eigenen Leute mehr als nötig zu gefährden. Moralisch oder amoralisch ist nur die Art des Einsatzes.
Putin setzt seine Waffen gegen Cafés, Schulen und Museen ein. Seine Truppen betreiben Folterkeller für alle Altersgruppen. Wenn die Ukrainer sie in ihren Gräben mit Napalm ausbrennen würden, wäre es verständlich.
Waffen benutzt man, um den Gegner aufzuhalten, ohne die eigenen Leute mehr als nötig zu gefährden. Moralisch oder amoralisch ist nur die Art des Einsatzes.
Putin setzt seine Waffen gegen Cafés, Schulen und Museen ein. Seine Truppen betreiben Folterkeller für alle Altersgruppen. Wenn die Ukrainer sie in ihren Gräben mit Napalm ausbrennen würden, wäre es verständlich.
linkeSocke 24.07.2023 16:50
Junggebliebene, was du meinem Beitrag entnimmst ist mir völlig egal, da du ja eh am laufenden Band beweist, dass logische Schlussfolgerungen nicht so dein Ding sind.
Nur ist es mir nicht egal, dass du hier bewusst Lügen verbreiten wirst.
Siehe 22.07. 19:45
Nur ist es mir nicht egal, dass du hier bewusst Lügen verbreiten wirst.
Siehe 22.07. 19:45
Jetzt