Es kommt immer drauf an, was passiert ist, wenn das Vertrauen nicht mehr da ist.
Kann fremdgehen sein, oder sich nicht an gemeinsame Dinge gehalten zu haben, die man
vorher besprochen hat.
Da würde ich eine dritte neutrale Person hinzu holen.
Glaube nicht, das man es nach Schwere alleine hinbekommt.
Ist aber nur meine Meinung!
Konfliktlösung - aber wie?
14.12.2025 12:14
Konfliktlösung - aber wie?
14.12.2025 12:14
Konfliktlösung - aber wie?
Zwei Menschen haben einen großen Konflikt, sie vertrauen sich einfach nicht mehr, zu groß sind die gegenseitigen Verletzungen.
Irgendwie wollen sie wieder zusammenfinden und die Zukunft gemeinsam gestalten.
Was wäre der Weg?
Sie vereinbaren, Dinge, die sie stören, sachlich zu klären
oder
sie schaffen einen gemeinsamen Raum, wo Emotionen ausgesprochen werden können und entdecken so wieder Gemeinsamkeiten.
Irgendwie wollen sie wieder zusammenfinden und die Zukunft gemeinsam gestalten.
Was wäre der Weg?
Sie vereinbaren, Dinge, die sie stören, sachlich zu klären
oder
sie schaffen einen gemeinsamen Raum, wo Emotionen ausgesprochen werden können und entdecken so wieder Gemeinsamkeiten.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
CookieJulez 14.12.2025 12:35
Ich finde sehr sinnvoll, was Zenaida sagt: Erstmal herausfinden, ob überhaupt Interesse von allen Seiten besteht. Und wenn nicht, dann nichts erzwingen.
Mivida 14.12.2025 12:42
Weitblick, ich habe einen inneren Konflikt mit Samantha44, ich denke das ihr beiden das Profil gemeinsam benutzt....
Weitblick 14.12.2025 12:51
Liebe Mivida, ich weiß auch nicht, wer Samantha44 ist. Außer, das sie aus der selben Stadt anscheinend kommen, gibt es keine Gemeinsamkeiten. Schon gar nicht ein gemeinsames Profil.
perfectday 14.12.2025 12:51
Grenzen beachten ist für mich oberste Priorität!
Wenn das Vertrauen zerstört ist, würde ich keine Konfliktlösung mehr anstreben. Denn dazu braucht es meiner Meinung nach Vertrauen.
Bsp.: Meine Kollegin versorgt Mitarbeiter 1 Jahr lang mit Falschinformationen.
Sie geht respektlos mit Menschen um.
Sie erfüllt nicht ihre Aufgaben und erwartet, dass andere dies übernehmen.
Alle Punkte wurden sachlich von mehreren Kollegen angesprochen. Sie zeigt keinerlei "Unrechtsbewusstsein", auch kein Bedauern.
Mein Umgang mit ihr:
Es finden Absprachen auf der Sachebene statt.
Nicht mehr und nicht weniger.
Wenn das Vertrauen zerstört ist, würde ich keine Konfliktlösung mehr anstreben. Denn dazu braucht es meiner Meinung nach Vertrauen.
Bsp.: Meine Kollegin versorgt Mitarbeiter 1 Jahr lang mit Falschinformationen.
Sie geht respektlos mit Menschen um.
Sie erfüllt nicht ihre Aufgaben und erwartet, dass andere dies übernehmen.
Alle Punkte wurden sachlich von mehreren Kollegen angesprochen. Sie zeigt keinerlei "Unrechtsbewusstsein", auch kein Bedauern.
Mein Umgang mit ihr:
Es finden Absprachen auf der Sachebene statt.
Nicht mehr und nicht weniger.
Weitblick 14.12.2025 13:00
Zwei Menschen haben einen großen Konflikt, sie vertrauen sich einfach nicht mehr, zu groß sind die gegenseitigen Verletzungen.Irgendwie wollen sie wieder zusammenfinden und die Zukunft gemeinsam gestalten.
Versucht euch mal, in die Situation dieser zwei Menschen hineinzudenken.
Es kann
ein Ehepaar
zwei langjährige Freunde
zwei Manager
zwei Politikerinnen
zwei Wissenschaftler
sein.
Versucht euch mal, in die Situation dieser zwei Menschen hineinzudenken.
Es kann
ein Ehepaar
zwei langjährige Freunde
zwei Manager
zwei Politikerinnen
zwei Wissenschaftler
sein.
Steinbock75 14.12.2025 13:02
Wenn dit Vertrauen weg ist , ist es weg. Zumindest für mich. Vielleicht bringt welchen ne Paartherapie wat.
CookieJulez 14.12.2025 13:03
Du veröffentlichst praktisch nie Blogs grundlos, Weitblick. Geht's um deine Ex-Freundin?
(Nutzer gelöscht) 14.12.2025 13:06
Wäre es nicht erstmal wichtig , zu erfahren , durch welche Arr von Konflikt sie sich entzweit haben und warum es jetzt , plötzlich wieder wichtig fuer beide ist , diesen doch besser zu lösen .....weil vielleicht evtl. da materielle dinge, also Geld dran hängt ...und nicht etwa der Wunsch , eine gute emotionale Ebene wieder zu finden, weil einem der andere als Mensch wichtig ist und man deshalb nicht auf ihn verzichten möchte.
Zenaida 14.12.2025 13:10
Das ist doch einfach. Hab ich oben schon beantwortet. Wenn dem so ist: „Irgendwie wollen sie wieder zusammenfinden und die Zukunft gemeinsam gestalten.“, gilt dies:
„Wenn ein Konflikt da ist, sind ja Emotionen im Spiel. Dann muss man logischerweise (sic!) die Emotionen anschauen, um möglicherweise wieder zueinander zu finden - da das beide wollen.“
Interessant ist aber, dass du hier meistens vor dem Hintergrund predigst, dass ein allgemeines Interesse vorhanden ist oder vorhanden zu sein hat, den Konflikt konstruktiv zu lösen. Und das ist eben sehr oft überhaupt nicht der Fall, weder hier bei hl noch im echten Leben da draußen.
Aber für den von dir konstruierten Fall, dass da zwei Menschen nach Vertrauensbrüchen wieder zueinander finden wollen, ist die Antwort so, wie du sie hören möchtest.
„Wenn ein Konflikt da ist, sind ja Emotionen im Spiel. Dann muss man logischerweise (sic!) die Emotionen anschauen, um möglicherweise wieder zueinander zu finden - da das beide wollen.“
Interessant ist aber, dass du hier meistens vor dem Hintergrund predigst, dass ein allgemeines Interesse vorhanden ist oder vorhanden zu sein hat, den Konflikt konstruktiv zu lösen. Und das ist eben sehr oft überhaupt nicht der Fall, weder hier bei hl noch im echten Leben da draußen.
Aber für den von dir konstruierten Fall, dass da zwei Menschen nach Vertrauensbrüchen wieder zueinander finden wollen, ist die Antwort so, wie du sie hören möchtest.
Weitblick 14.12.2025 13:18
Zumindest wird mir unterstellt, das ich vielleicht eine Freundin gehabt hätte. Ich bin begeistert. Aber das war nicht die Frage.
Es geht darum, wie massive Konflikte sich auflösen können.
Nach dem Krieg waren Frankreich und Deutschland total verfeindet. Die damaligen Politiker trauten sich gegenseitig nicht. Über Nacht wurden daraus große Freunde.
Erst als sie die Sachebene verließen und über ihre persönlichen Kriegserfahrungen und seelischen Verletzungen begannen zu erzählen, löste sich der Knoten.
Es geht darum, wie massive Konflikte sich auflösen können.
Nach dem Krieg waren Frankreich und Deutschland total verfeindet. Die damaligen Politiker trauten sich gegenseitig nicht. Über Nacht wurden daraus große Freunde.
Erst als sie die Sachebene verließen und über ihre persönlichen Kriegserfahrungen und seelischen Verletzungen begannen zu erzählen, löste sich der Knoten.
Jinjer 14.12.2025 13:31
also dass frankreich und deutschland über nacht freunde wurden, ist historisch nicht belegt. es ist eher an sehr langsames annähern gewesen.
das ist so n moralisches bild, was da aufgebaut wird und vielleicht auch ein druckmittel an die betreffende person, die da jetzt verletzt wurde und zeit zum nachdenken braucht.
es fehlt in der ganzen theoretisch abstrakten debatte übrigens immer noch das warum. 🤷♀️
das ist so n moralisches bild, was da aufgebaut wird und vielleicht auch ein druckmittel an die betreffende person, die da jetzt verletzt wurde und zeit zum nachdenken braucht.
es fehlt in der ganzen theoretisch abstrakten debatte übrigens immer noch das warum. 🤷♀️
(Nutzer gelöscht) 14.12.2025 13:37
Wenn es beide wirklich wollen, finden sie sicher einen Weg. Was das Vertrauen anbelangt, muss meiner Ansicht nach nicht nur nach einer Trennung, sondern zu Beginn jeder Beziehung ..erst einmal Transparenz und Sicherheit geboten werden. Nur so kann Vertrauen wachsen.
perfectday 14.12.2025 13:47
Lebenserfahrung und Gedanken einer älteren Dame:
Bei Beziehungskonflikten ist bei einem, aus gutem Grund- der Ofen aus. Der andere sagt z.B. "Wir haben uns doch geliebt." " Du bist mein Ein-und-Alles." ...und "DU WILLST ES DOCH AUCH...ich spür das."
Oft eine Fehlinterpretation! Der Eine will, dass der Andere auch will.
Da wird dann zur letzten und allerletzten, die allerletzte Chance gegeben.
Der mental Stärkere suggeriert dem mental Schwächeren, dass es ja dessen Schuld war und er gar nicht anders konnte als zu lügen, zu betrügen etc.
Wenn 2 miteinander "wollen" finden sie einen Weg. Das gelingt in gleichstarken/gleichberechtigten Ebenen mit gegenseitiger Akzeptanz.
Es gelingt nicht, wo Überlegenheit ausgespielt wird.
Bei Beziehungskonflikten ist bei einem, aus gutem Grund- der Ofen aus. Der andere sagt z.B. "Wir haben uns doch geliebt." " Du bist mein Ein-und-Alles." ...und "DU WILLST ES DOCH AUCH...ich spür das."
Oft eine Fehlinterpretation! Der Eine will, dass der Andere auch will.
Da wird dann zur letzten und allerletzten, die allerletzte Chance gegeben.
Der mental Stärkere suggeriert dem mental Schwächeren, dass es ja dessen Schuld war und er gar nicht anders konnte als zu lügen, zu betrügen etc.
Wenn 2 miteinander "wollen" finden sie einen Weg. Das gelingt in gleichstarken/gleichberechtigten Ebenen mit gegenseitiger Akzeptanz.
Es gelingt nicht, wo Überlegenheit ausgespielt wird.
CookieJulez 14.12.2025 13:50
@perfectday
Ich stimme dir zu - mit einer Ausnahme:
Wer lügt und betrügt und dann behauptet, es wäre die Schuld des anderen, der ist meiner Meinung nach alles andere als mental stark.
Denn wäre er das, mental stark, dann wäre er auch in der Lage und bereit, seine Fehler ohne Schuldzuweisungen anzunehmen.
Ich stimme dir zu - mit einer Ausnahme:
Wer lügt und betrügt und dann behauptet, es wäre die Schuld des anderen, der ist meiner Meinung nach alles andere als mental stark.
Denn wäre er das, mental stark, dann wäre er auch in der Lage und bereit, seine Fehler ohne Schuldzuweisungen anzunehmen.
perfectday 14.12.2025 13:54
Danke Cookie, falsch formuliert. Muss heißen: "ist überlegen". Das kann aus unterschiedlichsten Gründen der Fall sein und muss nicht gleichzeitig eine "starke Person" sein. Oft eine sehr "kleine Gestalt", die sich aber in dieser Beziehung groß fühlen kann. Und vielleicht auch nur aus diesem Grund diese Beziehung aufrechterhalten will.
(Meine Arbeit mit Frauen aus dem Frauenhaus dringt durch.)
(Meine Arbeit mit Frauen aus dem Frauenhaus dringt durch.)
Junggebliebene 14.12.2025 13:54
Wer mich betrügt oder beklaut..ist raus.
Wer mir seelische oder körperliche Schmerzen zufügte...ist raus.....egal was gesagt wird oder Derjenige auf Knien rumrutscht.
Wer mir seelische oder körperliche Schmerzen zufügte...ist raus.....egal was gesagt wird oder Derjenige auf Knien rumrutscht.
Thohom 14.12.2025 14:06
Wenn die 2 Menschen plötzlich wieder zusammen sein wollen, wäre meine erste Frage: Warum wollen wir wieder zusammen sein?
Meine zweite Frage wäre: Was hat uns überhaupt getrennt?
Die Antworten zu Frage 1 kann man aufschreiben und darüber reden.
Bei Frage 2 wird es schwieriger, finde ich. Was sind die Gründe? Kann man die Gründe abräumen? Kann/will man Kompromisse finden? Sind die alten Verletzungen "abgeheilt"?
Ich halte das für ein schwieriges Unterfangen.
Meine zweite Frage wäre: Was hat uns überhaupt getrennt?
Die Antworten zu Frage 1 kann man aufschreiben und darüber reden.
Bei Frage 2 wird es schwieriger, finde ich. Was sind die Gründe? Kann man die Gründe abräumen? Kann/will man Kompromisse finden? Sind die alten Verletzungen "abgeheilt"?
Ich halte das für ein schwieriges Unterfangen.
Wonni 14.12.2025 14:10
Schau doch bei Google mal nach dem Begriff der "gewaltfreien Kommunikation". Vielleicht könnte dir diese weiterhelfen.
Wonni 14.12.2025 14:20
Mivida Heute, 12:42
"Weitblick, ich habe einen inneren Konflikt mit Samantha44, ich denke das ihr beiden das Profil gemeinsam benutzt...."
Wie kommst du darauf!? 😲
"Weitblick, ich habe einen inneren Konflikt mit Samantha44, ich denke das ihr beiden das Profil gemeinsam benutzt...."
Wie kommst du darauf!? 😲
Wonni 14.12.2025 14:21
Oft scheitert es ja auch daran, dass niemand weiß, ob oder wie er/sie den Anfang machen soll...
LebenslustIch 14.12.2025 16:24
Sind beide überhaupt fähig einander zu verzeihen?
Das wäre in beschriebener Situation die erste Frage, die ich mir stellen würde.
Wenn die gegenseitigen Verletzungen so groß sind, daß überhaupt erstmal überlegt werden muss, wie man damit umgehen soll, würde ich mich eher fragen, will ich das wirklich, ist nicht schon zu viel kaputt gegangen!? Manchmal ist es fürs eigene Seelenheil besser, getrennte Wege zu gehen.
Das wäre in beschriebener Situation die erste Frage, die ich mir stellen würde.
Wenn die gegenseitigen Verletzungen so groß sind, daß überhaupt erstmal überlegt werden muss, wie man damit umgehen soll, würde ich mich eher fragen, will ich das wirklich, ist nicht schon zu viel kaputt gegangen!? Manchmal ist es fürs eigene Seelenheil besser, getrennte Wege zu gehen.
(Nutzer gelöscht) 14.12.2025 18:45
@Steinbock 13.51, meiner Meinung nach , is grad ne Freundschaft der Grundstein all dessen , was vorallem ,Vertrauen voraussetzt. Jeder Mensch tickt anders und jedes einzelne Schicksal oder Situation is anders und wird nie von zwei Menschen gleich intensiv empfunden ,ebenso ist das auch der Umgang damit grundverschieden , oft steht dabei auch das gegenseitige Verstehenkönnen oder wollen im Weg.
Zenaida 14.12.2025 19:49
Weitblick 13:18, da war wohl wieder der Wunsch der Vater des Gedanken. Es ist ja nicht so, dass da beim fröhlichen Anekdotenschwingen plötzlich die Erkenntnis kam, dass man mit den ebenso verletzten von jetzt auf gleich Freund sein möchte. Da waren ganz klare politische Interessen im Spiel. Aber vielleicht warst du ja im Geschichtsunterricht damals krank.
Weitblick 14.12.2025 20:07
Ich befürchte Zenaida, du hast die Fragestellung nicht richtig verstanden.
Von fröhlichen Anekdotenschwingen war nie die Rede.
Es ging um die Frage, ob auf der Sachebene oder auf der emotionalen Ebene tragfähige Verbindungen entstehen können.
Von fröhlichen Anekdotenschwingen war nie die Rede.
Es ging um die Frage, ob auf der Sachebene oder auf der emotionalen Ebene tragfähige Verbindungen entstehen können.
Samantha44 14.12.2025 20:16
ich würde sagen, es besser auf einer emotionalen ebene die verbindung aufzubauen, sachebenen ergeben sich später von selbst und dann wird erst entschieden, ob die verbidung tragfähig ist. am anfang einer verbindung siegt immer die emotion.
Zenaida 14.12.2025 20:24
Neenee, ich hab das schon verstanden. Frage mich nur, ob du da am Lagerfeuer dabeigesessen hast: „Erst als sie die Sachebene verließen und über ihre persönlichen Kriegserfahrungen und seelischen Verletzungen begannen zu erzählen, löste sich der Knoten.“
Der deutsch-französischen Freundschaft liegen und lagen handfeste politische Interessen zugrunde.
Aber mal ganz unabhängig davon: wenn man weiß, dass man jemanden über Emotionen ködern kann, kann man die auch vorspielen. So funktionieren Enkeltricks, Heiratsschwindel usw. Da gibt es keine echte Emotion, außer die Gier nach Geld. Alles andere ist Strategie. Wollte ich nur mal zu Bedenken geben im verklärten romantischen Kerzenscheinlicht.
Der deutsch-französischen Freundschaft liegen und lagen handfeste politische Interessen zugrunde.
Aber mal ganz unabhängig davon: wenn man weiß, dass man jemanden über Emotionen ködern kann, kann man die auch vorspielen. So funktionieren Enkeltricks, Heiratsschwindel usw. Da gibt es keine echte Emotion, außer die Gier nach Geld. Alles andere ist Strategie. Wollte ich nur mal zu Bedenken geben im verklärten romantischen Kerzenscheinlicht.
Samantha44 14.12.2025 20:25
weltbild , also beides gehört zusammen um eine tragfähige konstillation zusammengewürfelt zu bekommen
Steinbock75 14.12.2025 20:34
Mohnblume ick meine weil du geschrieben hast, dass man uff den anderen vielleicht nicht verzichtet kann.
Vertrauen spielt och in einer Freundschaft bei mir ne Rolle und wenn dit weg ist, ist dit weg.
Vertrauen spielt och in einer Freundschaft bei mir ne Rolle und wenn dit weg ist, ist dit weg.
(Nutzer gelöscht) 14.12.2025 21:08
Ich meinte , im Kontext , dass jemandem , der einen Konflikt beenden will , vielleicht mehr an materiellen Dingen liegt ,diese im Vordergrund stehen und wenig oder garkein Interesse daran besteht , demjenigen emotional wieder näher kommen zu wollen....@Steinbock
Jetzt
Das ist aber ein spezieller Fall einer gesprächssituation. Ich kenne durchaus auch Gesprächssituationen, wo der Hintergrund nicht konfliktbelastet ist oder andererseits solche, wo ich, wenn da ein Konflikt herrscht, kein Interesse habe, nach „Gemeinsamkeiten“ zu suchen. Da finde ich es ausreichend, die Grenzen sehr klar zu ziehen.