Pranger
16.01.2026 07:40
Pranger
16.01.2026 07:40
Pranger
Da der entsprechende Blog leider geschlossen ist frage ich hier mal nach. Was bedeutet es, jemanden an den Pranger zu stellen? Hab ich da vielleicht ne andere Definition? Hat sich da in Zeiten der neuen Medien ein Bedeutungswandel ereignet?
Historisch betrachtet bedeutete es doch,ä jemanden dem Gespött der Leute preiszugeben und ihn gesellschaftlich zu diskreditieren. Es war eine Strafe für ein Vergehen eines Delinquenten.
Hier mehrmals zu erwähnen, dass man sich für ein anderes Profil bzw dessen InhaberIn interessiert, diskreditiert niemanden, außer vielleicht die erwähnende Person selbst. Klar kann das lästig sein, aber wenn die betreffende Person es sowieso nicht mitkriegt, trifft doch auch das nicht zu.
Ganz anders verhält es sich meiner Meinung nach mit trotteln wie k., die absichtlich einzelne Personen immer wieder erwähnten, um sie zu provozieren. Das ist dann immer noch kein pranger, aber verdient mMn eine deutlich ablehnendere Reaktion als die Ergüsse eines kognitiv beeinträchtigten Jungen Mannes, der nicht kapiert, dass sein Objekt der Begierde für ihn unerreichbar ist.
Historisch betrachtet bedeutete es doch,ä jemanden dem Gespött der Leute preiszugeben und ihn gesellschaftlich zu diskreditieren. Es war eine Strafe für ein Vergehen eines Delinquenten.
Hier mehrmals zu erwähnen, dass man sich für ein anderes Profil bzw dessen InhaberIn interessiert, diskreditiert niemanden, außer vielleicht die erwähnende Person selbst. Klar kann das lästig sein, aber wenn die betreffende Person es sowieso nicht mitkriegt, trifft doch auch das nicht zu.
Ganz anders verhält es sich meiner Meinung nach mit trotteln wie k., die absichtlich einzelne Personen immer wieder erwähnten, um sie zu provozieren. Das ist dann immer noch kein pranger, aber verdient mMn eine deutlich ablehnendere Reaktion als die Ergüsse eines kognitiv beeinträchtigten Jungen Mannes, der nicht kapiert, dass sein Objekt der Begierde für ihn unerreichbar ist.
Kommentare
Wonni 16.01.2026 08:17
Wieso war mir beim Lesen des gemeinten Blogs schon klar, dass derartige Beiträge hier entstehen werden!? Und wieso habe ich den betreffenden User in seinem Blog schon einmal darauf hingewiesen/gewarnt, dass dies passieren könnte!?
Wonni 16.01.2026 08:27
Ich verstehe das Problem nicht. Wieso kann man User, die, augenscheinlich, keine bösen Absichten haben, nicht einfach hier teilhaben lassen? Es ist immerhin eine Seite bzw. ein Forum für Menschen mit Handicap. Wieso kann man ein Interesse eines Menschen an einem anderen nicht einfach nur als liebenswerte Geste sehen? Vielleicht haben ja auch die Reaktionen auf die entsprechenden Blogs zum Löschen geführt. Ich finde, da muss sich darüber dann nicht wundern und schon gar nicht einen Blog diesbezüglich aufmachen.
Zenaida 16.01.2026 09:12
Wonni, eben weil ich in diesem Falle auch dieser (deiner) Meinung bin, hab ich diesen Blog erstellt. Mein Blog bezieht sich nicht auf denjenigen, der hier mehrfach seine „Angebetete“ öffentlich vermisst, sondern auf eine Reaktion darauf.
Bub6 16.01.2026 10:09
Ich habe vor jeden Menschen , egal welchen Geschlecht , Hautfarbe oder Religion, Respekt und ich stell niemanden an den Pranger. Aber wenn jemand und den Blogs offen schreibt , darf ich doch meine Meinung oderKritik äussern ???
Wonni 16.01.2026 10:29
Vielleicht haben ja die anderen User/innen dann eine Erklärung für uns @Zenaida.
Wonni 16.01.2026 10:41
Ja, eine Reaktion in den eigenen Blogs! Aber sicher keine als Thema eines fremden Blogs!
Krebschen 16.01.2026 11:07
Es ist schon merkwürdig, wie kognitiv beeinträchtige Personen sich hier anmelden und die dazugehörige Überweisung des Mitgliedsbeitrages entrichten können. Ich sehe es daher auch nicht ein, immer Rücksicht auf bestimmtes Vehalten zu nehmen und schon gar nicht, wenn diese Personen immer enttäuscht sind, herumjammern und andere Personen unberechtigt an den Pranger stellen.
Wer sich hier anmelden kann, sollte sich auch an gewisse Regeln halten.
Wer sich hier anmelden kann, sollte sich auch an gewisse Regeln halten.
Wonni 16.01.2026 11:20
Das ist ja mit die Frage von Zenaida, ob dies ein "an den Pranger stellen" war, weil jemand hier vermehrt sein großes Interesse an einer bestimmten Dame geäußert hat.
Da vermischen sich gerade, glaube ich, doch zwei Blogs und ihre jeweiligen Ersteller.
Da vermischen sich gerade, glaube ich, doch zwei Blogs und ihre jeweiligen Ersteller.
Benni8811 16.01.2026 11:28
Ich stell mich einfach selbst dran…
Zünde mir eine Zigarette an, werfe mein Zippo in den Scheiterhaufen und freue mich darauf, dass mir gleich richtig schön warm wird!
Manchmal ist es besser so, als wenn man das den anderen überlässt…
Wie man es macht, für manche macht man es sowieso falsch!
Zünde mir eine Zigarette an, werfe mein Zippo in den Scheiterhaufen und freue mich darauf, dass mir gleich richtig schön warm wird!
Manchmal ist es besser so, als wenn man das den anderen überlässt…
Wie man es macht, für manche macht man es sowieso falsch!
Zenaida 16.01.2026 11:33
Krebschen, ich bin mir sicher, dass solche Menschen punktuell Hilfe haben. Eben für so Dinge wie Überweisungen usw…. Ich bin auch der Meinung, dass hier nicht jeder alles machen dürfen sollte, aber ich sehe einen Unterschied zwischen „nur nervig“ und „bösartig“. Bösartiges Verhalten würde ich auch gerne sofort unterbinden wollen, egal, wodurch es entstand. Damit kann ich mich im privaten Rahmen auseinandersetzen, wenn mir ein Mensch wichtig ist und er aufgrund einer Erkrankung sich so verhält. Aber in einem Forum hat das nichts verloren. Aber wenn jemand einfach Dinge nicht verstehen kann, kann man das doch einordnen und fühlt sich doch eher nicht selbst davon verletzt, würde ich meinen.
Aber ich teile die Meinung von Bub, dass man jedes Verhalten kommentieren darf. Die Frage ist nur wie. Von Pranger hatten in meinen Augen die Beiträge des Users nichts. Er fragt halt wie ein Kind immer wieder, warum denn die Mama noch nicht da ist.
Aber ich teile die Meinung von Bub, dass man jedes Verhalten kommentieren darf. Die Frage ist nur wie. Von Pranger hatten in meinen Augen die Beiträge des Users nichts. Er fragt halt wie ein Kind immer wieder, warum denn die Mama noch nicht da ist.
Zenaida 16.01.2026 11:35
Ich glaube, thohom, die erwartete Reaktion war, ihm nen Draht zu ihr zu ermöglichen. Dass das nicht geht, hat er überhaupt nicht kapiert. Mal ganz zu schweigen davon, dass man sowas nicht machen würde, also ich jedenfalls nicht.
perfectday 16.01.2026 11:40
Das kindliche Verhalten mancher User und Userinnen gehört meiner Meinung nach oft auch zur Behinderung. Und ich gehe davon aus, dass diejenigen in ihrem realen Leben auch von anderen Menschen ausgebremst werden.
Meine Schwägerin arbeitet als HEP in einer Einrichtung für geistig beeinträchtigte Erwachsene. Sie sagt, es gehört im Leben dazu, dass man von anderen Menschen eine Rückmeldung zum eigenen Verhalten bekommt. Dazu gehört auch ein "Hör jetzt auf, du nervst. Du brauchst nicht hundertmal fragen!"
So sehe ich hier unterschiedliche Menschen und jeder darf seine Befindlichkeit kundtun!😊
Meine Schwägerin arbeitet als HEP in einer Einrichtung für geistig beeinträchtigte Erwachsene. Sie sagt, es gehört im Leben dazu, dass man von anderen Menschen eine Rückmeldung zum eigenen Verhalten bekommt. Dazu gehört auch ein "Hör jetzt auf, du nervst. Du brauchst nicht hundertmal fragen!"
So sehe ich hier unterschiedliche Menschen und jeder darf seine Befindlichkeit kundtun!😊
Simphony86 16.01.2026 11:44
@perfectday Du gehst also zu wildfremden Menschen und sagst ihnen ins Gesicht, dass sie nerven?
Thohom 16.01.2026 11:45
Jetzt geht es fröhlich weiter. Feedback scheint nicht wahrgenommen zu werden oder es interessiert einfach nicht.
Zenaida 16.01.2026 11:49
Thohom, der kapiert das nicht. Es gibt Menschen, die einfach nicht fähig sind.
Zenaida 16.01.2026 11:56
Wie genau willst du das verhindern? Findest du es wirklich angemessen, so jemanden zu melden? Der beruhigt sich schon wieder. Ist doch nicht der erste, der hier rumjammert und blog um Blog erstellt. Das hatten wir doch schon öfter….
Schadet er wirklich jemandem damit? Meinst du nicht, dass sogar die angesprochene das (evt mit Hilfe) einschätzen könnte?
Schadet er wirklich jemandem damit? Meinst du nicht, dass sogar die angesprochene das (evt mit Hilfe) einschätzen könnte?
MonikaM 16.01.2026 12:09
Zenaida ich bewundere deine Geduld. Ich finde du hast es schon oft genug auf den Punkt gebracht.
Nur manchmal KAPIEREN auch NICHT KOGNITIV BEEINTRÄCHTIGTE Personen nix überhaupt gornix😉
Nur manchmal KAPIEREN auch NICHT KOGNITIV BEEINTRÄCHTIGTE Personen nix überhaupt gornix😉
Zenaida 16.01.2026 12:17
Nu mach mal halblang, MonikaM, thohom ist nicht auf den Kopf gefallen. Er zieht die Grenze nur anders als ich.
Ich akzeptiere z.B. auch Verhalten nicht, für das der Mensch gar nichts kann, weil es krankheitsbedingt ist. Wenn jemand z.B. ne Schädigung im Frontotemporalen kortex hat, kann er auch nichts dafür, wenn er sich plötzlich wie ein arschloch verhält. Solches Verhalten dulde ich in keiner Weise, obwohl derjenige auch unschuldig daran ist. Da erwarte ich aber, wie thohom halt hier, dass da entsprechende betreuungspersonen die Umwelt vor einem bösartigen Typen schützen. Selbes gilt für Psychosen und was es da noch so alles gibt…
Die Grenzziehung ist genau genommen willkürlich. Ich persönlich ziehe sie da, wo ich vermute, dass ein auffälliges Verhalten andere nur nervt und ihnen nicht zu größerem Schaden gereicht. Aber das ist halt meine Grenze. Natürlich darf ein anderer Mensch eine andere Grenze ziehen und auch die Konsequenzen auffälligennverhaltens anders einschätzen.
Ich akzeptiere z.B. auch Verhalten nicht, für das der Mensch gar nichts kann, weil es krankheitsbedingt ist. Wenn jemand z.B. ne Schädigung im Frontotemporalen kortex hat, kann er auch nichts dafür, wenn er sich plötzlich wie ein arschloch verhält. Solches Verhalten dulde ich in keiner Weise, obwohl derjenige auch unschuldig daran ist. Da erwarte ich aber, wie thohom halt hier, dass da entsprechende betreuungspersonen die Umwelt vor einem bösartigen Typen schützen. Selbes gilt für Psychosen und was es da noch so alles gibt…
Die Grenzziehung ist genau genommen willkürlich. Ich persönlich ziehe sie da, wo ich vermute, dass ein auffälliges Verhalten andere nur nervt und ihnen nicht zu größerem Schaden gereicht. Aber das ist halt meine Grenze. Natürlich darf ein anderer Mensch eine andere Grenze ziehen und auch die Konsequenzen auffälligennverhaltens anders einschätzen.
MonikaM 16.01.2026 12:23
Oh das hatte jetzt aber nichts mit Thohom zu tun. Ja er mag mich nicht in seinen Blogs haben. Aber nicht alles was ich schreibe bezieht sich auf ihn.
Zenaida 16.01.2026 12:26
„Du gehst also zu wildfremden Menschen und sagst ihnen ins Gesicht, dass sie nerven?“
Ja, Simphony, ich hab das schon häufiger gemacht. Allerdings dauert es ne Weile,Mais mich irgendwas wirklich nervt… Aber warum sollte man nicht nem Nervtöter in der Bahn oder im Wartezimmer direkt sagen, dass er nervt. Allerdings tu ich das aus Selbstschutz nicht, wenn es da um ne Gruppe gewaltbereiter Typen geht.
Ja, Simphony, ich hab das schon häufiger gemacht. Allerdings dauert es ne Weile,Mais mich irgendwas wirklich nervt… Aber warum sollte man nicht nem Nervtöter in der Bahn oder im Wartezimmer direkt sagen, dass er nervt. Allerdings tu ich das aus Selbstschutz nicht, wenn es da um ne Gruppe gewaltbereiter Typen geht.
perfectday 16.01.2026 12:33
Ja, Symphonie, auch ich würde im realen Leben einem wildfremden Menschen in bestimmten Situationen sagen, dass er nervt!
Wer penetrant andere belästigt, nicht damit aufhört, obwohl mehrfach darum gebeten wurde. Wer das täglich tut und nicht meinen Wunsch nach "Abstand" respektiert, muss damit rechnen, dass ich sage, dass mich das nervt.
Bin ich selbst direkt betroffen, teile ich meine Befindlichkeiten mit.
Menschen, die einfach zur selben Zeit am selben Ort sind, wie ich...und nerven...aber ich bin nur Zusachauer, ignoriere ich.
Wer penetrant andere belästigt, nicht damit aufhört, obwohl mehrfach darum gebeten wurde. Wer das täglich tut und nicht meinen Wunsch nach "Abstand" respektiert, muss damit rechnen, dass ich sage, dass mich das nervt.
Bin ich selbst direkt betroffen, teile ich meine Befindlichkeiten mit.
Menschen, die einfach zur selben Zeit am selben Ort sind, wie ich...und nerven...aber ich bin nur Zusachauer, ignoriere ich.
Zenaida 16.01.2026 12:38
Dann hatte ich das falsch interpretiert, monikaM. Aber auch für andere gilt ja, dass sie die Grenze woanders ziehen dürfen als du oder ich. Ich glaube nur, dass in diesem Falle nichts hilft. Die einzige Lösung wäre melden, aber die fände ich persönlich zu krass. Mit Vernunft und Worten wird man solche Menschen nicht erreichen. Das wird sich, wie in vergleichbaren fällen auch, wieder im Sande verlaufen…
Thohom 16.01.2026 12:43
Wenn es kein Feedback auf Handlungen/Aussagen gibt, wie will man sich da selber verorten?
Ich habe beim Verständnis Grenzen, eindeutig und meine Toleranz ist endlich.
Was ich aber hier nicht durchgehen lassen möchte, ist die Tatsache, dass hier jemand sehr übergriffig mit einer Userin umgeht. Das geht nicht!
Für wen wäre es ok, wenn da übergriffig, peinliche Blogs über Euch eröffnet werden?
Ich habe beim Verständnis Grenzen, eindeutig und meine Toleranz ist endlich.
Was ich aber hier nicht durchgehen lassen möchte, ist die Tatsache, dass hier jemand sehr übergriffig mit einer Userin umgeht. Das geht nicht!
Für wen wäre es ok, wenn da übergriffig, peinliche Blogs über Euch eröffnet werden?
Zenaida 16.01.2026 12:53
Also für mich wäre es nicht das geringste Problem, wenn ein offensichtlich kognitiv beeinträchtigter Mensch (das „leicht“ aus dem profiltext nehme ich ich ihm nicht ab) nach mir fahnden würde. Solange ich nicht online bin, krieg ich das nicht mit und wenn ich es mitkriege, geige ich ihm schon meine Meinung. Übrigens kenne ich einige Menschen mit downsyndrom. Die, die ich kenne, sind da auch nicht sonderlich zimperlich. Die haben auch mir schon gesagt, wenn ich sie genervt hab. 😉
Auch die meisten meiner Freunde hätten damit sicherlich kein Problem. Auch hier gilt der Spruch meiner Oma „Man weiß ja, von wem es kommt.“ um die Lage einschätzen zu können.
Würde es sich für dich anders anfühlen, wenn diejenige dir sagen würde, dass es sie nicht stört?
Auch die meisten meiner Freunde hätten damit sicherlich kein Problem. Auch hier gilt der Spruch meiner Oma „Man weiß ja, von wem es kommt.“ um die Lage einschätzen zu können.
Würde es sich für dich anders anfühlen, wenn diejenige dir sagen würde, dass es sie nicht stört?
Zenaida 16.01.2026 12:56
„Wenn es kein Feedback auf Handlungen/Aussagen gibt, wie will man sich da selber verorten?“
Doch, man darf und soll ihm ruhig sagen, wie man seine Blogs findet. Da bin ich ganz bei der Schwägerin von perfectday. Das muss man aber direkt machen. Solche Andeutungen und Hinweise versteht ein solcher Mensch nicht. Metaebene ist nicht drin.
Doch, man darf und soll ihm ruhig sagen, wie man seine Blogs findet. Da bin ich ganz bei der Schwägerin von perfectday. Das muss man aber direkt machen. Solche Andeutungen und Hinweise versteht ein solcher Mensch nicht. Metaebene ist nicht drin.
Simphony86 16.01.2026 12:57
Ach Thohom, soll man hier die ganzen Blogs hervorholen, wo du "übergriffig und peinlich" über andere Menschen geurteilt hast natürlich schön verdeckt ohne Namen zu nennen? Das ist einfach lachhaft und mit zweierlei Maß gemessen.
Zenaida 16.01.2026 12:59
Andere Frage, Simphony, würdest du einem Menschen im RL nicht ins Gesicht sagen, dass er nervt?
Simphony86 16.01.2026 13:03
Mittlerweile traue ich mich manchmal schon raus, aber das Kindheitstrauma ist leider immer noch vorhanden und sorgt bei mir durch geringes Selbstvertrauen eher für Anpassung und soziale Ängste. Nur leider kommt es dann halt, wenn das Ventil voll ist eben zu Ausbrüchen.
Siebenpunkt 16.01.2026 14:57
war keine gute Leistung, der Blog vom Irrgarten, sowas sollte einem nicht entfleuchen aus den
Gedankenwolken, schweigen hätte diese Blöße nicht gezeigt, aber genieren will eben auch gelernt sein
Gedankenwolken, schweigen hätte diese Blöße nicht gezeigt, aber genieren will eben auch gelernt sein
vrono 16.01.2026 15:33
Ich finde solche Blogs auch ziemlich daneben - zum einen sind sie es für die User - also unverständlich und schwammig, zynisch ohne direkt anzusprechen.
Für mich sagt das viel mehr über den Ersteller solcher Blogs aus, der sich verhöhnend über andere stellt.
Von direkt ansprechen, um nerviges Verhalten zu unterbinden hat das herzlich wenig zu tun. Und nerviges Verhalten tolerieren kann man auch lernen auszuhalten - im Verzicht auf den Senf dazu..
..ich spreche frei, da ich selbst bereits in den Genuss gekommen bin, dass Mann sich despektierlich in gleicher Manier an meiner „Einschränkung“ abgearbeitet hat - von direkter Kommunikation oder konstruktivem Austausch war für mich keine Spur zu bemerken - ich bin nicht geistig eingeschränkt und frage mich dann, wie ein Mensch mit besagter Einschränkung solche Seitenhiebe verstehen soll? Ich komme für mich nur zu dem Schluss, dass Verständnis für die Gepflogenheiten der Plattform zu vermitteln oder „nerviges“ Unterbinden (was meiner Ansicht nach auch anmaßend ist)weniger das Ziel war, als sich selbst in die Höhe zu heben oder Inhalt für einen Blog zu generieren… Es brauchte wohl schlicht einen Aufhänger..
Wer weiß, vielleicht hätte sich die Userin, die angesprochen war sogar richtig gefreut über den Verehrer? Falls nicht und falls online, schätze ich die Dame so ein, dass sie selbst dem Geschehen Einhalt geboten hätte (macht ja einen sehr selbstbewussten Eindruck)..
Für mich sagt das viel mehr über den Ersteller solcher Blogs aus, der sich verhöhnend über andere stellt.
Von direkt ansprechen, um nerviges Verhalten zu unterbinden hat das herzlich wenig zu tun. Und nerviges Verhalten tolerieren kann man auch lernen auszuhalten - im Verzicht auf den Senf dazu..
..ich spreche frei, da ich selbst bereits in den Genuss gekommen bin, dass Mann sich despektierlich in gleicher Manier an meiner „Einschränkung“ abgearbeitet hat - von direkter Kommunikation oder konstruktivem Austausch war für mich keine Spur zu bemerken - ich bin nicht geistig eingeschränkt und frage mich dann, wie ein Mensch mit besagter Einschränkung solche Seitenhiebe verstehen soll? Ich komme für mich nur zu dem Schluss, dass Verständnis für die Gepflogenheiten der Plattform zu vermitteln oder „nerviges“ Unterbinden (was meiner Ansicht nach auch anmaßend ist)weniger das Ziel war, als sich selbst in die Höhe zu heben oder Inhalt für einen Blog zu generieren… Es brauchte wohl schlicht einen Aufhänger..
Wer weiß, vielleicht hätte sich die Userin, die angesprochen war sogar richtig gefreut über den Verehrer? Falls nicht und falls online, schätze ich die Dame so ein, dass sie selbst dem Geschehen Einhalt geboten hätte (macht ja einen sehr selbstbewussten Eindruck)..
(Nutzer gelöscht) 16.01.2026 15:57
es ging um mich und sofiadonwnie ich mag sie
Indien 16.01.2026 15:58
Hallo darf ich dich fragen welcher Diskussion denn von dir fehlt! Ich verstehe sowieso nicht warum man Menschen nicht nur wo ihre Diskussion machen lässt! Man kann ja auch einfach Diskussionen umgehen, wenn man den Sinn nicht versteht! Weil ich finde, dass deine Diskussionen immer sehr gut sind!
Wonni 16.01.2026 15:58
Ich würde es dem Blog-Ersteller und der Userin auch so sehr wünschen, dass ein auf Gegenseitigkeit beruhender sympathischer Kontakt zustande kommt. 🍀🥰🍀
(Nutzer gelöscht) 16.01.2026 16:00
ja das wäre sehr nett ich und sofiadonwie
Wonni 16.01.2026 16:02
Wie ich vorhin schon geschrieben habe, vermischen sich hier scheinbar die gemeinten Blogs @jakob. Deshalb geht es nicht ausschließlich um dich. Aber, leider, zum Teil, das stimmt leider.
(Nutzer gelöscht) 16.01.2026 16:03
ja ist auch so
(Nutzer gelöscht) 16.01.2026 16:03
ja ist auch so
(Nutzer gelöscht) 16.01.2026 16:04
Weil ich mag die sofiadownie
perfectday 16.01.2026 16:06
Sofiadownie war mehr als 2 Wochen nicht online.
Wer sie kontaktieren will, kann sie anschreiben.
Wenn sie nicht online ist, liest sie vermutlich keine Blogs.
Und ob sie Kontakt will, entscheidet sie selbst.😊
Wer sie kontaktieren will, kann sie anschreiben.
Wenn sie nicht online ist, liest sie vermutlich keine Blogs.
Und ob sie Kontakt will, entscheidet sie selbst.😊
Zenaida 16.01.2026 16:06
Jakob, dies ist mein Blog.
Du darfst hier schreiben.
Aber nicht über sofiadownie.
Du darfst hier schreiben.
Aber nicht über sofiadownie.
Wonni 16.01.2026 16:06
Ich finde es gut, dass du trotzdem zu deiner Sympathie für Sofia stehst und dich hier nicht unterkriegen lässt. Manche User/innen hier machen es einem echt schwer.
(Nutzer gelöscht) 16.01.2026 16:07
ok Entschuldigung
(Nutzer gelöscht) 16.01.2026 16:07
ja
Zenaida 16.01.2026 16:08
Ich bin sicher, es ist nicht verhöhnend gemeint, vrono. Die Grenzziehung ist halt ne andere.
(Nutzer gelöscht) 16.01.2026 16:11
ja genau
Thohom 16.01.2026 16:12
Sachliche Kritik an meinen Blogs? Gerne.
Was ich nicht mehr sachlich finde, wenn ist, wenn ich persönlich angegangen werde und das von Leute, die sich vermutlich nicht mal selber verstehen. Wie bitteschön, wollen die anderer Leute Intentionen erraten können? Das ist für mich eher eine Abrechnung einer beleidigten Person, weil die auf meiner Sperrliste steht.
Die sachliche Kritik an diesen Stalking-Blogs hab ich vermisst, denn dann wäre mein Blog obsolet gewesen.
Was ich nicht mehr sachlich finde, wenn ist, wenn ich persönlich angegangen werde und das von Leute, die sich vermutlich nicht mal selber verstehen. Wie bitteschön, wollen die anderer Leute Intentionen erraten können? Das ist für mich eher eine Abrechnung einer beleidigten Person, weil die auf meiner Sperrliste steht.
Die sachliche Kritik an diesen Stalking-Blogs hab ich vermisst, denn dann wäre mein Blog obsolet gewesen.
Zenaida 16.01.2026 16:13
Nein, es geht ausschließlich um Jakob. Sofia weiß nicht mal, dass hier seit Tagen Blogs übersieht fabriziert werden. Wir wissen nicht, wie sie dazu stände,wüsste sie es.
Insofern verstehe ich auch thohom Punkt, der sich darüber aufregt, dass jemand hier einfach so eine andere userin „stalkerisch“ adressieren darf und keine Ruhe gibt. Sofia will das vielleicht nicht, vielleicht fände sie es aber sogar gut. Wir wissen es nicht. Und solange wir das nicht wissen, soll Jakob sie in meinen Blogs nicht erwähnen. Sie kann sich schließlich nicht dagegen wehren.
Insofern verstehe ich auch thohom Punkt, der sich darüber aufregt, dass jemand hier einfach so eine andere userin „stalkerisch“ adressieren darf und keine Ruhe gibt. Sofia will das vielleicht nicht, vielleicht fände sie es aber sogar gut. Wir wissen es nicht. Und solange wir das nicht wissen, soll Jakob sie in meinen Blogs nicht erwähnen. Sie kann sich schließlich nicht dagegen wehren.
Indien 16.01.2026 16:13
Danke, für die Erklärung wonni! Und warum verschwinden die immer die Blogs vom vom Jakob? Hat jemand eine Erklärung? Es gibt ja nur zwei Möglichkeiten warum die verschwinden? Entweder lösch die Person die selber! Oder jemand beschwert sich
Wonni 16.01.2026 16:15
Scheinbar hat jakob sich dazu entschieden, sie selber zu löschen, weil er sich dazu veranlasst sah, sich in einem anderen Blog für das Löschen entschuldigen zu müssen.
(Nutzer gelöscht) 16.01.2026 16:16
ja tut mir leid
Indien 16.01.2026 16:17
Zenaida hallo dann sag mir mal bitte um was es geht weil ich verstehe jetzt gar nichts mehr? Welcher Diskussion ist dann weg? Ich will gerne mal bitte hier mitkommen bitte? Mich interessiert es wirklich
Wonni 16.01.2026 16:23
Ich finde es wirklich ein bisschen weit her geholt, dies als "Stalking" zu betiteln. Da hab es hier schon weitaus Schlimmeres.
Aber, okay, dein Blog... (du weißt schon...)
Aber, okay, dein Blog... (du weißt schon...)
Wonni 16.01.2026 16:26
Allerdings, eine Frage hätte ich noch...
Woher weißt du so genau, dass Thohom auch ausschließlich nur jakob meint!? Direkt angesprochen hat er nämlich, wie meistens, niemanden.
Woher weißt du so genau, dass Thohom auch ausschließlich nur jakob meint!? Direkt angesprochen hat er nämlich, wie meistens, niemanden.
Zenaida 16.01.2026 16:27
Wonni, deshalb ja die Gänsefüßchen. Natürlich ist es kein echtes stalking, aber es geht weit über eine bloße interessenbekundung oder Nachfrage hinaus. Und wie gesagt, Sofia weiß nix davon. Ich kann mir vorstellen, dass sie ihm den Schuh aufblasen würde, aber wir wissen das nicht. Deshalb soll er sie hier nicht erwähnen und wir anderen eigentlich auch nicht.
Zenaida 16.01.2026 16:28
Na, da bin ich halt einfach davon ausgegangen, weil die Hinweise sehr deutlich waren. Ich weiß, an mir ist ne meisterdetektivin verloren gegangen. 😉
Simphony86 16.01.2026 16:31
Naja bei dem Fall war es schon relativ einfach, aber bei mir hilft da auch die Mustererkennung irgendwann.
Simphony86 16.01.2026 16:39
Wenn sich auf was bezogen wird, muss man meistens nicht weit suchen, aber ist ja offensichtlich.
Zenaida 16.01.2026 16:42
So Leute, ich mach jetzt hier dicht. Es geht ja schon nicht mehr um die Ausgangsfrage….
Jetzt