Erster Politiker fühlt sich getäuscht
Waren Hunderttausende wegen einer falschen Story auf der Straße?
BILD fragte jene, die damals zu Demos aufriefen
https://www.bild.de/politik/inland/erster-politiker-fuehlt-sich-getaeuscht-waren-hunderttausende-wegen-einer-falschen-story-auf-der-strasse-69e375fb7c6e5e236a26ad90
Markus Lanz lässt Correctiv-Märchen auflaufen!
27.04.2026 08:47
Markus Lanz lässt Correctiv-Märchen auflaufen!
27.04.2026 08:47
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
MiaSannMia 27.04.2026 09:11
Unabhängige Journalisten?
2,5 Millionen Euro Steuergeld für „Correctiv“
Mit der Berichterstattung über ein Treffen von Rechtsextremen in Potsdam hat die Rechercheplattform Schlagzeilen erzeugt. Doch wie finanziert sich „Correctiv“ eigentlich?
https://www.nordkurier.de/politik/25-millionen-euro-steuergeld-so-finanziert-die-bundesregierung-correctiv-2286988
2,5 Millionen Euro Steuergeld für „Correctiv“
Mit der Berichterstattung über ein Treffen von Rechtsextremen in Potsdam hat die Rechercheplattform Schlagzeilen erzeugt. Doch wie finanziert sich „Correctiv“ eigentlich?
https://www.nordkurier.de/politik/25-millionen-euro-steuergeld-so-finanziert-die-bundesregierung-correctiv-2286988
DickeElfe 27.04.2026 10:43
Also ich Spende regelmässig für Correctiv und werde damit nicht aufhören.
Maria57 27.04.2026 12:57
Ja, Mia um 10:28h, aber immerhin bist du laut deinem Foto doch noch etwas grösser als deine Stuhllehne und kannst über den Tisch gucken. Das ist zum Essen sicher praktisch.
Jeanberlin 27.04.2026 20:14
Kein Hund beißt die Hand, die ihn füttert! Ich glaube nicht, dass das beim Menschen anders ist.
Ich lasse mal dahingestellt, ob "Correctiv" neutral und wichtig ist.
Ich persönlich schaue grundsätzlich auf die Finanzierungsquellen, -ströme und -wege, die hinter den Meinungsäußerungen der jeweiligen Gruppen oder Organisationen stehen.
Z.B., das öffentl.-rechtliche Fernsehen wird mit ca. 9 Mrd.€ Gebühren per Rundfunkgesetz finanziert. Eine Mega-Finanzquelle! Wessen Meinung werden die Mediemacher propagieren? Die Meinung der Steuerzahler und Bürger oder die der Gesetzgeber und des Kassenwartes, die für die Bereitstellung der Kohle sorgen?
Die privaten Stationen und Sender finanzieren sich aus Spenden und Werbung! Jeder kann sich ausrechnen, wessen Meinung die vertreten werden!
Die vielen NGOs - nach außen sich unabhängig gebend - werden von jeweils interessierten Parteien finanziert, von CDU, SPD,FDP, Linke,Grünen,AFD usw. Wessen Meinungen werden diese Org. wohl vertreten?
Ich halte es für lobenswert, dass M. Lanz ausnahmsweise einmal eine solche Blase angestochen und kritisch hinterfragt hat.
Im Vorfeld der noch in diesem Jahr anstehenden Wahlen in D werden wir noch einige Medienschlachten über uns ergehen lassen müssen - manches Wahre und viel Unwahres wird propagiert werden - je nach politischer Interssenlage. Starke Nerven werden da gefragt sein.
Ich lasse mal dahingestellt, ob "Correctiv" neutral und wichtig ist.
Ich persönlich schaue grundsätzlich auf die Finanzierungsquellen, -ströme und -wege, die hinter den Meinungsäußerungen der jeweiligen Gruppen oder Organisationen stehen.
Z.B., das öffentl.-rechtliche Fernsehen wird mit ca. 9 Mrd.€ Gebühren per Rundfunkgesetz finanziert. Eine Mega-Finanzquelle! Wessen Meinung werden die Mediemacher propagieren? Die Meinung der Steuerzahler und Bürger oder die der Gesetzgeber und des Kassenwartes, die für die Bereitstellung der Kohle sorgen?
Die privaten Stationen und Sender finanzieren sich aus Spenden und Werbung! Jeder kann sich ausrechnen, wessen Meinung die vertreten werden!
Die vielen NGOs - nach außen sich unabhängig gebend - werden von jeweils interessierten Parteien finanziert, von CDU, SPD,FDP, Linke,Grünen,AFD usw. Wessen Meinungen werden diese Org. wohl vertreten?
Ich halte es für lobenswert, dass M. Lanz ausnahmsweise einmal eine solche Blase angestochen und kritisch hinterfragt hat.
Im Vorfeld der noch in diesem Jahr anstehenden Wahlen in D werden wir noch einige Medienschlachten über uns ergehen lassen müssen - manches Wahre und viel Unwahres wird propagiert werden - je nach politischer Interssenlage. Starke Nerven werden da gefragt sein.
MiaSannMia 28.04.2026 09:13
Maria 57 & Co, ich respektiere Gerichtsurteile, auch wenn Sie mir mal nicht passen würden, aber auch in diesem Fall scheint Ihr das nicht zu tun, wenn es euch nicht in eure Ideologie passt:
Hier ein kleiner Ausschnitt für euren Blick über den Tellerrand; sprich Gerichturteil aus Berlin:
Deshalb verbietet das LG Berlin Correctiv eine Kernaussage
"Im Wesentlichen unwahr; unklar, ungenau und unvollständig"
LG Berlin II: Correctiv-Bericht "bewusst unvollständig"
Das LG Berlin II stellt sein Urteil noch auf eine dritte Säule. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine bewusst unvollständige Berichterstattung als unwahre Tatsachenbehauptung aufzufassen. Genau hierauf rekurriert die Berliner Pressekammer und geht dabei mit Correctiv besonders hart ins Gericht.
Die angegriffene Masterplan-Ausführung sei "nicht nur im Wesentlichen unwahr, sondern gleichzeitig unklar, ungenau und unvollständig". Denn Sellner habe auf dem Treffen ausdrücklich erklärt, dass Menschen mit deutscher Staatsbürgerschaft nicht förmlich oder zwangsweise zur Ausreise verpflichtet werden können. Dies habe Correctiv "verschwiegen". Und dieses Verschweigen sei "wesentlich", da es geeignet sei, der Berichterstattung "ein vollständig anderes Gewicht" zu geben. Denn: Die Teilnahme an einem Treffen, bei dem kein Plan zur Ausweisung und Abschiebung deutscher Staatsbürger vorgestellt oder gefasst wurde, "ist nicht, jedenfalls aber erheblich weniger ehrenrührig als die Teilnahme an einer Veranstaltung, bei der gerade das der Fall war".
Erschwerend komme hinzu, dass Correctiv im konkreten Fall besonders zur vollständigen Berichterstattung verpflichtet gewesen sei. Denn der Artikel sei schon wegen seiner ausdrücklichen Bezüge zur Wannseekonferenz, auf der 1942 der Holocaust an den Juden geplant wurde, geeignet, "die öffentliche Reputation der Veranstaltungsteilnehmer dauerhaft zu beeinträchtigen oder sogar zu zerstören".
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/so-begruendet-das-lg-berlin-ii-die-correctiv-niederlage
Hier ein kleiner Ausschnitt für euren Blick über den Tellerrand; sprich Gerichturteil aus Berlin:
Deshalb verbietet das LG Berlin Correctiv eine Kernaussage
"Im Wesentlichen unwahr; unklar, ungenau und unvollständig"
LG Berlin II: Correctiv-Bericht "bewusst unvollständig"
Das LG Berlin II stellt sein Urteil noch auf eine dritte Säule. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist eine bewusst unvollständige Berichterstattung als unwahre Tatsachenbehauptung aufzufassen. Genau hierauf rekurriert die Berliner Pressekammer und geht dabei mit Correctiv besonders hart ins Gericht.
Die angegriffene Masterplan-Ausführung sei "nicht nur im Wesentlichen unwahr, sondern gleichzeitig unklar, ungenau und unvollständig". Denn Sellner habe auf dem Treffen ausdrücklich erklärt, dass Menschen mit deutscher Staatsbürgerschaft nicht förmlich oder zwangsweise zur Ausreise verpflichtet werden können. Dies habe Correctiv "verschwiegen". Und dieses Verschweigen sei "wesentlich", da es geeignet sei, der Berichterstattung "ein vollständig anderes Gewicht" zu geben. Denn: Die Teilnahme an einem Treffen, bei dem kein Plan zur Ausweisung und Abschiebung deutscher Staatsbürger vorgestellt oder gefasst wurde, "ist nicht, jedenfalls aber erheblich weniger ehrenrührig als die Teilnahme an einer Veranstaltung, bei der gerade das der Fall war".
Erschwerend komme hinzu, dass Correctiv im konkreten Fall besonders zur vollständigen Berichterstattung verpflichtet gewesen sei. Denn der Artikel sei schon wegen seiner ausdrücklichen Bezüge zur Wannseekonferenz, auf der 1942 der Holocaust an den Juden geplant wurde, geeignet, "die öffentliche Reputation der Veranstaltungsteilnehmer dauerhaft zu beeinträchtigen oder sogar zu zerstören".
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/so-begruendet-das-lg-berlin-ii-die-correctiv-niederlage
MiaSannMia 28.04.2026 09:30
Nur mal so zum Nachlesen für den Blick über den Tellerrand:
Urteilsbegründung zu Correctiv ..
Landgericht Berlin II
Az.: 27 O 379/25
https://www.aufrecht.de/urteile/medienrecht-presserecht/urteile-2024-2025-und-folgende/zur-unzulaessigkeit-einer-presseberichterstattung-ueber-das-sog-potsdamer-treffen-lg-berlin-ii-urteil-vom-17-maerz-2026-at-27-o-379/25
Urteilsbegründung zu Correctiv ..
Landgericht Berlin II
Az.: 27 O 379/25
https://www.aufrecht.de/urteile/medienrecht-presserecht/urteile-2024-2025-und-folgende/zur-unzulaessigkeit-einer-presseberichterstattung-ueber-das-sog-potsdamer-treffen-lg-berlin-ii-urteil-vom-17-maerz-2026-at-27-o-379/25
trt2003 28.04.2026 11:28
Danke für die Interessanten Beiträge @MiaSannMia. Da sieht man mal wie frei und unabhängig die Medien sind. Lass dich von persönlichen Angriffen nicht unterkriegen, daran sieht man eben nur die argumentative Hilflosigkeit anderer. Das ganze politische System besteht aus Marionetten, auch die Rechten sind da keine Ausnahme. Das sage ich als ehemaliger SPD Wähler. Schon erschreckend das Menschen wie G. Soros durch ihren Einfluss Finanzkrisen auslösen können die zu Hungersnöten führen. Alles nur aus Gier, einfach schlimm.
Simphony86 28.04.2026 15:18
Wow direkter Antisemitismus, normal schreibe ich nicht mehr hier bei dir, aber da krieg ich das kotzen. Werde den Blog direkt melden.
MiaSannMia 28.04.2026 15:36
Simphony86, Antisemitismus bei Markus Lanz? Fragen über Fragen? Hast du im richtigen Blogg geschrieben ?
Simphony86 28.04.2026 17:11
https://www.juedische-allgemeine.de/politik/zielscheibe-des-hasses-george-soros-wird-95/
Dumm stellen hilft nicht.
Dumm stellen hilft nicht.
trt2003 28.04.2026 21:16
@Simphony86 den Vorwurf des Antisemitismus weise ich mit aller Entschlossenheit zurück. Herr Soros spielte eine zentrale Rolle bei der Entstehung Asienkrise 1997 durch seine massiven Wetten gegen Währungen.
trt2003 28.04.2026 21:21
Soros ist auch nicht der einzige. Leute wie Peter Thiel und Klaus Schwab sind kein Stück besser. Hat rein gar nichts mit der Religion zu tun.
MiaSannMia Gestern, 07:27
Simphony86, noch Fragen zum "Linken-Antisemitismus"?
Übrigens bin ich bei dir gesperrt!
Wachsender Antisemitismus bei den Linken
Auf dem Weg ins politische Abseits
Der Antisemitismusbeauftragte in Brandenburg, Andreas Büttner, tritt aus der Linkspartei aus. Der Grund: zunehmender Antizionismus.
https://taz.de/Wachsender-Antisemitismus-bei-den-Linken/!6163068/
Streit über Antisemitismus-Antrag
Berliner Linken-Parteitag endet im Eklat – führende Politiker verlassen den Saal
Beim Parteitag der Berliner Linken ist es zu heftigem Streit über einen Antrag gekommen, der sich kritisch mit linkem Antisemitismus beschäftigt. Delegierte wie Klaus Lederer und Petra Pau zogen Konsequenzen.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/streit-ueber-antisemitismus-berliner-linken-parteitag-endet-im-eklat-a-c490fdad-fed0-4296-acdd-d700702a27fa
Die Linke: AGs verlangen klare Haltung zu israelfeindlichen Protesten
Fünf Landesarbeitsgemeinschaften (LAG) der Linken fordern von ihrer Partei eine deutliche Abgrenzung zu antisemitischen Äußerungen und Symboliken, wie sie etwa bei israelfeindlichen Protesten registriert werden. Die LAG Gegen jeden Antisemitismus in Niedersachsen tat dies in einem Schreiben an den Bundesvorstand kund.
https://www.juedische-allgemeine.de/politik/die-linke-ags-verlangen-klare-haltung-zu-israelfeindlichen-protesten/
Übrigens bin ich bei dir gesperrt!
Wachsender Antisemitismus bei den Linken
Auf dem Weg ins politische Abseits
Der Antisemitismusbeauftragte in Brandenburg, Andreas Büttner, tritt aus der Linkspartei aus. Der Grund: zunehmender Antizionismus.
https://taz.de/Wachsender-Antisemitismus-bei-den-Linken/!6163068/
Streit über Antisemitismus-Antrag
Berliner Linken-Parteitag endet im Eklat – führende Politiker verlassen den Saal
Beim Parteitag der Berliner Linken ist es zu heftigem Streit über einen Antrag gekommen, der sich kritisch mit linkem Antisemitismus beschäftigt. Delegierte wie Klaus Lederer und Petra Pau zogen Konsequenzen.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/streit-ueber-antisemitismus-berliner-linken-parteitag-endet-im-eklat-a-c490fdad-fed0-4296-acdd-d700702a27fa
Die Linke: AGs verlangen klare Haltung zu israelfeindlichen Protesten
Fünf Landesarbeitsgemeinschaften (LAG) der Linken fordern von ihrer Partei eine deutliche Abgrenzung zu antisemitischen Äußerungen und Symboliken, wie sie etwa bei israelfeindlichen Protesten registriert werden. Die LAG Gegen jeden Antisemitismus in Niedersachsen tat dies in einem Schreiben an den Bundesvorstand kund.
https://www.juedische-allgemeine.de/politik/die-linke-ags-verlangen-klare-haltung-zu-israelfeindlichen-protesten/
Maria57 Gestern, 09:40
Alle Klagen gegen Correctiv wurden doch vom Gericht abgewiesen!
Das hast du evtl. falsch verstanden.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/correctiv-recherche-zu-potsdamer-treffen-gericht-weist-klage-gegen-journalisten-ab-a-69d06c4a-a7da-4677-8810-7fbd46052101
Das hast du evtl. falsch verstanden.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/correctiv-recherche-zu-potsdamer-treffen-gericht-weist-klage-gegen-journalisten-ab-a-69d06c4a-a7da-4677-8810-7fbd46052101
MiaSannMia Gestern, 09:43
Maria57: Klage abgewiesen?
Schau Gerichtsurteil bei
MiaSannMia Gestern, 09:30
Schau Gerichtsurteil bei
MiaSannMia Gestern, 09:30
Simphony86 Gestern, 10:13
Das einzige was Correctiv ändern musste, war 2 Aussagen ändern in ihrem Artikel. Was ein grandioser Sieg.
Jinjer Gestern, 10:54
wenn sich zwei bubbles nur ihre fertigen wahrheiten gegeneinander an den kopf werfen, ist das eher ritual als diskussion.
der eine ruft sofort „antisemitismus!“, der andere sofort „mainstreamlüge!“ und beide fühlen sich bestätigt.
spannend wird’s erst, wenn jemand sauber und offen argumentiert statt nur die eigene mannschaft zu bedienen.
aber das ist online sowieso oft nur ein bequemer reflex für die eigene selbstverortung 🤷♀️
respekt geht raus an marcant 🙂
der eine ruft sofort „antisemitismus!“, der andere sofort „mainstreamlüge!“ und beide fühlen sich bestätigt.
spannend wird’s erst, wenn jemand sauber und offen argumentiert statt nur die eigene mannschaft zu bedienen.
aber das ist online sowieso oft nur ein bequemer reflex für die eigene selbstverortung 🤷♀️
respekt geht raus an marcant 🙂
MiaSannMia Gestern, 11:02
Größten Respekt!
Guido Westerwelle über Freiheit, Bürger, Verantwortung und Gleichmacherei
Guido Westerwelle über Freiheit, Bürger, Verantwortung und Gleichmacherei
Jetzt
Nanu, das ging dann aber schnell …
Nur wenige Stunden nach den NIUS-Berichten über Jean Peters, einem der Hauptautoren der Correctiv-Geschichte zum „Geheimplan gegen Deutschland“, hat der Aktivist einige brisante Passagen auf seiner Website geändert. Der Mann hinter der Recherche verwischt seine Spuren im Netz …
Dort heißt es nun: „Ich arbeite mittlerweile als investigativer Journalist bei Correctiv“. Davor habe Peters „Aktionen entwickelt, mit denen ich in das politische und ökonomische Geschehen intervenierte.“ Die ursprüngliche Selbstbeschreibung war wie folgt formuliert: „Ich entwickele Aktionen und erfinde Geschichten, mit denen ich in das politische und ökonomische Geschehen interveniere.“ Geschichten erfinden – DAS passt natürlich nicht zu dem Bild, das die Correctiv-Recherche über das „Geheimtreffen“ vermittelt wissen will …