Die Abschaffung der Wehrpflicht war schon immer ein Fehler der Regierenden.
In Vielfacher Hinsicht auch wenn die Weltlage insgesamt eine andere war. Kein Land der Welt hat seine Streitkräfte derart massiv abgebaut. Jetzt kostet allein auf den Stand vor der Abschaffung zu kommen Wahnsinnig viel Geld und Ausrüstungsbeschaffung.
Da ich Soldat war, weiß ich wovon ich rede.
Militär
Heute, 14:24
Militär
Heute, 14:24
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Sonja Heute, 14:53
Mir tun die Menschen, die zum Einsatz antreten müssen, absolut leid - ich würde mir wünschen, es gäbe keinen Anlass "ggf. parat zu sein".
Da es den aber gibt - man auf die USA als Helfer nicht mehr zählen kann - und wir als Teil der Nato im "Bedarfsfall auch agieren müssen", sehe ich es als "notweniges Übel an und ein".
Sollte das wieder für (mehr) Zivis sorgen, wäre das natürlich ein phantastischer Nebeneffekt !
Da es den aber gibt - man auf die USA als Helfer nicht mehr zählen kann - und wir als Teil der Nato im "Bedarfsfall auch agieren müssen", sehe ich es als "notweniges Übel an und ein".
Sollte das wieder für (mehr) Zivis sorgen, wäre das natürlich ein phantastischer Nebeneffekt !
PeterBlack Heute, 15:17
Ich finde die Aussetzung der Wehrpflicht sehr gut.
War selbst Offizier bei der Bundeswehr
War selbst Offizier bei der Bundeswehr
Garfield17 Heute, 15:37
Aus welchem Grund Mr. Black ? 🤔
Für ein Land wie DE viel zu wenige, die freiwillig dienen und ein Land wie DE verteidigen sollen ohne wirkliche Reserve.🤔
Außerdem wollen wir ja auch Europäisch und International mitmischen, wird schwierig ohne genug Einsatzkräfte.
Ziehe mal die ganzen Zivilisten die beim Bund arbeiten von der jetzigen Truppenstärke ab. Einsatzfähiges Material ist ja auch kaum noch was da.🤔
Selbst die Schweiz als neutrales Land ist da sehr viel besser aufgestellt als DE mit 83 Mio. Einwohnern und viel mehr Land.
Für ein Land wie DE viel zu wenige, die freiwillig dienen und ein Land wie DE verteidigen sollen ohne wirkliche Reserve.🤔
Außerdem wollen wir ja auch Europäisch und International mitmischen, wird schwierig ohne genug Einsatzkräfte.
Ziehe mal die ganzen Zivilisten die beim Bund arbeiten von der jetzigen Truppenstärke ab. Einsatzfähiges Material ist ja auch kaum noch was da.🤔
Selbst die Schweiz als neutrales Land ist da sehr viel besser aufgestellt als DE mit 83 Mio. Einwohnern und viel mehr Land.
Garfield17 Heute, 16:02
Naja Mr. Black, ne Eräuterung über das warum wäre schon gut, als einfach nur das du die Aussetzung der Wehrpflicht "sehr gut" findest.🤔
PeterBlack Heute, 16:05
Ein Heer aus freiwilligen ist evektiver und kostengünstiger.
Leider kann man sie auf der ganzen Welt einsetzen
Leider kann man sie auf der ganzen Welt einsetzen
Maria57 Heute, 16:11
Es gibt mir etwas Beruhigung + die Gewissheit, potentiellen Aggressoren wie z.B. Putin nicht ganz schutzlos gegenüber zu stehen.
Der machte aus mir Pazifistin eine Befürworterin der starken schützenden Bundeswehr und v.a. Nato.
Die Wehrpflicht in Dtld. wurde vom Diplomarbeitsabschreiber + Schickimickipolitiker von und zu und ab dafür Guttenberg veranlasst.
Dann haute er ab nach New York...
Jetzt schleicht er sich hier heimlich wieder in die Politik zurück, ganz leise, auf unser Vergessen hoffend.- 👺
Ich wünsche dem Unwissenheitsmeister + Lackaffen 6 Monate Durchfall ohne Papier!!
Der machte aus mir Pazifistin eine Befürworterin der starken schützenden Bundeswehr und v.a. Nato.
Die Wehrpflicht in Dtld. wurde vom Diplomarbeitsabschreiber + Schickimickipolitiker von und zu und ab dafür Guttenberg veranlasst.
Dann haute er ab nach New York...
Jetzt schleicht er sich hier heimlich wieder in die Politik zurück, ganz leise, auf unser Vergessen hoffend.- 👺
Ich wünsche dem Unwissenheitsmeister + Lackaffen 6 Monate Durchfall ohne Papier!!
Maria57 Heute, 16:14
Peter, das mit den Freiwilligen versuchen wir bereits seit einigen Jahren. Es kamen nur ein paar Hansele. Leute, die kostenlos Führerschein, Berufsausbildung, Studium etc. wollten. Und Rrchtsradikale!!
Das reichte noch nie, Peter.
Das reichte noch nie, Peter.
DickeElfe Heute, 16:24
Es ist der Weltlage geschuldet, dass jetzt sogar Bundeswehrgegner wie Joschka Fischer für die Wehrpflicht sind. Das gab mir anfangs sehr zu denken, aber seine Argumentation ist nicht von der Hand zu weisen. Und ich möchte nicht als Behinderte in irgendeinem Putin Lager enden.
Tangor Heute, 16:29
@Maria57
also so ganz kann ich dir nicht folgen. Ich fand K. T. zu Guttenberg einen sehr guten Verteidigungsminister der sehr wohl verstanden hat, was gut für die Bundeswehr wäre. Er hat sich immer für einen Einsatz der Bundeswehr, besonders international, im Rahmen der Nato und UN eingesetzt. Er war maßgeblich beteiligt an der Umstrukturierung und Modernisierung der Bundeswehr. Er hat das ganze ins Laufen gebracht. Nur seine Nachfolger haben es mehr oder weniger vermasselt.
Und verpisst hat er sich auch nicht. Andere Deppen haben ihn rausgeekelt.
Ich hätte ihn gerne wieder.
also so ganz kann ich dir nicht folgen. Ich fand K. T. zu Guttenberg einen sehr guten Verteidigungsminister der sehr wohl verstanden hat, was gut für die Bundeswehr wäre. Er hat sich immer für einen Einsatz der Bundeswehr, besonders international, im Rahmen der Nato und UN eingesetzt. Er war maßgeblich beteiligt an der Umstrukturierung und Modernisierung der Bundeswehr. Er hat das ganze ins Laufen gebracht. Nur seine Nachfolger haben es mehr oder weniger vermasselt.
Und verpisst hat er sich auch nicht. Andere Deppen haben ihn rausgeekelt.
Ich hätte ihn gerne wieder.
PeterBlack Heute, 16:36
Was nur eine moderne Atombombe anrichten kann.
Können sich die nur die wenigsten vorstellen.
Hiroshima ist dagegen ein Sylvester Böller
Können sich die nur die wenigsten vorstellen.
Hiroshima ist dagegen ein Sylvester Böller
Thohom Heute, 16:37
Sagten schon die alten Römer (naja, da ist man sich nicht ganz einig):
Si vis pacem para bellum
Übersetzt bedeutet das: „Wenn du (den) Frieden willst, bereite (den) Krieg vor.“
Hier noch ein paar Gedanken dazu.
Si vis pacem para bellum
Übersetzt bedeutet das: „Wenn du (den) Frieden willst, bereite (den) Krieg vor.“
Hier noch ein paar Gedanken dazu.
PeterBlack Heute, 16:38
Nur zur Beispiel.
Ein neuer Kampfjet, hast die 1,5 fache Sprengkraft der Hiroshima Atombombe
Ein neuer Kampfjet, hast die 1,5 fache Sprengkraft der Hiroshima Atombombe
Garfield17 Heute, 16:39
Die Argumentation, das Putin Europa und die Nato angreifen will oder wird, halte ich für völlig abstruß, es sein denn man will Selbstmord begehen und nen Atomkrieg führen, der nur Verlierer hätte.
Der schafft es nicht mal in 3 Jahren die Ukraine einzunehmen aber halb Europa soll er auf der Liste haben ?🤔🙄
Warum dann erst warten bis der Westen aufgerüstet hat ?
Das ist auch nur Westliche Propaganda🙄
zu welchem Zweck, erschließt sich leider noch nicht wirklich.
Mit Angst machen kann man halt etliches durchsetzen.🙄🤔
Der schafft es nicht mal in 3 Jahren die Ukraine einzunehmen aber halb Europa soll er auf der Liste haben ?🤔🙄
Warum dann erst warten bis der Westen aufgerüstet hat ?
Das ist auch nur Westliche Propaganda🙄
zu welchem Zweck, erschließt sich leider noch nicht wirklich.
Mit Angst machen kann man halt etliches durchsetzen.🙄🤔
Tangor Heute, 16:46
und zur Frage der Wehrpflicht kann ich nur sagen, die allein wird uns nicht retten. Und sie ist auch nicht abgeschafft sondern nur ausgesetzt. Sie kann jederzeit wieder eingeführt werden.
Nur was will man mit Pflichtsoldaten wenn die Führungskräfte im Falle eines möglichen Verteidigungsfall reihenweise den Dienst verweigern? Das habe ich live erlebt.
Die Bundeswehr konnte uns nie und wird uns nie verteidigen.
Nur was will man mit Pflichtsoldaten wenn die Führungskräfte im Falle eines möglichen Verteidigungsfall reihenweise den Dienst verweigern? Das habe ich live erlebt.
Die Bundeswehr konnte uns nie und wird uns nie verteidigen.
Tangor Heute, 16:52
Putin hat sein Kriegsziel schon seit 2 Jahren erreicht. Es ging nie um die ganze Ukraine. Es ging immer nur um die besetzten Gebiete im Osten und um die Krim. So gesehen hat er schon längst gewonnen.
Und die Nato angreifen steht sehr wohl im Raum. Nur wird das nicht mit Panzer oder Flugzeugen passieren. Es wird einen hybriden Krieg geben. In Portugal haben wir gesehen wie das passieren kann. Dazu brauche ich keine 500 Mann.
Und die Nato angreifen steht sehr wohl im Raum. Nur wird das nicht mit Panzer oder Flugzeugen passieren. Es wird einen hybriden Krieg geben. In Portugal haben wir gesehen wie das passieren kann. Dazu brauche ich keine 500 Mann.
Tangor Heute, 16:54
Peter du kannst auch das verhindern. Musst es nur schriftlich machen. Kann ich jedem empfehlen. Dann kommt man nur zu aller letzt dran. 😉
PeterBlack Heute, 16:58
In der Ostsee, verrottet russische atomuboote.
Da du die Ostsee nur das Pluskabel führt.
Es entsteht Salzsäure
Da du die Ostsee nur das Pluskabel führt.
Es entsteht Salzsäure
Julchen89 Heute, 17:10
Ich sags mal so, gegen Russland hat Deutschland ohne die Nato keine chance. Da wären wir schneller durch als ein Schokoriegel im Freibad. Aber als Teil der Nato, definitiv ja, die Nato ist militärisch überlegen, wirtschaftlich stärker und strategisch besser aufgestellt. Das weiß Russland, darum hält es Abstand. Aber wenn die USA sagt, macht ihr mal alleine, dann wird ungemütlich. Man hat sich zu lange auf die verlassen. Deshalb MUSS Deutschland wieder verteidigungsfähig sein. Das passiert zwar ziemlich langsam, aber die Gefahr wurde erkannt.
Also ja: aufrüsten finde ich ziemlich nötig
Also ja: aufrüsten finde ich ziemlich nötig
Julchen89 Heute, 17:17
Weil man sich in einer Welt wie dieser nicht mehr drauf verlassen kann, dass andere einen retten?
Julchen89 Heute, 17:20
Dann lassen wir einfach wenns soweit ist, 50 Friedenstauben in Berlin frei, legen uns auf den Rücken und schauen, was passiert 😉
Cruiser Heute, 17:44
Im Falle eines Falles....
Wir können uns ins freie stellen (wenn wir schnell genug sind) und die wenigen Sekunden/Minuten die uns noch bleiben DANKE sagen, dass es dann doch zügig vorbei sein wird.
Gegen eine Atombombe sind wir machtlos.
Egal wer als erstes die Startknöpfe drückt, die Menschheit wird vernichtet werden.
Aber vielleicht ist das sogar gut so...
Vielleicht braucht es einen Neuanfang, denn schlimmer kann es dann sowieso nicht mehr werden....
Und wenn Putin gewollt hätte, gäbe es die Ukraine schon lange nicht mehr.
Es ging und geht ihm um die Natoerweiterung❗
Wer möchte schon um sein Grundstück herum überall Soldaten und Waffen, Panzer usw stehen sehen❓
Wir können uns ins freie stellen (wenn wir schnell genug sind) und die wenigen Sekunden/Minuten die uns noch bleiben DANKE sagen, dass es dann doch zügig vorbei sein wird.
Gegen eine Atombombe sind wir machtlos.
Egal wer als erstes die Startknöpfe drückt, die Menschheit wird vernichtet werden.
Aber vielleicht ist das sogar gut so...
Vielleicht braucht es einen Neuanfang, denn schlimmer kann es dann sowieso nicht mehr werden....
Und wenn Putin gewollt hätte, gäbe es die Ukraine schon lange nicht mehr.
Es ging und geht ihm um die Natoerweiterung❗
Wer möchte schon um sein Grundstück herum überall Soldaten und Waffen, Panzer usw stehen sehen❓
Jetzt
Meine Gedanken zum Militärdienst....😉