Handicap Love Schriftzug

Grüne wollen auf 130 km/h begrenzen ...

Grüne wollen auf 130 km/h begrenzen ...
Damit wird ein Überholen unmöglich.

Der grüne Hofreiter erhofft sich davon eine Halbierung der Verletzten.

Müßte dann nicht jeder 130 km/h fahren?

(aus den Nachrichten von soeben)

… und unsere Bundeskanzlerin schweigt!



Ernst-Martin
lachendes Smiley

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 17:35
Wenn alle immer 130 km/h schnell fahren, ist überholen tatsächlich schwierig 😂
 
Steinbock75 08.05.2019 17:39
@Beardfish

Schicke Mütze, steht dir sehr gut. 👍
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 17:41
"Hofreiter"... Wie passend grinsendes Smiley
 
STOTTERER 08.05.2019 17:43
Dazu gab es noch folgenden Hinweis:

In Sachsen soll eine US-Batterie-Fabrik entstehen,
die Akkus herstellt, die 500 km weit fahren …. bei 130 km/h im Labor.

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 17:44
Oh, vielen Dank. Der Kollege meinte, ich würde wie ein Franzose aussehen. Eigentlich wollte ich mit einem Belfast Tweed Stetson eher nördlicher einsortiert werden, will da aber mal nicht so wählerisch sein. 😉
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 17:49
Also ich muss sagen, dass ich die Beiträge von Ernst Martin als Bereicherung zur Belebung eines guten Diskurs sehe. Schade, dass deine Kommentare von Lagertha gelöscht wurden 😔. 
 
Steinbock75 08.05.2019 17:51
Ich finde es schick. Nicht jedem stehen Mützen.
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 18:29
Das wäre ja eine Katastrophe. Dann hätte es ja GARKEINEN Sinn mehr, dass ich mich vor 1 1/2 Jahren für die hochmotorisierte Variante meines Autos entschieden habe. Wenn ich Samstag morgens auf einen Kurzurlaub an die Nordsee fahre, kann ich aktuell die 200 Km in etwas mehr als einer Stunde fahren. Das darf mir Herr Hofreiter NICHT nehmen. Spaß bei Seite: Die Toten und Schwerverletzten "passieren" doch hauptsächlich auf Landstrassen. Wo ist da der Sinn eines Tempolimits? Ausserdem: Auf Autobahnen sind doch die wenigsten Bereiche noch ohne Tempolimit ausgestattet. Aber: Definitiv sollte es in Autobahnkurven IMMER Tempolimits mit festen Radaranlagen geben und ein ABSOLUTES Fahrverbot auf der linken Spur mit unter 100 Km/h (Ausser in Kolonnen durch Staubildung). Dann wären die Probleme gelöst. So ziemlich 🤔😜 
 
PeterLumix 08.05.2019 19:20
und Keine findet es gut? ich schon
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 19:23
Ja die Mütze steht Beardfish ganz gut.

So eloquent gekleidet,würde er einen guten Caddie für mich bei meinem Golfspiel abgeben 😉
 
Steinbock75 08.05.2019 19:28
Mein lieber Martin, ich muss da mal mit jemandem schreiben, glaub ich. Du Stänkern. 
 
Steinbock75 08.05.2019 19:29
Stänkerer 😂
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 19:31
😀
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 19:32
Ich finde das gut, schont die Umwelt und macht weniger Lärm. Aber klar, viele scheißen auf Umwelt und Gesundheit, wollen schnell fahren. Bei uns ist es sogar 100er, bisschen langweilig ist schon.
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 19:34
Ich soll anderen beim einlochen zur Hand gehen? Das erledige ich doch lieber selbst...
 
Steinbock75 08.05.2019 19:38
😜👍
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 19:48
@ Bochum: Verwendet man das Wort "eloquent" nicht etwas anders ? Meinst vielleicht elegant? 😆
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 19:48
Schön, dass die meisten in allen Blogs immer so konsequent beim Thema bleiben 😉😜
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 19:50
Im Stat.Mittel kann man bei diesem Verkehr sowieso nicht schneller als 130 fahren.
 
Junggebliebene 08.05.2019 19:51
Von mir aus können sie Schrittgeschwindigkeit einführen,looool.
Fahrt gefälligst Rad oder E-Bike,lach.

Aber mal im Ernst......komisch, dass gegen solche Entscheidungen Sturm gelaufen wird....bloß nicht an die Knochen denken..oder an die Birne, die dann zermatscht wird.
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 19:54
@Loveintheair,Wäre doch langweilig
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 19:56
@ Junggebliebene: Das klingt als würde man sich unmittelbar in Lebensgefahr begeben, nur weil man schneller als 130 fährt.....🤔
 
Junggebliebene 08.05.2019 19:58
Stat= Stadt,Staat,staatlich...oder ?????stattliche 130???
 
Junggebliebene 08.05.2019 20:00
Nee, Lebensgefahr erst ab über 200 km pro Std.,lach.
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 20:03
Und solange andere betroffen sind geht, geht das in Ordnung. Wie es den nächsten Generationen gehen wird auch wurscht.
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 20:07
Es ist bewiesen, dass höhere Geschwindigkeit mehr die Umwelt belastet. Auch dass Lärm krankmacht. Längerfristig gesehen ist es sinnvoll.
 
Corrion 08.05.2019 20:12
Die meisten der regierenden deutschen Politiker sind wohl kinderlos geblieben.
Sie machen sich keine Gedanken, welche Müllhalde Terra sie ihren Kindern hinterlassen; weshalb auch, nach ihnen die Sintflut...
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 20:12
Statistisches Mittel......

Junggebliebene,200 geht bestenfalls Sonntagsmorgen,oer kurze Abschnitte....
Nehme ich als Beispiel BO-Hannover 250KM, müsste ich bei 130 unter 2 Std dort sein..
Funktioniert selbst ohne Stau nicht...
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 20:43
@ alle: Als ob diese 130 irgendein Problem lösen würden. Ich kann auch unterhalb von 130 ständig hochtourig fahren und zudem alle und jeden gefährden. Diese pseudopolitische Diskussion lenkt doch nur davon ab, dass die Großfinanz den Hauptdreck macht und eben uneingeschränkt im Rennen bleiben soll. Was eine Farce.......
 
Junggebliebene 08.05.2019 20:47
Wenn ich genau wüßte, dass nur der Raser sich den Hals bricht dürfte er sogar 300 km pro Std. fahren.
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 21:05
Der Anhalteweg beträgt bei 120km/h 113,3m.
Der Anhalteweg beträgt bei 200km/h 327,5m.
Von daher bitte einführen und Menschenleben retten. Zusätzlich profitiert die Umwelt. Das nennt man Win-Win Situation. 
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 21:38
Ich bin definitiv gegen ein Tempolimit von 130 km/h.
https://www.130-danke-nein.de/
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 21:43
 Denn grünen sollte man ganz das Auto weg nehmen und ein Fahrrad in die Hand geben 😂😂😂
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 22:12
In der Hand bringt das Fahrrad nichts, der Grünling muss es schon mit Füßen treten. Ich fahre im Jahr bis zu 1.000 km Weg zur Arbeit mit dem Rad und ja, ich bin für ein Tempolimit. Mit sehr geringem Aufwand und große Anstrengungen umsetzbar mit großem Einsparpotenzial. Darüberhinaus ist es sozial gerecht. 
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 22:21
Es ging doch um die Grünen die Politiker sollten mit guten Beispiel voran gehen Klimawandel und fahren die größten Auto 😂😂😂
 
(Nutzer gelöscht) 08.05.2019 22:27
Mir muss kein Politiker etwas vorleben, ich erwarte nur, dass sie sinvolle Entscheidungen treffen. 
 
(Nutzer gelöscht) 09.05.2019 06:25
@Schorch,

Beardfish hat doch nicht ganz Unrecht! Wenn man bedenkt das die Grüne XY beruflich gegen den CO2 Ausstoss wettern muss,privat aber lustig durch die Gegend jettet,sogar bei FB Eis im Becher mit Plastiklöffel postet,dann merkst du das eine ist der Erwerb des tgl. Brotes,das andere ihr Leben...
Würde mich also auch nicht wundern wenn z.b ein Hofreiter privat mit Victory Zeichen auf der Queen-Mary2 zu sehen wäre....

Politik halt,und bei der Diäten Erhöhungen werden aus ''verbitterten politischen Gegnern'' die besten Freunde..

Welch erbärmliches Schauspiel doch immer wieder.Zu welcher Lasten,nochmal ???
 
(Nutzer gelöscht) 09.05.2019 08:25
Erbärmlich ist doch eher einen Skandal aus einem Plastiklöffel zu generieren. Der Welt ist am Arsch, aber hey, ich beruhige mein Gewissen mit einem Urlaubsbild von einem Eisbecher mit Plastiklöffel. Das ist doch das gleiche Geschwurbel, wie bei dem Plastikmüll von Greta Thunberg. Vergesst die Klimaprobleme, sie hat Plastik benutzt. Das ist doch kleingeistige Kackscheiße.
 
(Nutzer gelöscht) 09.05.2019 08:46
Nach wie vor passieren Unfälle mit tödlichem Ausgang auf Landstraßen und innerhalb von Städten (Thema Abbiegeassistent für LKW´s mit totem Winkel).

Und ich wohne direkt an der Grenze zu Frankreich. Wenn ich da zum Wochenendtrip unterwegs bin auf der Autobahn muss ich eher aufpassen zu ermüden, weil Alles so monoton ist. Sprich ich fahre auf deutschen Autobahnen irgendwie aufmerksamer.

VLG
 
(Nutzer gelöscht) 09.05.2019 09:13
Das ist ein ganz schwaches Argument, was sollen da die LKW-Fahrer sagen, die müssten ja reihenweise einschlafen. 
 
STOTTERER 09.05.2019 09:17
Frau Steinbock meint:
"(Steinbock75 08.05.2019 um 19:28)

Mein lieber Martin, ich muss da mal mit jemandem schreiben, glaub ich. Du Stänkern."

---------------------------------------

Der Sinn Deiner Worte ist mir dunkel.

(ich heiße Ernst-Martin.)

lachendes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 09.05.2019 09:20
Nun ja, wer den Beruf ausübt, sollte es gewohnt sein im Gegensatz zu privaten Nutzern. Außerdem fände ich eine LKW Spur, begrenzt auf 80 Sachen mit absolutem Überholverbot einen Ansatz, der zumindest ein wenig mehr Sicherheit verbringt.

Abgesehen davon mag ich die Grünen mit ihrer Bevormundung nicht. Fahren auf Bundesebene auch den gepanzerten A8, welcher Sprit ohne Ende verbraucht und entsprechende Abgase verursacht, um dann kurz vor ner Veranstaltung (Grüße an Frau Roth), in ein sparsames Ökomobil umzusteigen. Grenzt für mich an Heuchelei.
 
(Nutzer gelöscht) 09.05.2019 09:43
Im Übrigen nutzen wir auf unserem Golfplatz nur Caddy-Fahrzeuge mit E-Antrieb. Da bleibt der Rasen grüner als bei den Grünen. zwinkerndes Smiley
 
Steinbock75 09.05.2019 09:45
Mein lieber Ernst-Martin,

keine Angst du warst damit auch nicht gemeint, sonst hätte ich auch Ernst-Martin geschrieben.
 
(Nutzer gelöscht) 09.05.2019 09:51
Verstehe die Argumentation nicht. Du ermüdest nicht, wenn du über 130 km/h Stunde fährst, darunter wird's gefährlich? Schläfst du im Stau dann ein? Komisch, dass das in anderen Ländern eher nicht passiert, scheint mal wieder ein deutsches Phänomen zu sein.
 
STOTTERER 09.05.2019 10:54
Frau Steinbock schrieb:
"Mein lieber Ernst-Martin,

keine Angst du warst damit auch nicht gemeint, sonst hätte ich auch Ernst-Martin geschrieben."

----------------------------------------------------------------------------

Trotzdem wäre es mir lieber, wenn Du "Verurteilungen" in meinem blog  mir überlassen würdest!

Du kannst ja schreiben:
"Ich bin anderer Meinung, weil …"

Danke!

Mit freundlichen Grüßen
Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
Steinbock75 09.05.2019 12:55
Watt für Verurteilungen, Ernst-Martin?🤔
 
STOTTERER 09.05.2019 17:11
Stänkern.
 
Steinbock75 09.05.2019 17:19
So jetzt mal zu uns Ernst-Martin. Wenn du deinen Blog richtig verfolgt hättest, wüsstest du, das es ein Späßchen zwischen mir und Bochum war. Er hat ihn auch verstanden. Ich bitte dich daher in Zukunft es zu unterlassen mir irgendetwas zu unterstellen, denn soetwas kann ich überhaupt nicht leiden. Ich hoffe du hast das verstanden und jetzt wäre eine Entschuldigung angebracht.
 
Steinbock75 09.05.2019 17:21
@Somnium 

Dir hätte ich mehr zugetraut. Danke, das du die Anschuldigung von Ernst-Martin mir gegenüber gelikt hast. Ist gebongt mein Freund.😠
 
STOTTERER 09.05.2019 17:26
Frau Steinbock schreibt:
"So jetzt mal zu uns Ernst-Martin. Wenn du deinen Blog richtig verfolgt hättest, wüsstest du, das es ein Späßchen zwischen mir und Bochum war. Er hat ihn auch verstanden."
-----------------------------------------------

Dann schreibe es auch hin: "Es ist ein Spaß!"
oder zumindest in Anführungszeichen
oder schreib Deinen Gesprächspartner direkt an.

Ich bin doch kein Hellseher …

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
Steinbock75 09.05.2019 17:29
Das tat ich mit seinem Namen. Nee ein Hellseher nicht aber gerne ein Richter der falsche Urteile schreibt. 
 
(Nutzer gelöscht) 09.05.2019 18:13
Du siehst Ramona,selbst ein 'Spässchen' zwischen uns,kann man negativ auslegen 🙂
Lass uns aber bitte keinesfalls mit unseren 'Spitzfindigkeiten' aufhören...grins..

Ernst-Martin,um dir Licht ins Dunkle zu geben..Ich heisse auch Martin,nur ohne Ernst davor,un nu bleib geschmeidig,is ja nix passiert...😉
 
Steinbock75 09.05.2019 18:21
Natürlich machen wir weiter.

Ich warte trotzdem auf eine Entschuldigung von Ernst-Martin.
 
(Nutzer gelöscht) 09.05.2019 22:53
Aber ich like auch deine Beiträge 😥😫😓
 
STOTTERER 10.05.2019 09:40
Frau Steinbock schreibt:
"Natürlich machen wir weiter.

Ich warte trotzdem auf eine Entschuldigung von Ernst-Martin."
--------------------------------------------------------------------

Natürlich kann ich mich entschuldigen, denn ich habe mich über Deine Ausdrucksweise von vornherein gewundert.
… und wo bleibt Dein Versprechen, daß Du mich nicht wieder hinters Licht führst?
(Du weißt, daß ich auf persönliche Angriffe in meinem blog reagieren muß - zum Schutze des Betroffenen, sonst kann ich selber gesperrt werden!).

Ich bin ja gespannt, welche selbstbewußte Dame als nächstes dran kommt …

Danke an den lateinischen "Traummann" - ein guter Nickname!

Ernst-Martin
lachendes Smiley
 
Steinbock75 10.05.2019 14:05
Lieber Ernst-Martin, 

ich nehme deine Entschuldigung an, danke. 
Da ich weder dich noch andere jeh hinters Licht geführt habe und so etwas auch nicht mein Stil ist, brauche ich da auch kein Versprechen abgeben. Ich bin ein ehrlicher und direkter Mensch das müsstest du ja nun langsam mitbekommen haben. Klar schreibe ich manchmal in dieser von dir genannten" Fakälsprache" aber dann auch nicht ohne Grund. 

Ein schönes Wochenende für Dich. 

Ramona 
 
Mischa66 18.08.2022 23:53
Freie Fahrt für freie Bürger! Bald schreiben uns die Grünen vor, wie oft man einen lassen darf, ansonsten fällt Methansteuer an! UND CORONA DAUERSCHLEIFE, AM LIEBSTEN MIT LOCKDOWN UND AUSGANGSSPERRE,SIND DEREN ZIELE! ICH WEISS,WEN ICH WÄHLE!
 
Mischa66 19.08.2022 00:08
Freie Fahrt für freie Bürger!   
 
(Nutzer gelöscht) 19.08.2022 08:39
🙈
 
Boemmel 20.08.2022 15:19
Freie Fahrt für Arschlöcher?
 
(Nutzer gelöscht) 22.11.2022 21:37
Auf Landstraßen kommen mehr Menschen zu Tode, als auf Autobahnen.
Eine Hauptursache für Unfälle auf Autobahnen ist zu geringer Abstand, dann kommt Übermüdung, Alkohol und Drogen.
Und dann gilt auf den meisten Strecken schon längst eine 130er Beschränkung....
Das ganze ist ne Scheindiskussion.

Wenn man wirklich Leben retten wollte, würde man für Rad- und E Scooter Fahrer Warnwesten vorschreiben. Letztere treiben die Zahl der Toten gerade nach oben.
HerzJetzt kostenlos registrieren