Bin fassungslos
28.09.2025 10:34
Bin fassungslos
28.09.2025 10:34
Bin fassungslos
Abschaffung vom Pflegegrad 1 im Gespräch
https://www.focus.de/politik/deutschland/863-000-menschen-betroffen-regierung-prueft-streichung-von-pflegegrad-1_b9b0321f-19ee-42f0-978f-b24da0bf385b.html
https://www.focus.de/politik/deutschland/863-000-menschen-betroffen-regierung-prueft-streichung-von-pflegegrad-1_b9b0321f-19ee-42f0-978f-b24da0bf385b.html
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
(Nutzer gelöscht) 28.09.2025 10:53
Wie krank unser System ist , wichtig ist ,dass die Politiker ihre Diäten pünktlich auf ihrem Konto haben und angemessene Erhöhungen derer, stattfinden. Letztlich läuft es immer so, gespart wird da, wo am meisten Hilfe notwendig wäre....😒. Das liegt auch daran , dass Politiker eben Politiker sind und jedwede Verbindung zum normalen Volk verloren haben.....einfach nur zum ko...
Steinbock75 28.09.2025 10:56
Oh man. Gloob es wird echt Zeit dass mal wieder ordentlich uffgestanden wird. Allet wird teurer Krankenkassenbeiträge und Pflegebeiträge und dann ließt man so wat. Aber wenn man anderen Geld in den Rachen schiebt passiert so wat leider.
JB damit kommen die nich durch.
JB damit kommen die nich durch.
rollihexle 28.09.2025 11:41
Nicht nur bei euch auch hier ists dasselbe. KK Grundversicherung steigt nächstes Jahr auch schon wieder.
Je nach Kasse zahlt man in der Gruppe der Erwachsenen mit Unfall zwischen 500.- biss 660.- pro Monat und dies mal 12.
Je nach Kasse zahlt man in der Gruppe der Erwachsenen mit Unfall zwischen 500.- biss 660.- pro Monat und dies mal 12.
(Nutzer gelöscht) 28.09.2025 12:09
Man muss sich das mal geben, Leistungen zu kürzen und gleichzeitig die Beiträge zu erhöhen. 🙈
(Nutzer gelöscht) 28.09.2025 13:20
Mohnblume, kennst Du das Tagespensum eines Bundestagsabgeordneten?
Ralph Brinkhaus z.B. lässt sich sehr oft in seinem Wahlkreis sehen. Er nimmt an heimischen Veranstaltungen teil, wie Neujahrsempfang, Schützenfrühstück und ähnlichem.
Ralph Brinkhaus z.B. lässt sich sehr oft in seinem Wahlkreis sehen. Er nimmt an heimischen Veranstaltungen teil, wie Neujahrsempfang, Schützenfrühstück und ähnlichem.
(Nutzer gelöscht) 28.09.2025 13:25
Außerdem verstehe ich nicht, warum sich über Gehälter der Politiker aufgeregt wird.
Was bekommt Jauch für eine Sendung, oder Kießling (die ständig negativ auffällt, dafür 400.000,- im Jahr bekommt), oder die vielen anderen Dummschwätzer?
Ganz zu schweigen von Fußballern, die ein Stück Leder durch die Gegend bolzen.
Was bekommt Jauch für eine Sendung, oder Kießling (die ständig negativ auffällt, dafür 400.000,- im Jahr bekommt), oder die vielen anderen Dummschwätzer?
Ganz zu schweigen von Fußballern, die ein Stück Leder durch die Gegend bolzen.
(Nutzer gelöscht) 28.09.2025 13:39
Ich wusste garnicht , dass Jauch oder irgendein Fußballspieler, Einfluß auf Änderungen bzw. Verschlechterungen auf unser Gesundheitssystem haben. Du vergleichst hier Äpfel mit Birnen@Funandsun .
Ich habe auch nicht geschrieben , dass Politiker nicht arbeiten🤷♀️🙄, sondern nur einen Vergleich gezogen ,zu dem WAS sie verdienen und WAS sie leisten und die Art und Weise ,ihrer ARBEIT.
Ansonsten steht das Einkommen irgendwelcher Hinz und Kunz ,hier auch thematisch nicht zur Sache .
Ich habe auch nicht geschrieben , dass Politiker nicht arbeiten🤷♀️🙄, sondern nur einen Vergleich gezogen ,zu dem WAS sie verdienen und WAS sie leisten und die Art und Weise ,ihrer ARBEIT.
Ansonsten steht das Einkommen irgendwelcher Hinz und Kunz ,hier auch thematisch nicht zur Sache .
(Nutzer gelöscht) 28.09.2025 13:43
Ich habe nicht behauptet, daß genannte Personen was mit dem Gesundheitssystem zu tun haben.
Aber Du hast die Diäten der Politiker zur Sprache gebracht.
Hilfe wird erbracht, nur wird sie falsch verteilt.
Aber Du hast die Diäten der Politiker zur Sprache gebracht.
Hilfe wird erbracht, nur wird sie falsch verteilt.
Junggebliebene 28.09.2025 14:13
Eins steht fest...sie...die Abgeordneten..haben ihr Geldzuwendungen selbst festgelegt.
Dann gibt es noch..mit meinen Worten...Aufwandspauschalen.
Dann haben sie einen Eid geleistet dem Wohle des Volkes zu dienen.
Wer von Ihnen dann mit diesem Geld nicht klarkommt ist nicht akzeptabel.
In Grund und Boden würde ich mich schämen wenn ich Kranke und Alte ihre Leistungen und Gelder kürze und mir jedes Jahr mein Einkommen monatlich um ca 500 Euro erhöhe.
Der Bund der Steuerzahler bringt es oft auf den Tisch was an Geldern verschwendet wird.
Von den anderen Dingen will ich nicht mal reden.
Dann gibt es noch..mit meinen Worten...Aufwandspauschalen.
Dann haben sie einen Eid geleistet dem Wohle des Volkes zu dienen.
Wer von Ihnen dann mit diesem Geld nicht klarkommt ist nicht akzeptabel.
In Grund und Boden würde ich mich schämen wenn ich Kranke und Alte ihre Leistungen und Gelder kürze und mir jedes Jahr mein Einkommen monatlich um ca 500 Euro erhöhe.
Der Bund der Steuerzahler bringt es oft auf den Tisch was an Geldern verschwendet wird.
Von den anderen Dingen will ich nicht mal reden.
BrokenByDesign 28.09.2025 14:16
@Mohnblume, 12:09 Uhr: Man könnte natürlich stattdessen auch die Leistungen beibehalten und die Beiträge noch mehr erhöhen. Oder aber die Beiträge beibehalten und dafür die Leistungen noch mehr kürzen. 🤔
Junggebliebene 28.09.2025 14:17
" Er nimmt an heimischen Veranstaltungen teil, wie Neujahrsempfang, Schützenfrühstück und ähnlichem."
😅 Da kann er ja ganz wichtige Probleme der Bürger aufsaugen....so an der Quelle.😉
😅 Da kann er ja ganz wichtige Probleme der Bürger aufsaugen....so an der Quelle.😉
BrokenByDesign 28.09.2025 14:29
Ich habe den Eindruck, viele Leute hier haben ein wenig die Maßstäbe dafür verloren, wie gut es ihnen eigentlich wirklich geht in diesem Land. Und ständig diese üblen Neiddebatten.
Junggebliebene 28.09.2025 14:31
Köstlich..das Unwort seit vielen Jahren wenn es um Kritik geht @ Broken.
Die Kürzungen etc. anzusprechen fällt darunter?😅
Die Kürzungen etc. anzusprechen fällt darunter?😅
Maria57 28.09.2025 14:34
Schaut euch das mal an. Da wird's mir schlecht:
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-zulagen-bundestag-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-zulagen-bundestag-100.html
Junggebliebene 28.09.2025 14:41
Das Geld kriegen doch Alle Parteien...wie sie es intern einsetzen entscheiden sie selbst.
Aber wir sind nicht mehr beim Kern meines Themas....was Allen eventuell Betroffenen zur Kenntnis dienen soll.
Aber wir sind nicht mehr beim Kern meines Themas....was Allen eventuell Betroffenen zur Kenntnis dienen soll.
unica 28.09.2025 14:42
BrokenByDesign, es geht doch darum, dass man immer MEHR zahlen muss für immer WENIGER Leistung, die man dafür bekommt. Und dass die Politiker bei sich und ihren Nutznießern nie den Rotstift ansetzen, dafür bei den Ärmsten und Schwächsten.
Lionheart68 28.09.2025 14:47
Und dazu kommt noch, dass der eine oder andere Politiker noch recht gut bezahlte Zweitjobs haben, z.B. als "Berater" für Firmen...
Steinbock75 28.09.2025 15:03
Vorstände kassieren Millionen und so mancher Beamter kassiert ordentlich ohne jemals wat bezahlt zu haben. Geld wäre da wenn bei vielen mal der rote Stift angesetzt wird. Politiker kassieren sogar noch wenn sie überhaupt nicht mehr im Amt sind. So ein bezahltes Kaffeekränzchen würde ick och mitmachen.
Lionheart68 28.09.2025 15:06
Und zudem wird seit Jaaahren darüber debattiert, die Pendlerpauschalen einzukassieren und die restlichen Bundesbehörden nach Berlin zu holen...
Steinbock75 28.09.2025 15:36
Ab dem 1.1.2026 steigt die Pendlerpauschale auf 38 Cent ab dem ersten Kilometer. Davon profitieren alle, die arbeiten. 🥳🙈
(Nutzer gelöscht) 28.09.2025 16:07
@BBD....ich habe auch den Eindruck , dass mancher hier iwie vergessen hat , seine Sonnenbrille abzunehmen.Ist ja schön , wenn es dir so gut geht , dass du das alles gut heisst. Also mir wird jeden Monat schlecht , wenn ich sehe , was mir von meiner Rente über bleibt. Die Sozialversicherungen steigen, dementsprechend die Abzüge. Wenn es nur wenigstens so wäre, dass die Leistungen und die Kosten sich due Waage halten , was ,wenn man klar drüber nach denkt , ja nur fair wäre , fuer alle und nicht immer noch mehr auf Kosten der Menschen geht ,die eh schon nicht mehr viel zum Leben / Ueberleben haben.
Und ich weiss grade auch nicht, ob wir beide im gleichen Land leben....
Und ich weiss grade auch nicht, ob wir beide im gleichen Land leben....
Brummsel 28.09.2025 17:21
Die SPD schafft sich mit Ihrer Zustimmung selbst ab.
Wobei ich mich frage, warum die AFD Zulauf hat. Diese Partei würde auch dem kleinen Mann alles kürzen.
Gruselig, wie es wohl weitergehen wird oder kann.
Wobei ich mich frage, warum die AFD Zulauf hat. Diese Partei würde auch dem kleinen Mann alles kürzen.
Gruselig, wie es wohl weitergehen wird oder kann.
Jinjer 28.09.2025 17:41
ne, die spd hat nicht zugestimmt, lehnt diesen vorschlag ab.
hoffe, sie bleibt standhaft.
hoffe, sie bleibt standhaft.
(Nutzer gelöscht) 28.09.2025 20:36
Die SPD hat Überlegungen zu einer möglichen Abschaffung des Pflegegrads 1 klar zurückgewiesen. Als SPD-Fraktion verwahre man sich entschieden gegen Leistungskürzungen in der Pflegeversicherung, teilte der gesundheitspolitischem Sprecher Christos Pantazis auf Anfrage mit. Patientenschützer, Sozialverbände und die Grünen warnen ebenfalls vor solchen Gedankenspielen. „Bild“ hatte berichtet, dass es in der Koalition Überlegungen zur Abschaffung dieses Pflegegrads gebe.
Viel Lärm um nix?
Viel Lärm um nix?
(Nutzer gelöscht) 28.09.2025 20:59
In allem was an die Öffentlichkeit gelangt, steckt meist ein bisschen Wahrheit....trau/ schau / wem. 🙈
stahlzart 28.09.2025 22:26
In einem eiskalten Winter trifft ein gut bekleideter Mann auf einen Bettler.
Sagt der Bettler, "Du, gib mir deinen Mantel, ich erfriere sonst zu Tode bis morgen früh!"
"Wenn ich dir meinen Mantel gebe, werde ich aber heute Nacht erfrieren!", entgegnete der Mann.
"Gib mir deinen Mantel, ich habe eine Idee, wie wir beide etwas von deinem Mantel haben!", so der Bettler.
Der Mann gibt dem Bettler den Mantel. Der Bettler teilt den Mantel in zwei Hälften und gibt dem Mann eine Hälfte zurück.
"Das könnte klappen, so haben wir beide etwas!", frohlockt der Mann und trägt seine Mantel Hälfte mit großer Zuversicht.
Am nächsten Morgen trifft eine alte Frau beim Gassigehen auf die beiden Männer.
Beide erfroren in der Nacht.
Sagt der Bettler, "Du, gib mir deinen Mantel, ich erfriere sonst zu Tode bis morgen früh!"
"Wenn ich dir meinen Mantel gebe, werde ich aber heute Nacht erfrieren!", entgegnete der Mann.
"Gib mir deinen Mantel, ich habe eine Idee, wie wir beide etwas von deinem Mantel haben!", so der Bettler.
Der Mann gibt dem Bettler den Mantel. Der Bettler teilt den Mantel in zwei Hälften und gibt dem Mann eine Hälfte zurück.
"Das könnte klappen, so haben wir beide etwas!", frohlockt der Mann und trägt seine Mantel Hälfte mit großer Zuversicht.
Am nächsten Morgen trifft eine alte Frau beim Gassigehen auf die beiden Männer.
Beide erfroren in der Nacht.
(Nutzer gelöscht) 29.09.2025 10:28
Die heutige Politik ist wie ein Beerdigungskaffee – keiner will hin, alle lügen sich gegenseitig ins Gesicht, und am Ende zahlst du für deinen eigenen Untergang auch noch selbst. Während das Volk verreckt, diskutiert der Bundestag noch, ob sie das Grab mit Bio-Schaufeln zuschaufeln sollen.
Junggebliebene 29.09.2025 10:42
@stahlzart...was lernt man daraus?
Hätte der Mann den Bettler mit seinem Mantel umarmt könnten Beide noch leben,,,durch die körperliche zusätzliche Wärme.😉
Hätte der Mann den Bettler mit seinem Mantel umarmt könnten Beide noch leben,,,durch die körperliche zusätzliche Wärme.😉
(Nutzer gelöscht) 29.09.2025 10:59
Wie recht du hast @JG , das ist es letzlich auch , was in unserem Land verloren gegangen ist , ein grosses Heer von Egoisten sind da unterwegs und umso mehr Macht diese haben , umso weniger interessiert diese, ob und mit welchen Problemen sich der kleine Mann rumschlagen muss. Es fehlt die Menschlichkeit in unserer Zeit. Der Gedanke , dass es letztlich alle verdient haben ein gutes und zufriedenes Leben zu haben. 😐
(Nutzer gelöscht) 29.09.2025 17:15
aber Bier Covid sollte 2 runter mit Mappe - sehe ich dann 17%?
sehe lch das R|CHTlG . .?!
(Nutzer gelöscht) 29.09.2025 18:27
Ich nix verstehen.
Junggebliebene 29.09.2025 18:33
Ab 2026 soll wieder der ermäßigte Steuersatz von 7 % auf Speisen gelten. Entsprechende Gesetzesänderungen wurden jetzt auf den Weg gebracht.
EinedieserSteine 30.09.2025 03:07
Es könnte dem Staat auch Zusatzkosten bescheren, wenn die Leute aus Pflegegrad 1 gleich in Pfflegegrad 2 wechseln.
Simphony86 30.09.2025 08:42
Wie soll man das denn machen bitteschön? Das muss bei der Pflegekasse beantragt werden und wird dann durch den medizinischen Dienst kontrolliert. Das geht nicht so einfach von heute auf morgen. 🙈
(Nutzer gelöscht) 30.09.2025 09:07
Dafür müssen doch die Bedingungen erfüllt werden. Wenn das so einfach wäre, gäbe es die Pflegestufe 1 doch schon längst mehr.
Thohom 30.09.2025 09:30
Ok, ich denke, dass das Geld aus der Pflegekasse irgendwo her kommen muss. Beitragserhöhungen will man nicht, höhere Bundeszuschüsse müssen auch irgendwie finanziert werden und Steuererhöhungen will man nicht. Leistung soll auch nicht weniger werden.
Wie wäre es denn, wenn man den Pflegegrad 1 nicht mehr neu vergibt? Die Leute, die aktuell den Pflegegrad 1 haben, bekommen weiter die Leistungen, behalten also ihren Besitzstand. Es ist absehbar, dass der Bestand an "Einsern" abnimmt, durch Höherstufung oder auch Tod.
Man sollte sich auch mal ins Gedächtnis rufen, dass die Pflegeversicherung, wenn man das mal ganz vereinfacht, für "satt und sauber" (je nach Aufwand) aufkommt. Nicht für Unterkunft oder sonstige Betreuung.
Wie wäre es denn, wenn man den Pflegegrad 1 nicht mehr neu vergibt? Die Leute, die aktuell den Pflegegrad 1 haben, bekommen weiter die Leistungen, behalten also ihren Besitzstand. Es ist absehbar, dass der Bestand an "Einsern" abnimmt, durch Höherstufung oder auch Tod.
Man sollte sich auch mal ins Gedächtnis rufen, dass die Pflegeversicherung, wenn man das mal ganz vereinfacht, für "satt und sauber" (je nach Aufwand) aufkommt. Nicht für Unterkunft oder sonstige Betreuung.
Simphony86 30.09.2025 09:42
Man könnte auch Beamte, Politiker und Superreiche einbezahlen lassen oder warum sind die außen vor?
Thohom 30.09.2025 09:44
Sind die überhaupt draußen vor? M.W. gibt es bei der PKV auch eine Pflegeversicherung.
Me262 30.09.2025 09:51
Hier wurde über die hohen Beträge diskutiert, die Abgeordnete erhalten. Mit diversen Zulagen bekommt ein Bundestagsabgeordneter ca 25 bis 30-tausend im Monat. Eine Menge Geld, und man fragt sich, wenn man den leeren Plenarsaal sieht, was die eigentlich machen.
Aber nehmen wir einfach mal an die arbeiten tatsächlich viel. Die hohen Bezüge werden mit dem Argument gerechtfertigt, sie müßten finanziell unabhängig und dadurch unbestechlich sein. Gut, lassen wir auch das mal so stehen.
Wenn dem so ist dann frage ich mich, warum viele von denen noch etliche Nebenjobs und Pöstchen haben, die allesamt gut bezahlt werden.
Wenn man denen so viel Geld bezahlt könnte man doch im Gegenzug erwarten, dass diese Leute dann auch zu 100 Prozent für ihr Mandat da sind. Es wäre doch nur richtig und konsequent, den Abgeordneten jegliche Nebentätigkeit zu untersagen. Wenn denen ihre Diäten dann nicht zum Leben ausreichen steht es ihnen frei, ihr Mandat niederzulegen.
Aber nehmen wir einfach mal an die arbeiten tatsächlich viel. Die hohen Bezüge werden mit dem Argument gerechtfertigt, sie müßten finanziell unabhängig und dadurch unbestechlich sein. Gut, lassen wir auch das mal so stehen.
Wenn dem so ist dann frage ich mich, warum viele von denen noch etliche Nebenjobs und Pöstchen haben, die allesamt gut bezahlt werden.
Wenn man denen so viel Geld bezahlt könnte man doch im Gegenzug erwarten, dass diese Leute dann auch zu 100 Prozent für ihr Mandat da sind. Es wäre doch nur richtig und konsequent, den Abgeordneten jegliche Nebentätigkeit zu untersagen. Wenn denen ihre Diäten dann nicht zum Leben ausreichen steht es ihnen frei, ihr Mandat niederzulegen.
Thohom 30.09.2025 10:02
Naja, schau Dir mal genau an, wie sich der Betrag von 30T€ (?) zusammensetzt. Der Gehaltsanteil ist brutto, Steuern, KV, PV kommen da noch von ab.
Dann gibt es bei allen Parteien Vereinbarungen, dass man einen Prozentsatz von den Diäten an die Partei abführt. M.W. ein nicht zu kleiner Betrag.
Teil 2 ist eine Aufwandspauschale. Damit unterhält man sein Wahlkreisbüro, bezahlt da jemanden mit, der das Wahlkreisbüro am Laufen hält und bestreitet auch die Kosten für die Werbemittel, die man ggf. im im Parteiwerbemittelshop bestellt.
Mir scheint, dass man nicht wirklich reich werden kann mit diesem Betrag.
Nebentätigkeiten verbieten? Dann gibts bald nur noch Beamte im Bundestag, vermute ich mal. Man will ja gerade Leute aus allen Bereichen und es ist m.E. nicht zumutbar bspw. seinen Bauernhof zu verkaufen, weil man mal für eine Legislaturperiode in den Bundestag oder ein anderes Parlament gewählt wird.
Me....der Bundestag ist ein Arbeitsparlament.... mit vielen Ausschüssen, Arbeitskreisen und was weiß ich.... Anwesenheit im Plenum ist also kein Maßsstab für die Arbeitsleistung.
Dann gibt es bei allen Parteien Vereinbarungen, dass man einen Prozentsatz von den Diäten an die Partei abführt. M.W. ein nicht zu kleiner Betrag.
Teil 2 ist eine Aufwandspauschale. Damit unterhält man sein Wahlkreisbüro, bezahlt da jemanden mit, der das Wahlkreisbüro am Laufen hält und bestreitet auch die Kosten für die Werbemittel, die man ggf. im im Parteiwerbemittelshop bestellt.
Mir scheint, dass man nicht wirklich reich werden kann mit diesem Betrag.
Nebentätigkeiten verbieten? Dann gibts bald nur noch Beamte im Bundestag, vermute ich mal. Man will ja gerade Leute aus allen Bereichen und es ist m.E. nicht zumutbar bspw. seinen Bauernhof zu verkaufen, weil man mal für eine Legislaturperiode in den Bundestag oder ein anderes Parlament gewählt wird.
Me....der Bundestag ist ein Arbeitsparlament.... mit vielen Ausschüssen, Arbeitskreisen und was weiß ich.... Anwesenheit im Plenum ist also kein Maßsstab für die Arbeitsleistung.
Jinjer 30.09.2025 11:16
ich denke und nur, weil man davon vielleicht nicht selbst betroffen ist, darf man den pflegegrad 1 nicht unterschätzen.
für viele ist das die kleine hilfe, die überhaupt möglich macht, dass sie noch ein stück selbstbestimmt leben können. wenn man das einfach streicht, fühlen sich betroffene schnell im stich gelassen – und genau solche enttäuschungen spielen leider populisten in die hände, die mit einfachen, aber falschen verheißungen locken.
der altbekannte troll ist ja da schon wieder fleißig mit nius 🤮 unterwegs 🤪
dieses „satt und sauber“-bild greift auch viel zu kurz. pflege bedeutet ja nicht nur essen und waschen, sondern auch beweglichkeit fördern, teilhabe sichern und hilfe im alltag.
ich empfehle an dieser stelle mal die lektüre des sgb XI, da kann man schnell eventuell vorhandene wissenslücken füllen. 😉
die pflegeversicherung deckt eben nicht nur „satt und sauber“ ab, sondern dient der förderung der beweglichkeit, teilhabe… wie eben durch pflegedienstleistungen, pflegegeld, betreuungs- und entlastungsleistungen, wohnumfeldverbessernde maßnahmen sowie kurzzeit- und verhinderungspflege.
wenn man diese maßnahmen streicht, wird es schnell unsozial, ärmere und familien werden stärker belastet, betroffene geraten schneller in höhere pflegestufen durch ausbleibende unterstützung.
und warum sollten die kommenden generationen davon ausgenommen werden? behinderungen, krankheiten usw. lassen sich via knopfdruck nicht einfach ausstellen. 🤷♀️
natürlich will niemand steuererhöhungen, aber allein aus sorge davor, die pflegestufe 1 zu streichen, nur weil man selbst nicht betroffen ist, greift deutlich zu kurz – es gäbe andere wege, die finanzierung gerecht zu gestalten.
es könnten eine pflegebürgerversicherung geben, in der alle einzahlen, auch beamte, selbständige und gutverdienende, nicht nur angestellte. so würde das finanzielle fundament deutlich stabiler.
langfristig könnten auch präventionsprogramme und anreize für gesundheitsförderung helfen, um die kosten zu senken.
gibt sicher noch mehr lösungsansätze 🙂
für viele ist das die kleine hilfe, die überhaupt möglich macht, dass sie noch ein stück selbstbestimmt leben können. wenn man das einfach streicht, fühlen sich betroffene schnell im stich gelassen – und genau solche enttäuschungen spielen leider populisten in die hände, die mit einfachen, aber falschen verheißungen locken.
der altbekannte troll ist ja da schon wieder fleißig mit nius 🤮 unterwegs 🤪
dieses „satt und sauber“-bild greift auch viel zu kurz. pflege bedeutet ja nicht nur essen und waschen, sondern auch beweglichkeit fördern, teilhabe sichern und hilfe im alltag.
ich empfehle an dieser stelle mal die lektüre des sgb XI, da kann man schnell eventuell vorhandene wissenslücken füllen. 😉
die pflegeversicherung deckt eben nicht nur „satt und sauber“ ab, sondern dient der förderung der beweglichkeit, teilhabe… wie eben durch pflegedienstleistungen, pflegegeld, betreuungs- und entlastungsleistungen, wohnumfeldverbessernde maßnahmen sowie kurzzeit- und verhinderungspflege.
wenn man diese maßnahmen streicht, wird es schnell unsozial, ärmere und familien werden stärker belastet, betroffene geraten schneller in höhere pflegestufen durch ausbleibende unterstützung.
und warum sollten die kommenden generationen davon ausgenommen werden? behinderungen, krankheiten usw. lassen sich via knopfdruck nicht einfach ausstellen. 🤷♀️
natürlich will niemand steuererhöhungen, aber allein aus sorge davor, die pflegestufe 1 zu streichen, nur weil man selbst nicht betroffen ist, greift deutlich zu kurz – es gäbe andere wege, die finanzierung gerecht zu gestalten.
es könnten eine pflegebürgerversicherung geben, in der alle einzahlen, auch beamte, selbständige und gutverdienende, nicht nur angestellte. so würde das finanzielle fundament deutlich stabiler.
langfristig könnten auch präventionsprogramme und anreize für gesundheitsförderung helfen, um die kosten zu senken.
gibt sicher noch mehr lösungsansätze 🙂
Thohom 30.09.2025 12:54
Wenn man es sich nicht leisten kann, dann muss man sich einschränken. Das ist logisch für Staat und Privatmenschen.
Wenn ich hier die Beihilfen lese die erwähnt wurden, dann gibt es für jeden Furz eine Beihilfe und ist es nicht eigentlich richtig, wenn der Staat sich etwas mehr zurückzieht und man selber mehr Eigenverantwortung übernimmt? Zur eigenen Verantwortung gehört meines Erachtens auch die Vorsorge fürs Alter.
Manche Leistungen gibt es eben nicht für immer. Ein Beispiel: in der britischen Marine gab es jahrhundertelang täglich ein Glas Rum. 1970 haben sie es abgeschafft und die Royal Navy gibt es immer noch.
Wenn ich hier die Beihilfen lese die erwähnt wurden, dann gibt es für jeden Furz eine Beihilfe und ist es nicht eigentlich richtig, wenn der Staat sich etwas mehr zurückzieht und man selber mehr Eigenverantwortung übernimmt? Zur eigenen Verantwortung gehört meines Erachtens auch die Vorsorge fürs Alter.
Manche Leistungen gibt es eben nicht für immer. Ein Beispiel: in der britischen Marine gab es jahrhundertelang täglich ein Glas Rum. 1970 haben sie es abgeschafft und die Royal Navy gibt es immer noch.
Junggebliebene 30.09.2025 12:56
"Mir scheint, dass man nicht wirklich reich werden kann mit diesem Betrag. "😅
Definiere reich😅
Definiere reich😅
Junggebliebene 30.09.2025 13:00
" Wenn man es sich nicht leisten kann, dann muss man sich einschränken. Das ist logisch für Staat und Privatmenschen. "
Das ist ne Einstellung von Leuten welche ein gutes Einkommen haben.
Das erzähle mal den Alten und vor allem den Kranken!!
Das ist ne Einstellung von Leuten welche ein gutes Einkommen haben.
Das erzähle mal den Alten und vor allem den Kranken!!
(Nutzer gelöscht) 30.09.2025 13:02
Wenn ich es mir nicht leisten kann,muss man sich einschränken. Das ist logisch....FUER DEN STAAT ...und Privatmenschen. Genau so ist das, der Staat kann sich im Grunde garnix mehr leisten, lebt von Schulden und kürzt so mal einfach da, wo es ihm grade passt. Wen interessiert schon , ob otto Normalverbraucher, bald garnicht mehr weiss, vor lauter teuer und Kürzungen , wie er sein Leben bestreiten soll....
Thohom 30.09.2025 13:11
Das ist die Krux....jeder sagt, es muss gekürzt werden, aber bitte nicht, wenn es mich betrifft.
Es muss mehr eingezahlt werden "in den Staat", aber ich selber möchte nicht mehr zahlen, das sollen andere machen.
Es muss mehr eingezahlt werden "in den Staat", aber ich selber möchte nicht mehr zahlen, das sollen andere machen.
Simphony86 30.09.2025 13:20
Nur die Medien und die Regierung sagen es muss gekürzt werden niemand sonst.
(Nutzer gelöscht) 30.09.2025 13:25
Ja,es muss mehr eingezahlt werden und zwar von allen und nicht nur da einkassiert ,wo eh schon nix mehr is. Leider ist das scheinbar immer der leichtere Weg fuer unseren Staat , so nach dem Motto , die sind so beschäftigt damit , ein einigermaßen normales Leben zu führen , das sie garkeine Zeit mehr dafuer haben, nachzudenken , was da so alles falsch läuft ...🤮
Junggebliebene 30.09.2025 13:30
Möchte gerne mal den Aufschrei hören wenn Jemand auf die Idee käme den Steuervorteil bei Schwerbehinderung zu streichen,lol.
Würde doch nur Diejenigen treffen welche was zum Versteuern haben. Und das dann Eingesparte haut man in die Pflekasse.
Würde doch nur Diejenigen treffen welche was zum Versteuern haben. Und das dann Eingesparte haut man in die Pflekasse.
Thohom 30.09.2025 13:36
Hast Du mal geschaut, wie hoch Dein Freibetrag bei der Steuer wg. Behinderung ist, JG?
https://www.zbfs.bayern.de/menschen_mit_behinderung/merkzeichen_und_nachteilsausgleiche/steuerliche_vorteile/
Der Grundfreibetrag für jeden Steuerzahler beträgt 2025 knapp 12.100€.
https://www.zbfs.bayern.de/menschen_mit_behinderung/merkzeichen_und_nachteilsausgleiche/steuerliche_vorteile/
Der Grundfreibetrag für jeden Steuerzahler beträgt 2025 knapp 12.100€.
Junggebliebene 30.09.2025 13:41
Nö....mein sehr geringes Einkommen hat mich dazu noch nicht motiviert.
Junggebliebene 30.09.2025 13:49
"Ist man bei 50% Schwerbehinderung von der Kfz-Steuer befreit?
Steuervergünstigung für schwerbehinderte Menschen. Für Fahrzeuge, die auf schwerbehinderte Menschen zugelassen sind, sieht das Kraftfahrzeugsteuergesetz (KraftStG) Steuervergünstigungen in Form einer vollständigen Steuerbefreiung oder einer Steuerermäßigung um 50 Prozent vor, § 3a KraftStG."
"Die Rente mit Schwerbehinderung selbst bringt zusammenfassend also keine Steuerersparnis – wohl aber der Behinderten-Pauschbetrag. Je höher der GdB, desto mehr Steuern lassen sich sparen. Wer nur eine geringe Rente bezieht, kann durch den Freibetrag möglicherweise ganz von der Steuerpflicht befreit werden.09.05.2025 "
Steuervergünstigung für schwerbehinderte Menschen. Für Fahrzeuge, die auf schwerbehinderte Menschen zugelassen sind, sieht das Kraftfahrzeugsteuergesetz (KraftStG) Steuervergünstigungen in Form einer vollständigen Steuerbefreiung oder einer Steuerermäßigung um 50 Prozent vor, § 3a KraftStG."
"Die Rente mit Schwerbehinderung selbst bringt zusammenfassend also keine Steuerersparnis – wohl aber der Behinderten-Pauschbetrag. Je höher der GdB, desto mehr Steuern lassen sich sparen. Wer nur eine geringe Rente bezieht, kann durch den Freibetrag möglicherweise ganz von der Steuerpflicht befreit werden.09.05.2025 "
Steinbock75 30.09.2025 15:07
So knapp kann der Staat ja nich sein wenn er Millionen ins Ausland schickt.
Steinbock75 30.09.2025 15:10
Vielleicht sollten wir uns die Goldreserven aus der USA mal holen. Damit kann man dann noch mehr Geld ins Ausland schieben und sich ordentlich die Diäten erhöhen. Warum heißt dit eigentlich Diäten? Die Diäten von denen man so liest sollen ja eigentlich zum Abnehmen sein aber bei den Politikern wird dit fetter.
Steinbock75 30.09.2025 15:18
Politiker zahlen nicht in die gesetzliche Rentenversicherung ein.
Dennoch erhalten Abgeordnete des Bundestags, Kanzler und Minister eine hohe Altersvorsorge. Ein Bundestagsabgeordneter erhält für jedes Jahr der Tätigkeit einen Rentenanspruch in Höhe von 2,5 Prozent seiner Diät. Diese beträgt aktuell 11.227,20 € monatlich. Demnach ergeben sich pro Jahr als Abgeordneter Pensionsansprüche in Höhe von 280,68 € monatlich.
Noch besser im Alter abgesichert sind Politiker der Bundesregierung, zu denen der Bundeskanzler Friedrich Merz und die Bundesminister zählen. Während der vier Jahre der ersten Amtszeit erhalten Sie Pensionsansprüche von 6,935 Prozent jährlich. Ab der zweiten Amtszeit bzw. dem fünften Jahr sinken die Ansprüche auf rund 2,4 Prozent pro Jahr.
Das aktuelle Amtsgehalt des Bundeskanzlers liegt bei 26.807,26 € pro Monat. Alleine nach der ersten Amtszeit erwirbt er somit Pensionsansprüche in Höhe von 7.436 € monatlich.
Bundesminister bekommen aktuell ein Amtsgehalt von 21.392,20 € monatlich. Nach der ersten Amtsperiode liegen die Pensionsansprüche somit bei rund 5.934 € pro Monat.
Allerdings sind die Pensionsansprüche nach oben hin begrenzt. Sie dürfen maximal 67,5 Prozent der ursprünglichen Diäten betragen. Außerdem gelten Ansprüche erst nach dem ersten vollen Arbeitsjahr.
Dennoch erhalten Abgeordnete des Bundestags, Kanzler und Minister eine hohe Altersvorsorge. Ein Bundestagsabgeordneter erhält für jedes Jahr der Tätigkeit einen Rentenanspruch in Höhe von 2,5 Prozent seiner Diät. Diese beträgt aktuell 11.227,20 € monatlich. Demnach ergeben sich pro Jahr als Abgeordneter Pensionsansprüche in Höhe von 280,68 € monatlich.
Noch besser im Alter abgesichert sind Politiker der Bundesregierung, zu denen der Bundeskanzler Friedrich Merz und die Bundesminister zählen. Während der vier Jahre der ersten Amtszeit erhalten Sie Pensionsansprüche von 6,935 Prozent jährlich. Ab der zweiten Amtszeit bzw. dem fünften Jahr sinken die Ansprüche auf rund 2,4 Prozent pro Jahr.
Das aktuelle Amtsgehalt des Bundeskanzlers liegt bei 26.807,26 € pro Monat. Alleine nach der ersten Amtszeit erwirbt er somit Pensionsansprüche in Höhe von 7.436 € monatlich.
Bundesminister bekommen aktuell ein Amtsgehalt von 21.392,20 € monatlich. Nach der ersten Amtsperiode liegen die Pensionsansprüche somit bei rund 5.934 € pro Monat.
Allerdings sind die Pensionsansprüche nach oben hin begrenzt. Sie dürfen maximal 67,5 Prozent der ursprünglichen Diäten betragen. Außerdem gelten Ansprüche erst nach dem ersten vollen Arbeitsjahr.
Thohom 30.09.2025 15:35
Das sind so ne Art "Beamte auf Zeit"....wer hat behauptet, dass die in die Rentenversicherung einzahlen, Böckchen?
Aber ihre PKV werden sie auch zahlen....private Krankenversicherung oder wo sie gerade versichert sind.
Aber ihre PKV werden sie auch zahlen....private Krankenversicherung oder wo sie gerade versichert sind.
EinedieserSteine 30.09.2025 15:50
Da sowohl die Ärzte als auch die Patienten Menschen sind, werden wohl manche etwas gleicher als andere behandelt.
Und jeder hat mal gute oder weniger gute Tage.
Dementsprechend fällt das Untersuchungsergebnis dann aus.
Und jeder hat mal gute oder weniger gute Tage.
Dementsprechend fällt das Untersuchungsergebnis dann aus.
Jinjer 30.09.2025 16:02
die pflegeversicherung ist eine sozialversicherung und ihren ganz eigenen topf, sie wird aus den beiträgen der arbeitgeber:innen und arbeitnehmer:innen finanziert.
zieht man die goldreserven aus den usa und anderen ländern ab, gefährdet man die stabilität des euros. denn sie dienen auch als sicherheiten im handel, d.h. das vertrauen in deutschland als wirtschaftspartner würde sinken. goldreserven sind währungsreserven und die kann man nicht einfach wie ein sparkonto plündern.
hilfsprogramme sind auch nicht einfach nur rausgeschmissene geschenke, sondern investitionen in der stabilität von dtld. zu anderen staaten.
dtld kann sich nicht aus allem rauszuziehen und das land versuchen auf dauer abzuschotten. das hilft dann null gegen fluchtbewegungen, neue krisenherde braucht auch niemand, ….
das schafft man beispielsweise mit investitionen in die bildung, gesundheit usw. vor ort.
und für dtld als exportland ist es zudem nicht ganz unwichtig, weitere handelspartner zu haben.
diäten kommt übrigens aus dem lateinischen für tagesgeld; heute ist das eben die steuerpflichtige vergütung der abgeordneten.
das sind alles mehr nebelkerzen, die vom eigentlichen problem der finanzierung der pflegeversicherung eher ablenken.
da finde ich es komischer, dass die steuer für speisen auf 7% gesenkt wird, denn da entsteht ja wieder ein haushaltsloch und irgendwo muss das geld dafür ja herkommen, dass den verlust der steuereinnahmen auffängt..
zieht man die goldreserven aus den usa und anderen ländern ab, gefährdet man die stabilität des euros. denn sie dienen auch als sicherheiten im handel, d.h. das vertrauen in deutschland als wirtschaftspartner würde sinken. goldreserven sind währungsreserven und die kann man nicht einfach wie ein sparkonto plündern.
hilfsprogramme sind auch nicht einfach nur rausgeschmissene geschenke, sondern investitionen in der stabilität von dtld. zu anderen staaten.
dtld kann sich nicht aus allem rauszuziehen und das land versuchen auf dauer abzuschotten. das hilft dann null gegen fluchtbewegungen, neue krisenherde braucht auch niemand, ….
das schafft man beispielsweise mit investitionen in die bildung, gesundheit usw. vor ort.
und für dtld als exportland ist es zudem nicht ganz unwichtig, weitere handelspartner zu haben.
diäten kommt übrigens aus dem lateinischen für tagesgeld; heute ist das eben die steuerpflichtige vergütung der abgeordneten.
das sind alles mehr nebelkerzen, die vom eigentlichen problem der finanzierung der pflegeversicherung eher ablenken.
da finde ich es komischer, dass die steuer für speisen auf 7% gesenkt wird, denn da entsteht ja wieder ein haushaltsloch und irgendwo muss das geld dafür ja herkommen, dass den verlust der steuereinnahmen auffängt..
Steinbock75 30.09.2025 16:12
Wirtschaftswissenschaftspartner? So geht man nich mit Partner um wenn ick mir so ankieke wat der Trump so fordert.
Zenaida 30.09.2025 18:00
„diäten kommt übrigens aus dem lateinischen für tagesgeld“
Ergänzend hierzu:
Diät im Kontext „Ernährung“ kommt aus dem altgriechischen und bedeutet ursprünglich so was wie Lebensweise, namentlich eine gesunde. Dazu gehört auch die Ernährung, aber auch andere Komponenten. Es geht ursprünglich dabei nicht ums Abnehmen. In anderen sprachen ist das manchmal noch besser zu erkennen.
Die Diäten als „Politikergehalt“ kommen aus dem lateinischen. „Dies“ bedeutet Tag, vielleicht bekannt durch „dies irae“, der Referenz aufs jüngste Gericht. Aber gut, das ist wieder eine von mir geliebte Abschweifung.
Wie Jinjer schreibt bedeutet es hier Tagesgeld.
Also zwei ähnliche Vokabeln mit verschiedenem Hintergrund und unterschiedlicher Bedeutung. Ich liebe Etymologie. Der „Kluge“ war lange Zeit eines meiner liebsten Wörterbücher.
Ergänzend hierzu:
Diät im Kontext „Ernährung“ kommt aus dem altgriechischen und bedeutet ursprünglich so was wie Lebensweise, namentlich eine gesunde. Dazu gehört auch die Ernährung, aber auch andere Komponenten. Es geht ursprünglich dabei nicht ums Abnehmen. In anderen sprachen ist das manchmal noch besser zu erkennen.
Die Diäten als „Politikergehalt“ kommen aus dem lateinischen. „Dies“ bedeutet Tag, vielleicht bekannt durch „dies irae“, der Referenz aufs jüngste Gericht. Aber gut, das ist wieder eine von mir geliebte Abschweifung.
Wie Jinjer schreibt bedeutet es hier Tagesgeld. Also zwei ähnliche Vokabeln mit verschiedenem Hintergrund und unterschiedlicher Bedeutung. Ich liebe Etymologie. Der „Kluge“ war lange Zeit eines meiner liebsten Wörterbücher.
Junggebliebene 30.09.2025 18:51
"Referenz aufs jüngste Gericht. " 😅 Ob man in diesem Zusammenhang beten sollte?😉
Jetzt