AFD Anhänger und AFD Gegner Alle dürfen hier schreiben
09.09.2026 22:54
AFD Anhänger und AFD Gegner Alle dürfen hier schreiben
09.09.2026 22:54
AFD Anhänger und AFD Gegner Alle dürfen hier schreiben
Da meistens sich beide politischen Lager gegenseitig sperren, was Ich langweilig finde, weil eine Diskussion lebt von verschiedenen Meinungen dürfen
dürfen beide Lager über den AFD Wahlsieg schreiben und auch natürlich über die bedenken, bei Mir wird NIEMAND blockiert
dürfen beide Lager über den AFD Wahlsieg schreiben und auch natürlich über die bedenken, bei Mir wird NIEMAND blockiert
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Indien 12.09.2026 22:04
Nur weil mann vor gericht als faschist bezeichtnet wird,heißt nicht das mann es so meint. Nur weil mann sagt alles für deutschland!dezwegen weil das in der hitler sein gesagt worten ist dezwegen ein faschist.
Indien 12.09.2026 22:15
Da habe ich mal eine frage,Damals bei der wahl hat Die SPD wo der scholz bunteskanstler würde.Deutschland für die Deutsch das ist ok!!!
Wenn es bei Der AFD hätten die politiker sich beschwert,und dann wieder überbrüft.
Wenn es bei Der AFD hätten die politiker sich beschwert,und dann wieder überbrüft.
AlexJanuar1984 12.09.2026 22:20
@Neffi Alice Weidel ist mit einer Frau zusammen die ursprünglich aus Sri Lanka kommt
AlexJanuar1984 12.09.2026 22:23
Wenn Alice Weidel so Nazi mässig wie das Hitler Regime wäre, wäre Sie doch wohl kaum mit dieser Frau zusammen
AlexJanuar1984 12.09.2026 22:28
Und die AFD würde in Ihrer Partei auch KEINE südländisch Aussende Leute dulden, wenn Sie so wie das Hitler Regime wären
AlexJanuar1984 12.09.2026 22:29
Wobei Ich Paradox finde das Hitler selber GAR NICHT aussah wie Ein Arrier, optisch hätte man auch denken können Hitler wäre Südeuropäer
Indien 12.09.2026 22:36
AlexJanuar1984
anke so sehe ich es auch,mann kann sagen das mann es nicht verstehe das eine lesbische frau in der afd ist.weil sie sagt ist nicht queer“ sagt Alice Weidel.dezwegen kann mann bischen misstrauen haben,weil ihre partei mann frau kind
anke so sehe ich es auch,mann kann sagen das mann es nicht verstehe das eine lesbische frau in der afd ist.weil sie sagt ist nicht queer“ sagt Alice Weidel.dezwegen kann mann bischen misstrauen haben,weil ihre partei mann frau kind
Indien 12.09.2026 22:47
Ich brobiere die afd hasse,nur zu verstehen.
Ich möchte niemanden beleidigen oder meine meinung aufzwingen aber mann brobiert es andersrum ,warum frage ich mich
Ich möchte niemanden beleidigen oder meine meinung aufzwingen aber mann brobiert es andersrum ,warum frage ich mich
AlexJanuar1984 12.09.2026 22:49
Ich müsste Ja eigentlich als LINKS Parte Wähler die AFD auch hassen, tue Ich aber BISHER NICHT, sehe natürlich auch manches skeptisch, muss Sie Fairerweise aber in manchen Dingen Verteidigen, weil es faktisch dagegen spricht
Indien 12.09.2026 22:56
AlexJanuar1984:Naja ich habe die afd noch nie gewählt aber wie schon gesagt,mit gewisse gründ müsste ich.
zubeibiel den grund warum mann immer gegen eine partei ist,das ist keine demokrati in meinen augen.
als ich gehört der sascha weis würde verurteilt wegen andere meinung.Die monika kruber auch kann mann nachlesen.
Meinungen verbitten finde ich nicht gut das ist meine meinung.
zubeibiel den grund warum mann immer gegen eine partei ist,das ist keine demokrati in meinen augen.
als ich gehört der sascha weis würde verurteilt wegen andere meinung.Die monika kruber auch kann mann nachlesen.
Meinungen verbitten finde ich nicht gut das ist meine meinung.
Indien 12.09.2026 22:58
AlexJanuar1984 ich finde es gut wenn mann das wählt und auch brobiert andere zu verstehe
Jeanberlin 13.09.2026 11:48
@Anne58 gestern 21:57
Du hast richtig recherchiert.
Es gibt keine von mir initiierten Themenblogs (außer Geburtstagsdank) oder eingestellten Videos, um meine Meinung zu unterstreichen.
Was MariaStuart hier gestern 21:45 schrieb, ist völlig irreal und enthält im letzten Teil ihres Satzes die nächste ungeheuerliche Diffamierung meiner Person, beeschreibt aber damit ihre eigene geistige Verfassung sehr gut.
Du hast richtig recherchiert.
Es gibt keine von mir initiierten Themenblogs (außer Geburtstagsdank) oder eingestellten Videos, um meine Meinung zu unterstreichen.
Was MariaStuart hier gestern 21:45 schrieb, ist völlig irreal und enthält im letzten Teil ihres Satzes die nächste ungeheuerliche Diffamierung meiner Person, beeschreibt aber damit ihre eigene geistige Verfassung sehr gut.
(Nutzer gelöscht) 13.09.2026 12:57
@Jeanberlin:
Danke für Deine Antwort.
Ich wundere mich nur noch, warum so viele falsche Aussage gespostet werden?
Welchen Sinn macht das?
Danke für Deine Antwort.
Ich wundere mich nur noch, warum so viele falsche Aussage gespostet werden?
Welchen Sinn macht das?
Neffi 13.09.2026 19:20
Allein die Tatsache das die AfD Gestalten wie Björn Höcke in ihren eigenen Reihen duldet sagt sehr viel über die Partei aus. Der Gründer der AfD ist unter anderem auch deshalb längst aus der Partei ausgetreten weil sich immer mehr Nazis der Partei angeschlossen haben. Die AfD darf auf keinen Fall an die Macht kommen.
Neffi 13.09.2026 19:25
Alex Das Alice Weidel mit einer Frar aus Sri Lanka zusammen ist ändert nichts an ihrer politischen Gesinnung. Weidel ist eindeutig eine Rechtsextreme.
(Nutzer gelöscht) 13.09.2026 21:17
@Neffi
Alice Weidel wird vom Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) nicht offiziell als Einzelperson als „gesichert rechtsextrem“ eingestuft.
Alice Weidel wird vom Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) nicht offiziell als Einzelperson als „gesichert rechtsextrem“ eingestuft.
MariaStuart 13.09.2026 21:20
Ob Frau Weidel wohl in Ruhe mit ihrer Frau und ihren 2 Kindern Urlaub in Thüringen oder Sachsen- Anhalt machen könnte und will?
MariaStuart 13.09.2026 21:25
@Jeanberlin, wo habe ich gestern um 21:45 geschrieben? Oder verdrehst du wieder Tatsachen? Wieder Gestapomethoden!
Indien 13.09.2026 21:33
MariaStuart also wenn man sich eingibt, hat zwei Wohnorte! Einmal in der Schweiz, und einmal in Deutschland aber wo in Deutschland kann ich dir nicht sagen wo Weidel wohnt
(Nutzer gelöscht) 13.09.2026 21:51
@Jeanberlin:
Das muss ich Dir leider zustimmen.
Mir ist nie aufgefallen, dass Du Videos in Deinen Kommentaren postest, daher meine Nachfrage.
"Lass es, meine Blogs zu kommentieren, und hab ein schönes Leben!"
https://www.handicap-love.de/forum-behinderungen/read/55009/
Das hat sich öffentlich in dem verlinkten Blog geschrieben um heute einen Blog mit meinem Namen zu eröffnen, den ich nicht lesen kann, da ich gesperrt bin.
Passt ja irgendwie auch nicht zusammen, oder?
Das muss ich Dir leider zustimmen.
Mir ist nie aufgefallen, dass Du Videos in Deinen Kommentaren postest, daher meine Nachfrage.
"Lass es, meine Blogs zu kommentieren, und hab ein schönes Leben!"
https://www.handicap-love.de/forum-behinderungen/read/55009/
Das hat sich öffentlich in dem verlinkten Blog geschrieben um heute einen Blog mit meinem Namen zu eröffnen, den ich nicht lesen kann, da ich gesperrt bin.
Passt ja irgendwie auch nicht zusammen, oder?
dasBrot 13.09.2026 22:56
@Alex... es macht wenig Sinn Kommentare zu löschen...
Hinterher liest man das in Puzzleteilen...
🤷🏻♂️
Hinterher liest man das in Puzzleteilen...
🤷🏻♂️
AlexJanuar1984 14.09.2026 03:27
@das Brot ich habe keine Kommentare gelöscht, wenn dann ausversehen, du kannst ihn nochmal schreiben
Jeanberlin 14.09.2026 16:11
Zur Information für uns alle:
Maria Stuart und ich, wir kennen uns nicht. Ich weiß nicht, was sie umtreibt
Deshalb bestätige ich nochmals, was ich bereits Anne58 auf ihre Frage nach von mir eröffneten Blogs und/oder eingestellten Videos am 13.09. 11:48 schrieb:
es gibt keine von mir eröffneten Blogs und/oder eingestellten Videos, um meine Meinung in irgendeiner Richtung zu unterstreichen.
Was MS gestern 13.09. 21:25 in Fortsetzung hier postete, zeigt deutlich, dass sie Sinn und Tragweite ihrer Beiträge überhaupt nicht versteht
@MariaStuart: Es geht bei deinem in Rede stehender Beitrag mit dem irrealen Inhalt vom 12.09. nicht um 21:45 - wie ich irrtümlich an Anne58 postete - sondern um 21:43 Uhr.
Alles andere ist übelste Nachrede und nun ist Ende der Fahnenstange endgültig.
Maria Stuart und ich, wir kennen uns nicht. Ich weiß nicht, was sie umtreibt
Deshalb bestätige ich nochmals, was ich bereits Anne58 auf ihre Frage nach von mir eröffneten Blogs und/oder eingestellten Videos am 13.09. 11:48 schrieb:
es gibt keine von mir eröffneten Blogs und/oder eingestellten Videos, um meine Meinung in irgendeiner Richtung zu unterstreichen.
Was MS gestern 13.09. 21:25 in Fortsetzung hier postete, zeigt deutlich, dass sie Sinn und Tragweite ihrer Beiträge überhaupt nicht versteht
@MariaStuart: Es geht bei deinem in Rede stehender Beitrag mit dem irrealen Inhalt vom 12.09. nicht um 21:45 - wie ich irrtümlich an Anne58 postete - sondern um 21:43 Uhr.
Alles andere ist übelste Nachrede und nun ist Ende der Fahnenstange endgültig.
AlexJanuar1984 14.09.2026 17:20
Aber man muss dem Mia lassen dass Er Leute die gegen siene politische Ansichten sind NICHT sperrt
MariaStuart 14.09.2026 17:32
Ich habe in meinem Blog "Anne58" folgenden Text geschrieben, und entschuldige mich auch hier bei Jeanberlin.
@Jeanberlin, da diese Blogs nicht mehr existieren, kann ich es nicht nachweisen.
Da aber so viele Userinnen für dich sprechen, ist es wohl so, das ich dich verwechsele.
Ich entschuldige mich bei Jeanberlin für die Verwechslung und meine Behauptung, er habe Blogs mit vielen Videoclips eingestellt.
Auch für meine Entgleisungen und Beleidigungen möchte ich mich bei Jeanberlin entschuldigen.
@Jeanberlin, da diese Blogs nicht mehr existieren, kann ich es nicht nachweisen.
Da aber so viele Userinnen für dich sprechen, ist es wohl so, das ich dich verwechsele.
Ich entschuldige mich bei Jeanberlin für die Verwechslung und meine Behauptung, er habe Blogs mit vielen Videoclips eingestellt.
Auch für meine Entgleisungen und Beleidigungen möchte ich mich bei Jeanberlin entschuldigen.
Indien 14.09.2026 19:13
MariaStuart:OH das du dich so entschuldigst das ist so süß von dir!!Du hast meine unterstüzung das finde ich ganz toll.
😉
😉
Jeanberlin 14.09.2026 19:45
ich habe per PN MariaStuart geschrieben, dass ich ihre Entschuldigung annehme.
Gleichzeitig möchte ich aber für uns alle hier hinzufügen:
dieser Disput zeigt wie ähnliche Beispiele schon früher in anderen Zusammenhängen, dass Beschimpfungen und Verunglimpfungen nicht helfen, sondern die Situation vergiften.
Unsere Diskussionen sollten wir im Austausch der Meinungen und ggf. auch Gegenmeinungen beherzt, ruhig auch erregt, aber sachlich begründet stets unter Wahrung der Würde anderer Diskussionsteilnehmer führen.
In diesem Sinne dank an Alex, dass du den Blog zur Klärung offen ließest. Und auch hier nochmals Dank an Anne58, unica, siebenpunkt, junggebliebene für eure Unterstützung zur Klärung des Sachverhalts.
Und auch einen Gruß an MariaStuart wegen deiner unverzüglichen Reaktion, nachdem du deinen Irrtum erkanntest.
Gleichzeitig möchte ich aber für uns alle hier hinzufügen:
dieser Disput zeigt wie ähnliche Beispiele schon früher in anderen Zusammenhängen, dass Beschimpfungen und Verunglimpfungen nicht helfen, sondern die Situation vergiften.
Unsere Diskussionen sollten wir im Austausch der Meinungen und ggf. auch Gegenmeinungen beherzt, ruhig auch erregt, aber sachlich begründet stets unter Wahrung der Würde anderer Diskussionsteilnehmer führen.
In diesem Sinne dank an Alex, dass du den Blog zur Klärung offen ließest. Und auch hier nochmals Dank an Anne58, unica, siebenpunkt, junggebliebene für eure Unterstützung zur Klärung des Sachverhalts.
Und auch einen Gruß an MariaStuart wegen deiner unverzüglichen Reaktion, nachdem du deinen Irrtum erkanntest.
(Nutzer gelöscht) 14.09.2026 20:04
@Jeanberlin
"Unsere Diskussionen sollten wir im Austausch der Meinungen und ggf. auch Gegenmeinungen beherzt, ruhig auch erregt, aber sachlich begründet stets unter Wahrung der Würde anderer Diskussionsteilnehmer führen."
Ich stimme Dir zu.
Ich kenne es aus meinem Freundes- Bekanntenkreis, dass auch mal kontrovers diskutiert wird, aber immer sachlich und respektvoll.
Leider ist das hier in diesem Forum nicht möglich.
Hier werden z.B. Unwahrheiten gepostet, wenn man dann um die Quellangabe bitte, erhält man keine Antwort....
"Unsere Diskussionen sollten wir im Austausch der Meinungen und ggf. auch Gegenmeinungen beherzt, ruhig auch erregt, aber sachlich begründet stets unter Wahrung der Würde anderer Diskussionsteilnehmer führen."
Ich stimme Dir zu.
Ich kenne es aus meinem Freundes- Bekanntenkreis, dass auch mal kontrovers diskutiert wird, aber immer sachlich und respektvoll.
Leider ist das hier in diesem Forum nicht möglich.
Hier werden z.B. Unwahrheiten gepostet, wenn man dann um die Quellangabe bitte, erhält man keine Antwort....
Neffi 14.09.2026 22:04
@Alex moderne Extremisten geben sich nicht offen extremistisch und verschleiern ihre wahren Ziele. Sie treten stattdessen locker und freundlich auf und bieten vordergründig einfache Lösungen für Probleme an. Ihr wahres Gesicht zeigen sie erst dann wenn sie an der Macht sind. Genauso hat es Hitler auch gemacht. Die AfD darf keinesfalls an die Macht kommen weil es dann dem kleinen arbeitenden Steuerzahler, Behinderten, Arbeitslosen und Minderheiten an den Kragen geht.
Indien 14.09.2026 23:17
Neffi glaubst du nicht, dass wenn die AFD an die Macht kommt Deutschland trotzdem noch geschützt wäre von den Bundesverfassungsschutz, dann die Verfassung selber! Damals vom Hitler gab es ja noch gar nicht! Also ich habe das halt in der Schule gelernt
Indien 14.09.2026 23:20
Neffi ich habe heute eine Wahrheit noch mal erfahren über Hitler, der Hitler hat öffentlich gemacht dass er ein neues Deutschland erschaffen wollte, Ausgrenzung und so! Aber die AFD redet ja nicht von Ausgrenzung sie redet doch eigentlich davon Straftäter abzuschieben, das ist doch ein bisschen ein anderes Thema! Ich verstehe schon was du mir sagen willst, natürlich könnte man auch fragen, weil die vorgesetzte der AFD lesbisch ist, und die AFD wäre ein bestimmten Bereich mehr unterstützen! Es gab einen habe ich mitbekommen habe ich Chat GP gefragt, der hat gegen Schwule und Lesben was gesagt und der wurde entlassen! Aber jetzt habe ich irgendwie mitbekommen hier das noch mal jemand das geschrieben hat, bin nämlich ganz schön durcheinander deswegen weiß auch nicht was ich dazu sagen soll
AlexJanuar1984 15.09.2026 00:09
Ich meine wenn die AFD tatsächlich 1 Millionen Leute Ausländer mit Waffengewalt abschieben möchte, und verfolgen und in die Wohnungen eintreten, so ginge dass Richtung Diktatur, dann sollte man die AFD notfalls auch mit Gewalt stürzen. Aber ich glaube kaum dass der Großteil der 83 Millionen Einwohner dafür ist, somit hätte die AFD keine Chance wenn nur ein kleiner Teil so Nazi maessig denken würde
AlexJanuar1984 15.09.2026 00:13
Aber ich denke auch nicht dass es so passieren wird so lange die AFD Leute aus dem Kongo, Vietnam, Albanien, Afghanistan, und Männer die mit asiatischen Frauen gemeinsame Kinder haben in ihrer Partei haben, so etwas hätte es beim Hitler Regime nicht gegeben
AlexJanuar1984 15.09.2026 00:14
Da liegt der Unterschied, ausserdem ist 2026 eine ganz andere Zeit als 1933 bis 1945
Indien 15.09.2026 00:41
AlexJanuar1984 ich finde das sehr gut was du schreibst aber ich wollte halt nur so schreiben was ich auch denke! Aber ich bin mir natürlich nicht sicher, ich will natürlich nicht, noch mal zurück Ausrufezeichen aber eigentlich gab es doch immer wieder verrückte, z.B die Römer die Römer waren auch nicht unschuldig! Also es gibt Länder die haben auch was gemacht und keiner redet mir darüber
AlexJanuar1984 15.09.2026 08:04
Nehmen wir mal es gibt 100 000 Leute in Deutschland die meinen dass das okay wäre 1 Millionen Ausländer mit Waffengewalt abzuschießen, dann sind immer noch fast 83 Millionen nicht dafür
AlexJanuar1984 15.09.2026 08:09
Beim Hitler Regime war leider der Großteil der deutschen dafür, deshalb hatte er leider die Macht, im Jahr 2026 sind eigentlich fast alle mit ausländischen Menschen aufgewachsen, deshalb denke ich auch ist dieser Hass wie bei Hitler auf Ausländer vom Großteil 2026 Gott sei Dank nicht der Fall
Siebenpunkt 15.09.2026 15:09
Zu Hitlers Zeiten waren die Leute nicht viel anders als heute, und es ging ja erstmal gegen die Juden, jeder oder fast jeder, der kein Jude war, machte die Augen zu und dachte sich, sind ja nur die, die es betrifft.
Diese Einstellung wird es heute auch geben, sind ja nur die Ausländer und die Behinderten, und nicht ein paar Tausende sondern ein paar Millionen werden diese Haltung haben, ich hoffe aber, dass es heute trotzdem nicht so laufen wird wie damals, durch die Vernetzung, das Internet gibt es andere Mobilisationsmöglichkeiten.
Diese Einstellung wird es heute auch geben, sind ja nur die Ausländer und die Behinderten, und nicht ein paar Tausende sondern ein paar Millionen werden diese Haltung haben, ich hoffe aber, dass es heute trotzdem nicht so laufen wird wie damals, durch die Vernetzung, das Internet gibt es andere Mobilisationsmöglichkeiten.
(Nutzer gelöscht) 15.09.2026 15:39
Mir ist leider nicht klar, warum es ein Problem darstellt, den Rechtsstaats durchzusetzen.
Wenn Personen ohne Aufenthaltstitel dauerhaft im Land bleiben, kann dies das Vertrauen in den Rechtsstaat und die Ordnung des Migrationssystems schwächen.
Gesetze und Einreiseregeln müssen für alle gelten.
Wie ich schon in dem anderen Themenblog schrieb, warum erleben die traditionellen Volksparteien derzeit so eine erhebliche Schwächung?
Warum spricht keiner mit z.B. einem Wähler in Sachsen-Anhalt, warum er sich so entschieden hat?
Wenn Personen ohne Aufenthaltstitel dauerhaft im Land bleiben, kann dies das Vertrauen in den Rechtsstaat und die Ordnung des Migrationssystems schwächen.
Gesetze und Einreiseregeln müssen für alle gelten.
Wie ich schon in dem anderen Themenblog schrieb, warum erleben die traditionellen Volksparteien derzeit so eine erhebliche Schwächung?
Warum spricht keiner mit z.B. einem Wähler in Sachsen-Anhalt, warum er sich so entschieden hat?
KlaraFall 15.09.2026 16:41
@Anne58
"Warum spricht keiner mit z.B. einem Wähler in Sachsen-Anhalt, warum er sich so entschieden hat?"
Und dass das nicht gemacht wird, weisst Du woher?
"Warum spricht keiner mit z.B. einem Wähler in Sachsen-Anhalt, warum er sich so entschieden hat?"
Und dass das nicht gemacht wird, weisst Du woher?
(Nutzer gelöscht) 15.09.2026 16:53
Weißt Du es besser?
Du hast aber schon gesehen, dass ich eine Frage gestellt habe und das nicht als Tatsache hingestellt habe???
Du hast aber schon gesehen, dass ich eine Frage gestellt habe und das nicht als Tatsache hingestellt habe???
Jetzt
1. Gerichte haben entschieden, dass Björn Höcke im Rahmen der Meinungsfreiheit als „Faschist“ bezeichnet werden darf, das ist korrekt.
2. Dr. Alice Weidel Alice Weidel und Beatrix von Storch (stellvertretende Bundessprecherin) werden vom Verfassungsschutz persönlich nicht als „gesichert rechtsextrem“ eingestuft.