ein sehr interessantes Video zum Weltgeschehen
11.06.2025 17:00
ein sehr interessantes Video zum Weltgeschehen
11.06.2025 17:00
ein sehr interessantes Video zum Weltgeschehen
dieses Video habe ich gerade gefunden und dachte mir es hier mal in einem eigenen Blog zu präsentieren, für die, die es vielleicht noch nicht gesehen haben.
Es ist, meiner Meinung nach, sehr interessant und der Gast stellt aus der Sicht eines Historikers das aktuelle Weltgeschehen ziemlich gut dar.
Ich lass den Blog mal offen für eventuelle Meinungen oder Einschätzungen etc.
Es ist, meiner Meinung nach, sehr interessant und der Gast stellt aus der Sicht eines Historikers das aktuelle Weltgeschehen ziemlich gut dar.
Ich lass den Blog mal offen für eventuelle Meinungen oder Einschätzungen etc.
Kommentare
Schreib auch du einen Kommentar
Tangor 11.06.2025 17:19
Nachtrag: Lasst euch Zeit, das Video geht etwa 1 Stunde. 😉
CookieJulez 11.06.2025 18:13
Daniele Ganser veröffentlicht regelmäßig fragwürdige Publikationen. ^^
Er sympathisiert mit der AfD. Er soll gesagt haben, die Pandemie sei nur ein Ablenkungsmanöver, um den Great Reset zu vertuschen.
Muss das sein, Tangor, dass du ein Video postest, in dem jemand im Zentrum steht, der so sehr polarisiert?
Er sympathisiert mit der AfD. Er soll gesagt haben, die Pandemie sei nur ein Ablenkungsmanöver, um den Great Reset zu vertuschen.
Muss das sein, Tangor, dass du ein Video postest, in dem jemand im Zentrum steht, der so sehr polarisiert?
Tangor 11.06.2025 18:28
Ja, Cookie, das muss sein. Wir leben in einer Welt der angeblichen Meinungsfreiheit. Und auch wenn der ein oder andere gegenteiliger Meinung ist, muss man es aber akzeptieren.
Du sagst er veröffentlicht regelmäßig fragwürdige Publikationen. Ist das deine Meinung oder die von den Medien (Wikipedia etc.)?
Ich finde er sympathisiert in keinster Weise mit irgendjemanden. Das wird ihm nur unterstellt, weil er unbequem ist. Aber er ist halt Historiker. Die neigen nicht dazu parteiisch zu sein.
Jedenfalls gehe ich zu 100% mit dem was er sagt mit.
Aber natürlich respektiere ich deine Meinung ebenfalls zu 100%.
Du sagst er veröffentlicht regelmäßig fragwürdige Publikationen. Ist das deine Meinung oder die von den Medien (Wikipedia etc.)?
Ich finde er sympathisiert in keinster Weise mit irgendjemanden. Das wird ihm nur unterstellt, weil er unbequem ist. Aber er ist halt Historiker. Die neigen nicht dazu parteiisch zu sein.
Jedenfalls gehe ich zu 100% mit dem was er sagt mit.
Aber natürlich respektiere ich deine Meinung ebenfalls zu 100%.
CookieJulez 11.06.2025 18:31
Er hält sich nicht an wissenschaftliche Grundsätze bei dem, was er veröffentlicht. Da ist es für mich zweitrangig, ob er eine Meinung hat oder nicht. Behaupten kann man viel, wenn der Tag lang ist.
PeterBlack 11.06.2025 18:43
In diesem Forum darf jeder seine Meinung kundtun, auch wenn sie einem nicht passt!
Brummsel 11.06.2025 18:51
Genau Peter, daher ist die Aufklärung zum Moderator nicht unerheblich und kann dazu dienen, den Beitrag kritisch zu sehen.
Gilt natürlich auch für andere Informationsquellen, mit denen wir mittlerweile fast überschwemmt werden.
Danke Cookie für deine Info!😊
Gilt natürlich auch für andere Informationsquellen, mit denen wir mittlerweile fast überschwemmt werden.
Danke Cookie für deine Info!😊
CookieJulez 11.06.2025 19:09
Ich bin gerade unterwegs und ich habe mir das Video (noch) nicht in allen Einzelheiten angeschaut, Tangor.
Ich finde, um deine Frage zu beantworten, sollte ich mir Zeit nehmen.
Ich würde dir also gerne eine Antwort schuldig bleiben und morgen dafür in aller Ausführlichkeit antworten.
Ich finde, um deine Frage zu beantworten, sollte ich mir Zeit nehmen.
Ich würde dir also gerne eine Antwort schuldig bleiben und morgen dafür in aller Ausführlichkeit antworten.
MyMaster23 11.06.2025 19:18
@Cookie,
Die wissenschaftlichen Grundsätze würden mich auch interessieren......
Es gibt für mich wenige "Kritiker" wie Ganser.,die ich als annähernd neutral
bezeichnen würde
Gansers "stimmgewaltige" Kritiker sind inzwischen eigentlich alle verstummt,
stammen sie doch meist aus weltweiten Netzwerk von George Soros.
Das disqualifiziert sie für mich schon völlig.
Und seine angeblichen Verschwörungstheorien über Covid haben sich ja
längst bewahrheitet, zumindest mit 80%iger Wahrscheinlichkeit,
wie eben die "Labortheorie" auch.
Seine Beleuchtung der Rolle Rußlands im Ukrainekrieg
im Zusammenhang mit der NATO-Osterweiterung passen
naturlich nicht in ein Ukrainefreundliches Narrativ. Es sind
aber letztlich geschichtliche Fakten.
Und ihn wegen Berührung mit der AfD ebenfalls
in eine rechtsradikale Ecke zu stellen,
der "drops" ist doch inzwischen völlig ausgelutscht."
Die wissenschaftlichen Grundsätze würden mich auch interessieren......
Es gibt für mich wenige "Kritiker" wie Ganser.,die ich als annähernd neutral
bezeichnen würde
Gansers "stimmgewaltige" Kritiker sind inzwischen eigentlich alle verstummt,
stammen sie doch meist aus weltweiten Netzwerk von George Soros.
Das disqualifiziert sie für mich schon völlig.
Und seine angeblichen Verschwörungstheorien über Covid haben sich ja
längst bewahrheitet, zumindest mit 80%iger Wahrscheinlichkeit,
wie eben die "Labortheorie" auch.
Seine Beleuchtung der Rolle Rußlands im Ukrainekrieg
im Zusammenhang mit der NATO-Osterweiterung passen
naturlich nicht in ein Ukrainefreundliches Narrativ. Es sind
aber letztlich geschichtliche Fakten.
Und ihn wegen Berührung mit der AfD ebenfalls
in eine rechtsradikale Ecke zu stellen,
der "drops" ist doch inzwischen völlig ausgelutscht."
MyMaster23 11.06.2025 19:35
@Tangor 18.28
Apropos "Medien", Ganser hat mehrere interessante Publikationen
mit dem psychologischen Thema
"Angst als Machtinstrument in der Politik"
Angst vor Covid,Angst vor dem Klimawandel,Angst vor Trump,
Angst vor Putin etc.......
Die Auswirkungen solcher Ängste sind unumstritten, allein
den "Regierenden"und den "Medien" gefallen seine Analysen
natürlich gar nicht.
Apropos "Medien", Ganser hat mehrere interessante Publikationen
mit dem psychologischen Thema
"Angst als Machtinstrument in der Politik"
Angst vor Covid,Angst vor dem Klimawandel,Angst vor Trump,
Angst vor Putin etc.......
Die Auswirkungen solcher Ängste sind unumstritten, allein
den "Regierenden"und den "Medien" gefallen seine Analysen
natürlich gar nicht.
CookieJulez 11.06.2025 19:35
@MyMaster
Diese 'geschichtlichen Fakten', wo hast du die nachgelesen? Oder hast der Aussage von Daniele Ganser blind vertraut?
Diese 'geschichtlichen Fakten', wo hast du die nachgelesen? Oder hast der Aussage von Daniele Ganser blind vertraut?
AlpenWanderer 11.06.2025 19:35
Und schon wird wieder geschwurbelt
und alternative Fakten zum Besten gegeben. 🤣😂🤦♂️
und alternative Fakten zum Besten gegeben. 🤣😂🤦♂️
CookieJulez 11.06.2025 19:37
Und welche Theorien über Covid haben sich 'mit 80-prozentiger Wahrscheinlichleit' bewahrheitet?
MyMaster23 11.06.2025 19:46
@ cookie
Die zeitlichen Abläufe der Nato-Osterweiterungen,
die Zusagen der Nato, die Zusagen Rußlands,
die Fragen, wer,wann etwas eingehalten oder nicht eingehalten hat,
sind unstrittig dokumentiert.
Ganser bezieht als Historiker dieses Wissen
in seine Analyse des Ukrainekrieges MIT ein.
IM GEGENSATZ DAZU beginnt in einer einseitigen Betrachtung
von manchen der Ukrainekrieg OHNE Vorgeschichte
mit der Annexion der Krim 2014. Das ist historisch nicht korrekt!
Die zeitlichen Abläufe der Nato-Osterweiterungen,
die Zusagen der Nato, die Zusagen Rußlands,
die Fragen, wer,wann etwas eingehalten oder nicht eingehalten hat,
sind unstrittig dokumentiert.
Ganser bezieht als Historiker dieses Wissen
in seine Analyse des Ukrainekrieges MIT ein.
IM GEGENSATZ DAZU beginnt in einer einseitigen Betrachtung
von manchen der Ukrainekrieg OHNE Vorgeschichte
mit der Annexion der Krim 2014. Das ist historisch nicht korrekt!
MyMaster23 11.06.2025 19:53
Die Veröffentlichungen der amerikanischen Geheimdienste 2024
sagen aus,daß mit einer Wahrscheinlichkeit von 80% der Ursprung
von Covid besagtes Labor in Wuhan ist.
Für die "Fledermaustheorie" konnten hingegen-
laut US-Wissenschaftlern-
0% Nachweise erbracht werden.
sagen aus,daß mit einer Wahrscheinlichkeit von 80% der Ursprung
von Covid besagtes Labor in Wuhan ist.
Für die "Fledermaustheorie" konnten hingegen-
laut US-Wissenschaftlern-
0% Nachweise erbracht werden.
AlpenWanderer 11.06.2025 19:54
Es lohnt doch gar nicht zu diskutieren, wenn die Grundlage nur alternative Fakten sind.
Lalope 11.06.2025 19:57
AlpenWanderer, was ist geschwurbelt ist und woher weißt du, was Fakten oder alternative Fakten sind? Zumal das ja schon ein Widerspruch in sich ist...
So pauschal alles geschwurbelt, was nicht dem gängigen Mainstream entspricht?
So pauschal alles geschwurbelt, was nicht dem gängigen Mainstream entspricht?
AlpenWanderer 11.06.2025 19:58
Allein das hin und her springen zu allen möglichen aktuellen Verschwörungstheorien sagt doch schon genug.
Fehlt nur noch, dass Atomkraft die günstigste und sauberste Energie ist.🤣
Fehlt nur noch, dass Atomkraft die günstigste und sauberste Energie ist.🤣
MyMaster23 11.06.2025 20:00
Einfach mal googeln,zu Covid die wissenschaftlichen Publikationen
in "science", "Nature" und andere in den USA.
Ich bin kein freak,der alles magaziniert,
was es täglich so Interessantes in der internationalen Presse gibt,sorry.
In Ganser s Publikationen sind sicher seine Quellenangaben anhängig
in "science", "Nature" und andere in den USA.
Ich bin kein freak,der alles magaziniert,
was es täglich so Interessantes in der internationalen Presse gibt,sorry.
In Ganser s Publikationen sind sicher seine Quellenangaben anhängig
Lalope 11.06.2025 20:00
Ich frage mich immer, wie es sein kann, dass ein Mensch alles anstandslos glaubt, weil es in den Mainstream Medien gebracht wird? Ohne den leisesten Gedanken daran, dass dies einer gewollten Manipulation unterliegt?
Man muss sich eben die Mühe machen und tatsächlich selber recherchieren. Umfangreich.
Man muss sich eben die Mühe machen und tatsächlich selber recherchieren. Umfangreich.
AlpenWanderer 11.06.2025 20:02
Ich diskutiere nicht mit Schwurblern. Ich amüsiere mich nur köstlich drüber.
Tangor 11.06.2025 20:02
Cookie, das die NATO-Osterweiterung stattgefunden hat ist dir aber schon klar, oder? Und das dieser Fakt, ob nun dokumentiert oder nicht, Russland in keinster Weise gefallen kann, ist dir hoffentlich auch klar. Oder hast du angenommen, dass es irgendjemanden gefallen würde, wenn der "Feind" immer näher rückt?
Genau das hat aber die NATO immer schon gemacht. Provozieren wo es nur geht, bis es kracht.
Genau das hat aber die NATO immer schon gemacht. Provozieren wo es nur geht, bis es kracht.
AlpenWanderer 11.06.2025 20:05
Wo ist die Provokation, wenn freie Staaten sich einem Verteidigungsbündnis anschließen?
Tangor 11.06.2025 20:06
@AlpenWanderer, bitte halte dich zurück. Wenn du nicht konstruktiv diskutieren möchtest, dann geh woanders hin.
MyMaster23 11.06.2025 20:07
@Alpenwanderer
Naja, betrachtet man NUR mal die Staaten der EU,
in welchem Maß diese ihre bestehende Kernkraft ausbauen
oder NEU einsteigen(siehe Dänemark,Italien)
ist die "abartige" Sichtweise zum Atomstrom doch gar nicht
so weit hergeholt,
zumal Deutschland ohne Import von Atomstrom nicht existieren könnte.
Aber dafür gibt es ja "statista"😉
Naja, betrachtet man NUR mal die Staaten der EU,
in welchem Maß diese ihre bestehende Kernkraft ausbauen
oder NEU einsteigen(siehe Dänemark,Italien)
ist die "abartige" Sichtweise zum Atomstrom doch gar nicht
so weit hergeholt,
zumal Deutschland ohne Import von Atomstrom nicht existieren könnte.
Aber dafür gibt es ja "statista"😉
AlpenWanderer 11.06.2025 20:07
@Tangor beantworte doch meine Frage, die Teil einer konstruktiven Diskussion sein könnte.
Tangor 11.06.2025 20:09
genau. Und unseren "grünen" Strom verschenken wir, weil wir ihn nicht brauchen wenn er da ist. Dafür kaufen wir dann überteuerten Atomstrom wieder ein, weil wir ihn brauchen. 🤔
Tangor 11.06.2025 20:12
@AlpenWanderer, ich meinte folgende, deiner Aussagen.
"Ich diskutiere nicht mit Schwurblern. Ich amüsiere mich nur köstlich drüber."
"Ich diskutiere nicht mit Schwurblern. Ich amüsiere mich nur köstlich drüber."
MyMaster23 11.06.2025 20:16
@Tangor
Falsch,wir verschenken unseren "grünen" Strom nicht, wir MÜSSEN
dem europäischen Netz,sprich unseren Nachbarn dafür bezahlen,
daß sie ihn abnehmen.
Alternativ, wie offshore bereits geschieht, wird der überschüssige Strom
aus Windkraft "vernichtet",sprich in die Erde geleitet.
Falsch,wir verschenken unseren "grünen" Strom nicht, wir MÜSSEN
dem europäischen Netz,sprich unseren Nachbarn dafür bezahlen,
daß sie ihn abnehmen.
Alternativ, wie offshore bereits geschieht, wird der überschüssige Strom
aus Windkraft "vernichtet",sprich in die Erde geleitet.
Tangor 11.06.2025 20:16
@AlpenWanderer
und um deine Frage zu beantworten. Wie würdest du es denn bezeichnen, dass die EU- und NATO-Staaten sich ständig bemühen, Waffen und Geld für Waffen in die Ukraine zu pumpen ohne sich wenigstens etwas zu bemühen, den scheiß Krieg zu beenden?
Zumal sie das schon 1 Monat nach Beginn haben hätten können, aber nicht wollten. Auch das ist belegt.
Für mich klingt das eher nach, lass mal schauen wie weit der Russe bereit ist zu gehen.
und um deine Frage zu beantworten. Wie würdest du es denn bezeichnen, dass die EU- und NATO-Staaten sich ständig bemühen, Waffen und Geld für Waffen in die Ukraine zu pumpen ohne sich wenigstens etwas zu bemühen, den scheiß Krieg zu beenden?
Zumal sie das schon 1 Monat nach Beginn haben hätten können, aber nicht wollten. Auch das ist belegt.
Für mich klingt das eher nach, lass mal schauen wie weit der Russe bereit ist zu gehen.
Tangor 11.06.2025 20:18
@MyMaster23, stimmt, hatte ich vergessen. Ist sogar noch schlimmer. Aber nun ja, wir Deutschen, ob nun MainStream oder Alternativ, zahlen doch gerne unser Geld für halb Europa.
PeterBlack 11.06.2025 20:23
@ Tangor,
Mit diesem Blog, hast du ein riesen Fass aufgemacht.
Hast meinen vollen Respekt.
Mit diesem Blog, hast du ein riesen Fass aufgemacht.
Hast meinen vollen Respekt.
MyMaster23 11.06.2025 20:24
@Tangor
Wir zahlen ja auch den Betreibern der Windkraftanlagen
deren "Verdienstausfall" für die Tage,an denen Flaute herrscht.
In Summe ist die Windenergie die teuerste Energieform,die es gibt,
mit eingerechnet,daß die Windkraftanlagen nach 20 Jahren Schrott sind,
offshore noch wesentlich kürzer.
Und keine Ahnung,wohin mit diesem "Sondermüll"
Einfach nur ein Irrsinn dieses grüne Energiekonzept.
Wir zahlen ja auch den Betreibern der Windkraftanlagen
deren "Verdienstausfall" für die Tage,an denen Flaute herrscht.
In Summe ist die Windenergie die teuerste Energieform,die es gibt,
mit eingerechnet,daß die Windkraftanlagen nach 20 Jahren Schrott sind,
offshore noch wesentlich kürzer.
Und keine Ahnung,wohin mit diesem "Sondermüll"
Einfach nur ein Irrsinn dieses grüne Energiekonzept.
MyMaster23 11.06.2025 20:33
@Peter Black
Für den politisch Interessierten sind diese "Fässer"
jeden Tag offen😉
Für den politisch Interessierten sind diese "Fässer"
jeden Tag offen😉
MyMaster23 11.06.2025 20:36
@Tangor
Zwei interessante Beiträge zum ungeklärten Recycling
von Windkraftanlagen auf YouTube:
"Politik mit Kopf":- Rückbau durch Sprengung
-Was,wenn ein Windrad zerbricht
Zwei interessante Beiträge zum ungeklärten Recycling
von Windkraftanlagen auf YouTube:
"Politik mit Kopf":- Rückbau durch Sprengung
-Was,wenn ein Windrad zerbricht
MyMaster23 11.06.2025 20:44
@Tangor 20.16
Wenn der Ukrainekrieg HEUTE beendet wird,
haben die EU und unsere geliebte Bundesregierung
keine Legitimation mehr, einen Großteil
der Milliarden an "Sondervermögen",
sprich Schulden, auszugeben,
deswegen "the show must go on".......
Wenn der Ukrainekrieg HEUTE beendet wird,
haben die EU und unsere geliebte Bundesregierung
keine Legitimation mehr, einen Großteil
der Milliarden an "Sondervermögen",
sprich Schulden, auszugeben,
deswegen "the show must go on".......
CookieJulez 11.06.2025 20:50
@Tangor
Ja, ich weiß, dass es Provokationen von Seiten des Westens gab. Oder was heißt 'wissen', aber ich habe davon gehört und darüber gelesen.
Ja, ich weiß, dass es Provokationen von Seiten des Westens gab. Oder was heißt 'wissen', aber ich habe davon gehört und darüber gelesen.
CookieJulez 11.06.2025 20:51
Trotzdem hätte ich gerne gewusst, ob MyMaster überprüft hat, ob das stimmt. Auf mich wirkst du naiv, MyMaster.
MyMaster23 11.06.2025 20:53
@Tangor
Einen letzten Hinweis noch zum "unbekannten" Thema
Abrieb von Rotorenblättern:
YouTube:
LandwirtschafterLEEben (Anthony Lee)
-Größter Windpark in BW, Kosten-Nutzen-Fakten
Wer das gesehen hat, kann nur noch sagen "Windkraft,Nein danke
Einen letzten Hinweis noch zum "unbekannten" Thema
Abrieb von Rotorenblättern:
YouTube:
LandwirtschafterLEEben (Anthony Lee)
-Größter Windpark in BW, Kosten-Nutzen-Fakten
Wer das gesehen hat, kann nur noch sagen "Windkraft,Nein danke
Tangor 11.06.2025 21:01
Cookie, darf ich dich mal fragen woher du dein Wissen nimmst und ob du auch adequat deine Meinungen überprüfst?
CookieJulez 11.06.2025 21:02
Nein, ich überprüfe meine Meinungen nicht adequat. Deshalb mache ich aber auch den Mund nicht so weit auf Daniele Ganser und MyMaster.
Tangor 11.06.2025 21:07
Hmm, Cookie, dann frage ich mal anders. Woher willst du dann wissen, dass die Aussagen von Ganser inkorrekt sind wenn du das nicht nachweisen oder widerlegen kannst, weil du dich selber nicht überprüfst?
AlpenWanderer 11.06.2025 21:10
Die Erde ist übrigens eine Scheibe. Wenn man sich nicht von den Mainstreammedien blenden lässt sondern auf Telegram und alternative Medien zurückgreift und selbst recherchiert, dann findet man dafür auch die Beweise. 🤔
Nordstern 11.06.2025 21:11
@Krawallkalmar
Ich finde es gut, besser mal quer zu denken und kritisch zu hinterfragen als alles als gegeben hinzunehmen.
Ich finde es gut, besser mal quer zu denken und kritisch zu hinterfragen als alles als gegeben hinzunehmen.
CookieJulez 11.06.2025 21:19
Das heißt dann aber, du liest den Mainstream AUCH, Nordstern? Den Mainstream UND andere Quellen?
(Nein, keine Provokation, eine normale Frage)
(Nein, keine Provokation, eine normale Frage)
Tangor 11.06.2025 21:19
Nun ja Cookie, dann schau mal deinen ersten Post an.
Versteh mich nicht falsch, aber ich habe Probleme damit zu sagen jemand veröffentlicht fragwürdige Publikationen, wenn man das nicht belegen kann.
Versteh mich nicht falsch, aber ich habe Probleme damit zu sagen jemand veröffentlicht fragwürdige Publikationen, wenn man das nicht belegen kann.
CookieJulez 11.06.2025 21:20
Dazu reicht tatsächlich Wikipedia. Ein Überblick darüber, was er so alles geschrieben hat.
Moment, ich suche...
Moment, ich suche...
MyMaster23 11.06.2025 21:24
@Cookie
Es trifft mich ehrlich gesagt überhaupt nicht,
schon wegen ein paar allgemeinverständlicher Statements
als "naiv" hingestellt zu werden,
noch dazu auf gleicher Ebene mit Herrn Ganser,
fast schon ein Ritterschlag.😉
Und ich bin Diskussionen
auf weit höherem level gewohnt...
Es trifft mich ehrlich gesagt überhaupt nicht,
schon wegen ein paar allgemeinverständlicher Statements
als "naiv" hingestellt zu werden,
noch dazu auf gleicher Ebene mit Herrn Ganser,
fast schon ein Ritterschlag.😉
Und ich bin Diskussionen
auf weit höherem level gewohnt...
Tangor 11.06.2025 21:24
Nee, lass mal Cookie. Also wenn Wikipedia die Quelle deines Wissens ist, dann laufen wir sehhhhr weit auseinander.
In dieser unserer Welt und ich wiederhole nochmal, in dieser unserer Welt gibt es keine mehr MainStream haftige und überzensierte Plattform als Wikipedia und deren Töchter. Das ist schlimmer als schlimm.
In dieser unserer Welt und ich wiederhole nochmal, in dieser unserer Welt gibt es keine mehr MainStream haftige und überzensierte Plattform als Wikipedia und deren Töchter. Das ist schlimmer als schlimm.
Nordstern 11.06.2025 21:29
@ Cookiejulez
Ja, ich befasse mich mit beidem. Nachdem ich die sogenannten Querdenker zur Coronazeit genauso verurteilt habe, wie viele andere Menschen es auch taten. Ich bin wie ein Schaf dem Mainstream hinterher gelaufen.
Ich lernte auf meinen Hunderunden einige Leute von den damaligen Demos besser kennen, habe mich in Quellen eingelesen, von denen ich gar nicht wusste, dass es sie gibt, und bin seitdem zumindest kritischer mit dem politischen Geschehen in diesem Land.
Ja, ich befasse mich mit beidem. Nachdem ich die sogenannten Querdenker zur Coronazeit genauso verurteilt habe, wie viele andere Menschen es auch taten. Ich bin wie ein Schaf dem Mainstream hinterher gelaufen.
Ich lernte auf meinen Hunderunden einige Leute von den damaligen Demos besser kennen, habe mich in Quellen eingelesen, von denen ich gar nicht wusste, dass es sie gibt, und bin seitdem zumindest kritischer mit dem politischen Geschehen in diesem Land.
CookieJulez 11.06.2025 21:32
@Tangor
Das magst du so bewerten, aber du wirst doch wohl nicht behaupten, dass Wikipedia zu 'blöd' oder zu korrupt ist, um eine Liste von Veröffentlichungen von Daniele Ganser abzutippen.
Das magst du so bewerten, aber du wirst doch wohl nicht behaupten, dass Wikipedia zu 'blöd' oder zu korrupt ist, um eine Liste von Veröffentlichungen von Daniele Ganser abzutippen.
CookieJulez 11.06.2025 21:43
Also, diese eine Sache, dass er 'fragwürdige' Dinge publiziert, das nehme ich zurück. Allerdings nur, weil ich es nicht erklären kann, was ich damit meine.
MyMaster23 11.06.2025 21:46
@Cookie
Kein Problem,wie gesagt,würde mich auch nicht treffen.
@Nordstern
Ich denke, genauso hat der kritische Umgang mit den mainstream-Medien
für viele auch begonnen,nämlich während Corona.
Wer damals auch nur ein kleines bisschen hinterfragt hat,
warum und wessen Meinung Gewicht bekam und wer nicht,
hat schnell gemerkt,da stimmt etwas nicht im System.
Und alle Verschwörungstheorien von damals haben sich mit der
Veröffentlichung der Corona-files bewahrheitet,
kann übrigens jeder herunterladen und studieren!
Wenn man durch das Vergleichen der Medien dann immer wieder
zu dem gleichen Ergebnis kommt ,naja, BINGO!
Kein Problem,wie gesagt,würde mich auch nicht treffen.
@Nordstern
Ich denke, genauso hat der kritische Umgang mit den mainstream-Medien
für viele auch begonnen,nämlich während Corona.
Wer damals auch nur ein kleines bisschen hinterfragt hat,
warum und wessen Meinung Gewicht bekam und wer nicht,
hat schnell gemerkt,da stimmt etwas nicht im System.
Und alle Verschwörungstheorien von damals haben sich mit der
Veröffentlichung der Corona-files bewahrheitet,
kann übrigens jeder herunterladen und studieren!
Wenn man durch das Vergleichen der Medien dann immer wieder
zu dem gleichen Ergebnis kommt ,naja, BINGO!
MyMaster23 11.06.2025 21:54
@Cookie
Als Nachschlagewerk für Publikationen taugt Wiki schon,
natürlich ohne Gewähr der Vollständigkeit,
allerdings werden auch Wertungen vorgenommen,
Zuordungen in ein politisches Spektrum z.B.
Da ist dann schon die Frage, WER nimmt diese
subjektive Einschätzung vor, z.b. um Herrn Ganser
eine Neutralität abzusprechen......
Als Nachschlagewerk für Publikationen taugt Wiki schon,
natürlich ohne Gewähr der Vollständigkeit,
allerdings werden auch Wertungen vorgenommen,
Zuordungen in ein politisches Spektrum z.B.
Da ist dann schon die Frage, WER nimmt diese
subjektive Einschätzung vor, z.b. um Herrn Ganser
eine Neutralität abzusprechen......
Tangor 11.06.2025 21:54
Aber Cookie, du willst doch nicht sagen, dass du mit einer Liste von Publikationen von irgendwo her etwas beseisen oder belegen kannst.
Nordstern 11.06.2025 21:55
Bei mir leider erst nach Corona, wobei mir mein Verstand schon damals zur Vorsicht riet und ich nicht darauf hörte.
Heute schäme ich mich dafür, dass ich liebenswürdige und kluge Nachbarn mit vielen anderen guten Leuten in die Schublade "nicht ganz dicht" gesteckt habe.
Heute schäme ich mich dafür, dass ich liebenswürdige und kluge Nachbarn mit vielen anderen guten Leuten in die Schublade "nicht ganz dicht" gesteckt habe.
CookieJulez 11.06.2025 21:56
Ich wollte anhand der Liste zeigen, mit welchen Thesen er sich so beschäftigt.
CookieJulez 11.06.2025 21:57
@Nordstern
Was hättest du anders gemacht, wenn du damals auf deinen Verdtand gehört hättest?
Was hättest du anders gemacht, wenn du damals auf deinen Verdtand gehört hättest?
Nordstern 11.06.2025 22:00
Ich hätte mich nicht impfen lassen und hätte mir die Macht der Pharmakonzerne näher angesehen.
MyMaster23 11.06.2025 22:13
@Nordstern
Ehrliche Worte, ging mir genauso,
ich hielt die "Ossis" mit ihren "Lügenpresse"-Demos
auch für Spinner, hab mich im Nachhinein
auch bei ein paar Kunden entschuldigt,mit denen ich damals
deswegen in "Streit" geriet. Heute weiß ich,
sie hatten einen guten Riecher.
Durch Kontakte nach weit oben hab ich damals auch schon erfahren,
was für ein Riesen-Geschäft der Staat mit den Coronahilfen für den
"kleinen Mann" da ausheckt.Und siehe da, heute noch müssen viele richtig
bluten,die damals die "Hilfen" angenommen haben.
Ehrliche Worte, ging mir genauso,
ich hielt die "Ossis" mit ihren "Lügenpresse"-Demos
auch für Spinner, hab mich im Nachhinein
auch bei ein paar Kunden entschuldigt,mit denen ich damals
deswegen in "Streit" geriet. Heute weiß ich,
sie hatten einen guten Riecher.
Durch Kontakte nach weit oben hab ich damals auch schon erfahren,
was für ein Riesen-Geschäft der Staat mit den Coronahilfen für den
"kleinen Mann" da ausheckt.Und siehe da, heute noch müssen viele richtig
bluten,die damals die "Hilfen" angenommen haben.
Paddy05 11.06.2025 23:03
Ich vermute sogar noch schlimmeres durch die Impfung...wahrscheinlich auch, weil ich denke, dass meine Freundin dadurch innerhalb weniger Monate grauenvoll verstarb. Und das sage ich jetzt nicht nur, weil es meine Freundin war.
CookieJulez 11.06.2025 23:06
@Tangor
Ich hab gerade die KI perplexity befragt. Die sagt mir, dass es 'nur' ca. 20 000 Personen gibt, die einen dauerhaften Impfschaden geltend machen wollen. Das ist nichtmal ein Prozent aller Geimpften. Allerdings sind alle Quellen dazu Mainstream. Hast du vielleicht noch andere Zahlen und andere Quellen für mich?
Ich hab gerade die KI perplexity befragt. Die sagt mir, dass es 'nur' ca. 20 000 Personen gibt, die einen dauerhaften Impfschaden geltend machen wollen. Das ist nichtmal ein Prozent aller Geimpften. Allerdings sind alle Quellen dazu Mainstream. Hast du vielleicht noch andere Zahlen und andere Quellen für mich?
AlexJanuar1984 11.06.2025 23:16
Ich bin auch Geimpft, und wenn Ich jetzt das so sehe 2025 hätte ich es wahrscheinlich NICHT gemacht 2020 /2021. Es war Ja gar NICHT langzeit erforscht
Tangor 11.06.2025 23:24
Ach Mensch Cookie. Eine KI ist doch keine Quelle. Die hat gar keine Relevanz. Du weisst doch gar nicht wo die sucht. Ich kann mir nicht vorstellen das du an sowas glaubst.
Außerdem schreibst du von Menschen die einen Impfschaden gelten machen wollen. Das heisst, sie wissen, dass sie einen haben. Und das sind auch nicht alle. Nur was sagst du zu den anderen 25Mio. die nicht wissen, dass ihre Probleme davon kommen, weil es ihnen keiner sagt. Es ist mittlerweile bewiesen, dass die Anzahl der ME/CFS nach der Impfung um 50% gestiegen sind.
Außerdem schreibst du von Menschen die einen Impfschaden gelten machen wollen. Das heisst, sie wissen, dass sie einen haben. Und das sind auch nicht alle. Nur was sagst du zu den anderen 25Mio. die nicht wissen, dass ihre Probleme davon kommen, weil es ihnen keiner sagt. Es ist mittlerweile bewiesen, dass die Anzahl der ME/CFS nach der Impfung um 50% gestiegen sind.
Lalope 11.06.2025 23:24
Ich habe keine Zahlen und als Quelle nur meine Selbsthilfegruppe, wo die Zahl der Teilnehmer (mit Symptomen ähnlich ME/CFS Erkrankten) durch die Impfung explodiert ist.
MyMaster23 11.06.2025 23:27
@Cookie
Das Paul-Ehrlich-Institut spricht "nur " von 0,2% der Geimpften.
Die Dunkelziffer ist m E hier noch sehr groß
und die Glaubwürdigkeit der Politik-Die Impfung ist nebenwirkungsfrei-
ist für alle Betroffenen,aber auch viele Mitbetroffene
irreparabel zerstört.
Das Paul-Ehrlich-Institut spricht "nur " von 0,2% der Geimpften.
Die Dunkelziffer ist m E hier noch sehr groß
und die Glaubwürdigkeit der Politik-Die Impfung ist nebenwirkungsfrei-
ist für alle Betroffenen,aber auch viele Mitbetroffene
irreparabel zerstört.
CookieJulez 11.06.2025 23:33
Doch, ich WEISS, wo die sucht. Perplexity zeigt mir die Links an, die sie nutzt.
CookieJulez 11.06.2025 23:34
@Tangor
Wäre das jetzt echt sooo schwer, mir was Gegenteiliges zu ZEIGEN?!
Wäre das jetzt echt sooo schwer, mir was Gegenteiliges zu ZEIGEN?!
CookieJulez 11.06.2025 23:36
@Lalope
Das ist jetzt die erste Quelle, der ich wirklich was abgewinnen kann. Weil... Du wirst dir das wohl nicht einbilden. Danke, dass du das erzählst!
Das ist jetzt die erste Quelle, der ich wirklich was abgewinnen kann. Weil... Du wirst dir das wohl nicht einbilden. Danke, dass du das erzählst!
MyMaster23 11.06.2025 23:47
@Cookie
Der persönliche Erfahrungsbericht von @Lalope ist doch keine "Quelle",
da kann ich ja gleich in jedes beliebige Wartezimmer eines Hausarztes gehen,
da ist von 0% bis 100% das ganze Spektrum zu erwarten.
Der persönliche Erfahrungsbericht von @Lalope ist doch keine "Quelle",
da kann ich ja gleich in jedes beliebige Wartezimmer eines Hausarztes gehen,
da ist von 0% bis 100% das ganze Spektrum zu erwarten.
CookieJulez 11.06.2025 23:52
Doch, klar ist das ne Quelle!
Keine represäntative, aber ein wertvoller Erfahrungsbereit.
Jeder Zulauf von Information ist eine Quelle.
Keine represäntative, aber ein wertvoller Erfahrungsbereit.
Jeder Zulauf von Information ist eine Quelle.
Tangor 11.06.2025 23:56
Also Cookie, auf die Schnelle habe ich nur einen Artikel vom ZDF gefunden. Das ist schon eine Weile her wo das geschrieben wurde. Aber weiter unten im Artikel kann du was dazu lesen. Natürlich will keiner das anerkennen. Weil der Schaden immens ist.
https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/corona-me-cfs-krankheit-100.html
https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/corona-me-cfs-krankheit-100.html
Desenchantee Gestern, 19:36
alle Schwurbel Themen mal wieder auf einem Haufen -> komisch, am Ende sind immer Trump, AfD, Putin & Co. die "Guten".
also alles Autoritaristen. Vielleicht da mal drüber nachdenken und "hinterfragen", warum das in solchen Videos wohl immer so ist.
ansonsten: natürlich immer reißerische Überschrift und natürlich gibt es auch immer ein Buch zu kaufen 😉
also alles Autoritaristen. Vielleicht da mal drüber nachdenken und "hinterfragen", warum das in solchen Videos wohl immer so ist.
ansonsten: natürlich immer reißerische Überschrift und natürlich gibt es auch immer ein Buch zu kaufen 😉
Junggebliebene Gestern, 21:33
Existenzielle Dinge von allen Seiten zu beleuchten sind nur Schwurbeleien wenn es den Scheuklappenmenschen nicht passt...oder wie darf ich das verstehen @ Desenchantee
Junggebliebene Gestern, 21:35
Ich liebe es Kommentare von Leuten zu lesen welche glauben die Weisheit mit dem Löffel gegessen zu haben und sich dann als Allwissender zu geben.
CookieJulez Gestern, 22:11
Was mich in solchen Diskussionen meistens stört, ist, dass weder die eine, noch die andere 'Seite' bereit ist, beide Weltsichten mit einander zu verknüpfen. Oft ist es nicht ein Entweder-Oder, sondern oft können beide Weltsichten gut gleichzeitig existieren.
Zum Beispiel:
Ja, es gab Provokationen von Seiten des Westens. Trotzdem hätte Putin sich gegen einen Angriffskrieg entscheiden können.
Ja, es gab eine Menge Impfschäden. Trotzdem hat die Impfung für einige Menschen auch gute Auswirkungen gehabt.
Ja, erneuerbare Energien sind nicht problemfrei. Trotzdem werden wir vielleicht eines Tages auf sie zurückgreifen müssen.
Und so weiter...
Zum Beispiel:
Ja, es gab Provokationen von Seiten des Westens. Trotzdem hätte Putin sich gegen einen Angriffskrieg entscheiden können.
Ja, es gab eine Menge Impfschäden. Trotzdem hat die Impfung für einige Menschen auch gute Auswirkungen gehabt.
Ja, erneuerbare Energien sind nicht problemfrei. Trotzdem werden wir vielleicht eines Tages auf sie zurückgreifen müssen.
Und so weiter...
Lalope Gestern, 22:50
Ansichten darf man haben und auch stehen lassen. Wahrheit gibt es leider nur eine. Wenn man viele Ereignisse anguckt und die Hintergründe dazu kennt, kommt man de Wahrheit nahe.
DickeElfe Gestern, 23:06
Ich bin sehr dankbar, dass ich geimpft bin, denn auf ersticken steh ich so garnichts.
CookieJulez Gestern, 23:13
Woran kann ich denn erkennen, was 'die Wahrheit' ist und was nur eine Ansicht, Lalope?
Tangor Gestern, 23:26
Ansichten gibt es viele, genau wie Theorien oder Hypothesen. Aber es gibt nur eine Wahrheit. Wie die am Ende aussieht musst du für dich selber herausfinden.
Nur leider ist das nicht einfach. Dazu ist es eben nötig ziemlich viel Arbeit und Zeit mit recherchieren zu verbringen. Und dann weiss man immer noch nicht ob es stimmt. Sobald ich auch nur die leisesten Zweifel habe werde ich hellhörig.
Und nun mach ich Feierabend. Gute Nacht.
Nur leider ist das nicht einfach. Dazu ist es eben nötig ziemlich viel Arbeit und Zeit mit recherchieren zu verbringen. Und dann weiss man immer noch nicht ob es stimmt. Sobald ich auch nur die leisesten Zweifel habe werde ich hellhörig.
Und nun mach ich Feierabend. Gute Nacht.
Mirka Gestern, 23:44
Ich möchte nur an die schaurigen Bilder aus manchen Ländern erinnern,die Probleme hatten die vielen Corona-Toten wūrdig beizusetzen.
Jetzt