Handicap Love Schriftzug

Behindertenfeindliche Politiker kontern

Behindertenfeindliche Politiker kontern
Guten Tag und frohes Neues zusammen,

bin heute nach längerer Zeit mal wieder aktiv auf dieser Seite, mal schauen für wie lange, vielleicht überzeugt ihr mich ja, etwas länger dabei zu bleiben. 8-)

Weil ich noch keine Diskussion dazu finden konnte: Vor 6 Tagen schrieb ein AfD-Politiker auf Twitter wörtlich:

"Verkauft eure VW-Aktien!
Ein Manager, für den ein geistig krankes, behindertes Mädchen ein Vorbild ist, kann nichts taugen."

Ich denke, wir müssen nicht lange darüber diskutieren, dass dieser Satz von einem öffentlichen Mandatsträger ziemlich idiotisch ist.
Wie würdet ihr persönlich aber schlagkräftig ein solches Statement kontern?

Der Politiker hat seine Watschn bereits bekommen, zumindest in den sozialen Medien, ich bin nur neugierig wie ihr kurz und prägnant auf derartigen Mist antworten würdet. Zumal den meisten hier vergleichbare Sätze bestimmt schon einmal irgendwann in ihrem persönlichen Leben entgegengeschlagen sind.

Schönen Abend noch!

Kommentare

Schreib auch du einen Kommentar
 
(Nutzer gelöscht) 01.01.2020 20:12
In welchem Zusammenhang, Kontext wurde diese Aussage getätigt?
Bei gesellschaftlich unbeliebten Personen wird oft und gerne etwas aus dem Zusammenhang genommen und Zitiert.
 
Zita77 01.01.2020 20:12
....mal ganz nüchtern gesagt. .ich bin sicher keine AFD Wählerin....es geht hier im Vordergrund sicher nicht speziell um die Behinderung  (Das war mal wieder "zu drüber" !!) Sondern um Greta Thunberg- bei dieser Person scheiden sich die Geister! 
Sie ist lediglich Gallionsfigur und wird politisiert...von einer Maschinerie die dahinter ist.
 
Thohom 01.01.2020 20:19
Naja, Greta ist Autistin und darauf wird wohl angespielt.

Schwierig da sofort was zu sagen. Mein Bauchgefühl sagt, dass diese abwertende Aussage nicht geht. Gleichzeitig ist es klar, dass auch Autisten Quatsch erzählen können.

Ich bin in solchen Situationen eher sprachlos, wegen dieser Dreistigkeit. Konter fallen wir oft erst ein, wenn diese Aussage in mir etwas "gegoren" ist.
 
Euclidyx 01.01.2020 20:30
@Zita77: Natürlich bezog sich die Aussage auf Greta Thunberg, tut das bei dem Zitat aber so viel zur Sache? Hätte er geschrieben "Ein Manager, für den Greta Thunberg aufgrund ihrer teils unrealisierbaren Überzeugungen ein Vorbild ist, kann nichts taugen." hätte er sicherlich auch Widerspruch geerntet, aber nicht in dem Ausmaß und darüber hätte man auch nicht lange debattieren müssen.

Die Behinderung wird hier allerdings ganz bewusst hervorgehoben, weil der Politiker glaubt, sie würde in Augen der breiten Gesellschaft seine Argumentation an und für sich eine weitere Delegitimation von Greta darstellen, was höchst problematisch ist.
Abgesehen davon, dass auch rein nüchtern und sachlich Asperger-Autismus von einer Geisteskrankheit nun wirklich weit entfernt steht.
 
(Nutzer gelöscht) 01.01.2020 20:32
Hmmm, wird das jetzt echt eine Diskussion ob Greta berechtigt ist, das zu tun was sie tut?
Seltsam!
 
Zita77 01.01.2020 20:38
@Holzweg
Was Greta aus eigenem Antrieb tut und was aus dem Antrieb anderer,kann diskutiert werden.Muss aber nicht.
Was aber diskutiert werden kann,ist die Möglichkeit das man ihr Asperger- Syndrom auch ausnutzt??????
 
Garfield17 01.01.2020 20:43
Wer weis schon genau was Politiker wirklich denken. Alles andere ist Mutmassung oder eigene Interpretation. Die katholische Kirche hat in ihr schon den neuen Messias gesehen.🙄 
 
(Nutzer gelöscht) 01.01.2020 20:44
Rene Sydow, seines Zeichens Kabarettist, ist nicht der Meinung, dass man den Menschen da abholen soll, wo er steht..., weil man sich intellektuell manchmal nicht so tief bücken kann...
 
(Nutzer gelöscht) 01.01.2020 20:48
Einer Studie zufolge, deren Quelle ich leider nicht mehr habe (shameonme), haben sehr viele Politiker  eine psychopathische Persönlichkeitsstörung. Was diese Aussage - egal ob es um Greta geht oder nicht - natürlich nicht entschuldigt. Wer jemand "krankes" auf so eine Art diffamiert, disqualifiziert sich doch schon selbst. Auf deutsch: primitives Proletentum unter jeder Sau
 
(Nutzer gelöscht) 01.01.2020 20:50
Ich würde fragen, welcher von beiden jetzt als Feindbild aufgebaut werden soll - Greta oder der Manager? Oder beide? Oder VW? Und welches Auto fährt jetzt der Politiker? Vielleicht ein Konkurrenzprodukt?  🤔
 
Zita77 01.01.2020 21:06
Ich will mal den Satz etwas verziehren und leicht umändern mit Symbolen. 

Ein Manager der einen Buben oder Mädchen (behindert) als Vorbild hat,taugt nicht.

Egal welches Berufsbild ein Erwachsener hat,wird er /sie wohl kaum fachlichen Rat von einem Kind-ob behindert oder nicht,einholen und das machen, was das Kind gern hätte. 
Selbst wenn das Kind in Teilen recht hat,so hat es weder Weitsicht noch sieht es alle Konsequenzen. Kinder Leben nunmal im Hier und Jetzt,und dürfen das auch.

Was ist daran falsch?
 
Euclidyx 01.01.2020 21:07
@Catalina: Wundert mich jetzt ehrlich gesagt weniger, schau dir nur die gesamte derzeitige Administration in den USA an. Psychopathen wäre da vielleicht sogar noch geschmeichelt.

Und richtig, ich habe nicht explizit erklärt, um wen es geht, weil das für die Aussage an sich völlig irrelevant ist. Die Behinderung als Merkmal an sich soll hier zur Disqualifikation der betreffenden Person beitragen. Das ist leider eine grausige Entwicklung.
 
Euclidyx 01.01.2020 21:22
@Zita77: Von ihrem Alter oder irgend einer expliziten Aussage von Greta, die man kritisieren mag, war hier allerdings nicht die Rede, sondern explizit sollte ihre Behinderung als disqualifizierendes Merkmal herhalten. Behinderte können gerade aufgrund ihrer Behinderung nichts zur Diskussion beitragen. Das ist beängstigend, nicht die Tatsache an sich, dass er eine Person mit Behinderung kritisiert, das ist doch selbstverständlich erlaubt und legitim.
 
Zita77 01.01.2020 21:37
@Euclidyx

Ich habe doch gerade in diesem Satz mal "Das Kind" hervorgehoben ...
Der Satz macht ob behindert oder nicht Sinn .
Egal ob Greta oder Michel aus Lönneberga...
Die Meinung eines KINDES sollte einem hochrangigen Manager grundsätzlich egal sein.
Und Greta ist nun mal ein Kind.
Eines was sehr viel nachplappert und ihre Reden werden von anderen geschrieben. 
Das KINDSEIN disqualifiziert die...ganz einfach.
 
Zita77 01.01.2020 21:41
Stell Dir vor Du gehst zum Arzt,neben ihm sitzt ein Kind, von mir aus mit Behinderung,und sagt dem Arzt-verschreib den Mann mal Iboprofen-Zäpfchen. Ist ja ein studierte Kind vom Fach....

Ich bitte Dich...die Behinderung zusätzlich zu erwähnen,war vielleicht drüber,aber keine Lüge.
Das war auch nicht Diskriminierend, da er nicht abfällige Ausdrücke benutzte. 
 
Mjoelnir 01.01.2020 22:02
Ich fühle mich von dieser Aussage überhaupt nicht angegriffen.
 
(Nutzer gelöscht) 01.01.2020 22:10
Im übrigen ist Dreistigkeit das Geschäftsmodell dieser AfD. Wo ist übrigens "maisanmia" abgeblieben ?
 
(Nutzer gelöscht) 01.01.2020 22:11
Ich denke, dass es durchaus Kinder gibt, die allemal vorbildlich sind. Mehr als so mancher Erwachsener. Das kann man nicht pauschalisieren. So wie ich das lese hat er aber nicht nur das "Vorbild Kind" kritisiert,  sondern das "geistig kranke Mädchen". Was somit schon die Behinderung anspricht. 
Sang nicht Grönemeier schon: Kinder an die Macht? 

Ob Greta instrumentalisiert wird, läuft am Thema vorbei und bräuchte einen extra Blogg 
 
Zita77 01.01.2020 22:12
Mein Sohn hat eine leichte geistige Behinderung...
Würde ich mein Kind so in die Öffentlichkeit stellen,dürfte ich mich über so viele Aussagen nicht wundern. 
Also..so what.
Selbst Schuld.Dafür  ein Thema aufmachen...?
 
Thohom 01.01.2020 22:18
Ich denke, dass Themen angesprochen werden von ihr, über die man nachdenken muss. Wie sie das nun macht oder dass sie das überhaupt als Jugendliche sagt, tut da m.E. wenig zur Sache.
Der Herr Politiker wollte vermutlich einfach mal einen raus hauen. Wenn man konkrete Vorschläge oder überhaupt nur Denkansätze von dem Herrn erwartet, ist man vermutlich bei ihm falsch.
Einfaches negieren ist für mich vergleichbar wenn ein Kind sich die Augen zu hält beim Versteckspiel und dann denkt dass man es nicht sieht.

Ganz nebenbei ist Greta in nicht allzu ferner Zeit auch wahlberechtigt, war um soll sie sich als Jugendliche nicht mit Politik beschäftigen?
 
Zita77 01.01.2020 22:20
@Catalina
Wäre sie nicht instrumentalisiert worden,wäre maximal das Foto mit dem Pappschild gewesen...noch nicht einmal.

Egal welcher Satz gesagt wird,wie was hinzugefügt oder weggelassen wird...individuell kann das jeder für sich interpretieren. 
 
MV86 01.01.2020 22:26
Moin, ich kann darüber nur noch lachen 😂.
 
(Nutzer gelöscht) 01.01.2020 22:33
@Zita77 ja, aber das war nicht das Bloggthema, sondern die Aussage dieses Politikers 

Und Schuld ist da nicht zu sehen, denn das würde ja bedeuten,  dass sich bestimmte Personenkreise  einfach nur still verhalten müssen. Das wäre dann die nächste Diktatur. 
Es darf einfach niemand wegen einer Krankheit, Hautfarbe, o.ä. schlecht gemacht werden. 
 
1nspiration 01.01.2020 22:43
Dann darf auch keine über den bösen alten weißen Mann herziehen Catalina.
 
Zita77 01.01.2020 22:50
@Catalina..richtig!

Allerdings geht der Blog los mit:    "Behindertenfeindlicher Politiker....."
Woher will der Blogersteller wissen,Das dieser Politiker Behindertenfeindlich ist..????.nur weil er von der AFD ist.???
Wäre es ein Thema wenn der Politiker ein anderes Parteibuch hätte? 
Da wird was hochgekocht.
Wie gesagt. Ich wähle ganz sicher nicht die AFD.
Nur sollte man solche Aussagen zunächst in einem gewissen Kontext setzen und zweitens ohne Gefühlsdusselei...
 
Thohom 01.01.2020 22:59
Ich denke mal, dass diese Art Aussage immer Behinderte diskriminiert. Der, der diese Aussage gemacht hat, ist nun mal AfD Politiker und man kann ihn deshalb jetzt nicht zum Opfer machen. Jeder andere Politiker hätte auch sein Fett weg bekommen.
 
(Nutzer gelöscht) 01.01.2020 23:03
Nein, nicht weil er von der AFD ist, sondern, weil dieser Politiker einen behindertenfeindlichen Text getwittert hat. Ob es den Blogersteller im besonderen um diese Partei geht, musst du ihn fragen.
Mir geht es die Diffamierung. Kein Kontext rechtfertigt so eine Aussage. Ohne Gefühlsdusselei. Nur meine Meinung, mit der ich trotz Erkrankung nicht hinterm Berg halten werde
 
(Nutzer gelöscht) 01.01.2020 23:08
welcher alte böse weiße Mann? Singular, Plural,... ?
 
Zita77 01.01.2020 23:11
@Thom
Das möchte ich auch gar nicht tun.
Allerdings weiß ich jetzt nicht,was speziell daran diskriminierend war.
Die Behinderung ist doch bekannt und so wie der Blogersteller den Satz hier zitiert hat,kann ich da nicht draus lesen...
Das behinderte Kind ist dumm,blöd,doof oder sonst was.
Er sprach von der Tatsache das Greta behindert ist.

Überall gibt es zusätzliche Aussagen. 

Rabenmutter tötet Kind.-warum nicht nur Mutter.Woher weiß man was eine Rabenmutter ist.Und ist Rabenmutter automatisch psychisch erkrankt?

Das interpretiert doch jeder für sich anders und fühlt sich angesprochen oder nicht.
 
(Nutzer gelöscht) 01.01.2020 23:14
auf die Antwort bin ich mal gespannt 🤔
 
Garfield17 01.01.2020 23:22
@AnneBonny
Ich glaube 1nspiration meint den Trump🤔damit
 
(Nutzer gelöscht) 01.01.2020 23:25
Garfield, naja, da fallen mir noch so einige andere ein... Trump ist mir zu offensichtlich
mich interessiert Thohoms Antwort auf Zitas Ansichten ... 🧐
 
(Nutzer gelöscht) 01.01.2020 23:25
Greta hat 3,8 Millionen Follower bei Twitter, Lindemann schmale 2000. Greta provozierte bereits Trump, Dieter Nuhr, Dieter Bohlen und nun Lindemann. Alles Männer die sich nicht eingestehen können, dass ein kleines Mädchen die offensichtlichen Probleme dieser Welt noch wahrhaftig sehen kann ... und mit ihren verbalen Attacken voll gegen die Wand fahren.

Da Thunberg klar bei Verstand ist und alles andere als "geistig krank", kann ich nur über diese Fettnäpfchen-Treter schmunzeln, wie sie sich einer nach dem anderen als Kleingeister outen.

Wahrscheinlich bezieht Thunberg ihre Strahlkraft gerade wegen ihrer autistischen Veranlagung. In ein paar Jahren ist Thunberg erwachsen und dann wird sie sich anpassen wie alle Erwachsenen die nicht mehr Kind sein dürfen.
 
Garfield17 01.01.2020 23:26
Okay👍halt mich schon raus hier.
 
Thohom 01.01.2020 23:26
Zita....ganz einfach. Was hat der Autismus von Greta mit ihren umweltpolitischen Zielen zu tun?

Vergleichbar wäre es m.E., wenn ich jedes politische Argument von Dir mit der Begründung zur Seite schieben würde, dass Du eine Devotine bist.
 
Zita77 01.01.2020 23:29
@Catalina

"Du bist eine brünette Dame mit einer Erkrankung"

Habe ich Dich jetzt diskriminiert? 
Oder habe ich zwei Fakten genommen  
(Dein Profilbild und einen Satz aus Deinem Kommentar)???

Greta ist geistig behindert =Fakt 
Greta ist ein Kind = Fakt
 
Thohom 01.01.2020 23:32
Wenn Greta ein Kind ist, bist Du auch ein Kind, Zita.

In der Altersklasse wird man normalerweise als Jungendliche bezeichnet.
 
Zita77 01.01.2020 23:34
Bei Autisten ist es oft so,Das man sie in eine Art "Panik" versetzen kann und die in ihren Handlungen immer extremer werden zu lassen, wenn man ihnen oft genug Panik macht.
Das ist natürlich bei jedem Autisten verschieden.
Mein Sohn hat ADHS und leichte autistische Ausläufe...
Ich habe mich daher schon damit beschäftigt...sicher nicht extrem. 
 
Zita77 01.01.2020 23:35
Jo..@Thom...dann halt Jugendliche...die kindlich wirkt...
 
(Nutzer gelöscht) 01.01.2020 23:38
@Zita77 nein. Wenn du aber gesagt hättest  (so wie er das im Fall des Mädchens tat), dass ein Manager, der eine kranke brünette Frau zum Vorbild hat,  nichts taugt - dann hättest du mich bzw. kranke Menschen diffamiert. Das kann man nicht aus dem Zusammenhang reißen. 
 
Thohom 01.01.2020 23:39
Also wenn sie den Mund auf macht, wirkt sie für mich arg kindlich. Aber Eindrücke sind ja ganz individuell.
 
Erynyen 01.01.2020 23:40
Wieso ist Greta geistig behindert ?
 
Garfield17 01.01.2020 23:42
So ein Quatsch, der Dieter Nuhr ist Comedian und Kabarettist? der muss solche Dinge überspitzt bringen.
Wenn du den Jahresrückblick 2019 von Dieter Nuhr gesehen hättest wüsstest du wovon ich rede. Da hat er es nämlich nochmal Klargestellt.
Der Gretahype nervt wirklich nur noch und die Medien hauen jeden Tag in die Kerbe.🙄 Alles ist nur noch der Klimawandel schuld, egal was wo auf der Welt passiert. Ich empfehle jedem mal das Buch ( FACTFULNESS, Wie wir lernen die Welt so zu sehen wie sie wirklich ist ) von Hans Rosling  ( leider zu früh verstorben ) zu Lesen.
 
Zita77 01.01.2020 23:42
Jup.. Ery..Autistin..kennst Du
 
Erynyen 01.01.2020 23:44
Ja kenne ich ...und was hat das mit geistig behindert zu tun ?
 
Zita77 01.01.2020 23:48
@Catalina..da gebe ich Dir Recht.
Der Unterschied ist aber hier..Du bist eine Erwachsene Frau ,Greta eine Jugendliche...die eine so facettenreiche,geistige Behinderung hat.
@Thom...verwunderlich das Greta tolle,auswendig gelernte Reden hält,Interviews aber werden von ihrem Managment abgelehnt. 
Meinem Sohn könnte ich auch ne Rede halten lassen. 

Das der Inhalt der Reden,gleich Wer die hält,sicher richtig sein mögen/sind, ist ja nicht die Diskussion. 
 
Zita77 01.01.2020 23:49
@Ery...Autismus wird in der breiten Bevölkerung als eine geistige Behinderung gesehen...ADHS übrigens auch.
 
Erynyen 01.01.2020 23:50
Also mir hat noch nie einer unterstellt dass ich geistig behindert bin
 
Zita77 01.01.2020 23:53
Wie definiert man denn Autismus, Ery?
Es ist zumindest eine Einschränkung von der ich weiß, von anderen Müttern, Das sie Pflegegeld Grad 3 bekommen 
 
(Nutzer gelöscht) 01.01.2020 23:53
Also wenn ich sagen würde: "ein Manager, der eine junge devote Frau zum Vorbild hat , taugt nichts" wäre das keine Diffamierung? 
 
Garfield17 01.01.2020 23:59
Nö, damit kommst seit neuester Rechtssprechung aus Berlin, nicht mehr durch als Diffamierung. Laut Urteil sind noch ganz andere Aussprüche keine Beleidigungen. Gabs doch so ein schönes Urteil im Falle der Grünen Politikerin, komme aber grad nicht auf den Namen.😕
 
(Nutzer gelöscht) 02.01.2020 00:01
WO Bitte steht, dass Autisten zu den geistig Behinderten zählen??? Autismus ist eine neurologische Entwicklungskrankheit und jemand der aus dem medizinischen Bereich sollte diesen Unterschied kennen. Als andere ist Diffamierung, Herabsetzung und Herabwürdigung.

Ein Bekannter ist Autist und der klügste Mensch, den ich kenne.
 
Zita77 02.01.2020 00:02
@Catalina...ich bin nicht devot und unterwürfig. Devotinen sind Frauen,die Männer im Rollstuhl attraktiver finden als Fußgänger. 
 
Erynyen 02.01.2020 00:02
Ich bin Autistin und garantiert nicht geistig behindert soweit ich es weiß
 
(Nutzer gelöscht) 02.01.2020 00:03
Zita, das war nur ein Beispiel
 
Erynyen 02.01.2020 00:04
Vor allem gibt's die unterschiedlichsten Formen von Autismus. Angefangen über das Asperger-Syndrom bis hin zum Kanner-Syndrom unterscheiden diese sich ganz wesentlich Punkt es gibt nicht den Prototyp Autisten
 
Zita77 02.01.2020 00:04
@AnneBonny...ich weiß das Autismus eine neurologische Entwicklungsstörung ist. 
Aaaatmen. 
Der "Volksmund" bezeichnet diese Störung als geistige Behinderung und gelegentlich auch der MDK. .
 
(Nutzer gelöscht) 02.01.2020 00:05
Ich bin fast geneigt auch manchen Fetisch als geistige Einschränkung zu betrachten... 
 
(Nutzer gelöscht) 02.01.2020 00:07
Zita,
der "Volksmund" oder der Politiker von der AfD?
 
Zita77 02.01.2020 00:09
Nachtrag:  Filme und Medien haben zu dieser "Meinung" leider beigetragen...
Und seit dem es (die mürrische) Greta gibt,die kein Interview gibt...weil sie es eben nicht kann...wurde auch immer mal wieder über das Asperger Syndrom berichtet...habe selbst einige Patienten mit diesem Syndrom
 
Zita77 02.01.2020 00:12
@AnneBonny...ich meine wirklich den "Volksmund"...genauso wie viele immer noch
"Liliputaner" sagen oder "Mongölchen" ...oder "taub" (was von tump im Sinne von dumm kommt)
 
(Nutzer gelöscht) 02.01.2020 00:14
@Zita77 Bitte verzeih meine Unwissenheit über Devotinen
 
(Nutzer gelöscht) 02.01.2020 00:15
die mürrische Greta ...
kann kein Interview geben...
 
Zita77 02.01.2020 00:16
Man kann ja nicht alles wissen...daher wissen viele eben auch nicht...so wie der Politiker  (der fix alles in einen Topf wirft) das Autismus eine neurologische Erkrankungen/Störung ist.
 
Zita77 02.01.2020 00:19
Der "mürrische " Gesichtsausdruck..ich habe das extra in Anführungszeichen gesetzt, ist oft typisch für Asperger- Autisten, ebenso Konservation..da sie Mimik/Gestik von sich selbst und anderen nicht oder schlecht einschätzen können....aaaaatmen,AnneBonny
 
Zita77 02.01.2020 00:22
Und weiter oben steht @AnneBonny,Das mein Sohn eine leichte Behinderung mit autistischen Ausläufen/leichten Zügen hat...
Ich weiß also a little bit was so los ist
 
Erynyen 02.01.2020 00:23
Das stimmt...Mimik ,Gestik ...Tonlage sind wirklich für mich schwer zu deuten 
 
Erynyen 02.01.2020 00:27
Das ist jetzt sehr faszinierend für mich. Obwohl ich Gesichtsausdrücke nur sehr schlecht deuten kann mag ich den von Gretel nicht. Vielleicht weil ich bei anderen Menschen etwas lebhaftes sehe und das gewohnt bin und bei ihr sehe ich gar nichts.
 
Julio1981 02.01.2020 00:59
Ich bin nun wirklich kein Parteigänger der AFD und bevor ich die wähle soll mir lieber die Hand abfaulen. Allerdings kann ich an der Aussage des Herrn Lindemann nichts behindertenfeindliches erkennen. Greta ist Autistin und das ist nun einmal ein Faktum. Und das relativ bescheidene Wissen, das ich über Autismus habe, verleiht mir den Eindruck, daß Greta Thunberg eine ganz klassische Autistin ist. Dinge, wie das sich verbissene Fokussieren auf ein einziges Thema, die Unfähigkeit des komplexen Denkens und Abwägens läßt ganz klar einen Rückschluß auf Autismus ziehen. Untermauert wird dies -wie Zita schrieb- oft durch einen bösen/mürrischen Blick, den Frl. Thunberg an den Tag legt. Ob es sich bei Autismus um eine geistige Behinderung handelt, kann diskutiert werden. Gesagt werden darf es aber allemal! 
 
Euclidyx 02.01.2020 03:11
Hätte ehrlich gesagt nicht gedacht, dass die Diskussion in diese Richtung laufen würde, finde es aber faszinierend^^ und keine Sorge, bin garantiert nicht hier, um jemandem von euch seine oder ihre Meinung streitig zu machen. Dagegen, wie Greta von den Medien und mancher ihrer Anhänger gehyped wird, kann und sollte man sicherlich auch kritisch was sagen, auch wenn das hier nicht das zentrale Thema war.

Die Aussage von Herrn Lindemann ist aber eindeutig und lässt überhaupt keinen Zweifel an seiner  Argumentationskette finde ich:

Asperger-Autismus => (geistige) Behinderung => kann niemals ein Vorbild sein.

Ich finde beide Folgerungen, völlig losgelöst von Greta, für einen gewählten Amtsinhaber in Deutschland ziemlich bedenklich ehrlich gesagt, bin aber auf jeden Fall für andere, konstruktive, Standpunkte erst mal offen.

Gute Nacht zusammen!
 
Fussell 02.01.2020 03:48
Hi, ich habe zu dem Thema Autismus noch ein paar Bemerkungen. Ich kenne den Film rainman, dort wird eine inselbegabung dargestellt, will sagen, dass Autisten in manchen Bereichen weit überdürchschnittlich begabt sind. Inwieweit Greta das in Bezug auf die Umwelt Situation ist und die Sache von daher besser beurteilen kann als der "normale Bürger, Politiker" sei erst einmal dahin gestellt. ( Übrigens ist Schwachsinn eine ICD 10 Diagnose, jedoch hochbegabung nicht. Das ist ziemlich fatal für einen hochbegabten Menschen, weil der normaintelligensler ihm gegenüber auf dem Niveau eines schwachsinnigen agiert) 
Zum Thema behindertenfeindliche Äußerungen von Politikern gibt es manigfaltige Beispiele und die sind an kein Parteibuch gebunden. Behindertenfeindlichkeit ist immer noch ein gesamtgesellschaftliches Phänomen / Problem. Ich denke das wir gehandicapten dazu beitragen können, dass Inklusion in die Synapsen der Gesellschaft Einzug halten kann, denn da liegt m. E der Hase im Pfeffer. 
 
(Nutzer gelöscht) 02.01.2020 08:41
https://www.letsgetfreaky.de/bekannte-autisten/
 
Thohom 02.01.2020 09:08
Ich finde es merkwürdig, dass hier nicht um Ausssagen gestritten wird, sondern um Aussehen, Alter oder Behinderung der Person Greta. Findet man sonst keine Angriffspunkte?
 
Julio1981 02.01.2020 09:16
@Thohom: ich sehe es eher andersrum. Am Beispiel von Greta Thunberg kann man aufgrund des Alters und der eventuellen Behinderung einiges entschuldigen, was man bei einem gesunden und erwachsenen Menschen so nicht durchgehen lassen würde.
 
Thohom 02.01.2020 09:19
Du meinst Welpenschutz? Ich glaube nicht, dass das ihr gerecht wird.
 
Julio1981 02.01.2020 09:27
Naja, Welpen sind ja süß und nett anzuschauen, was ich von Greta jetzt nicht behaupten würde. zwinkerndes Smiley Aber sie kann sein, wie sie ist. Soll sie doch für ihre Überzeugung kämpfen. Ich habe auch einige Überzeugungen für die ich eintrete und es interessiert niemanden. Greta hat sämtliche Medien auf ihrer Seite, die sie auf Schritt und Tritt begleiten und ihr Wirken durchweg für "toll" befinden. Ich kann es nicht verstehen! Dieser Hype ging so weit, daß sich die Politik das Klima-Thema zu eigen machte und im Ergebnis Sprit, Heizen und vieles mehr wieder teurer wird. Der Effekt für die Umwelt dürfte dabei bei 0 liegen. Aber klar, wer von den Fridays for Future-Leuten bezahlt schon Heizkosten?
 
Zita77 02.01.2020 09:28
@Fussel
Ich gebe Dir da recht.
Allerdings bildet sich in der Masse immer eine bestimmte Meinung zu "Randgruppen " oder "Andersartigkeit" und es braucht oft seeehseeehr lange,bis ein Umdenken  passiert .Wer nicht betroffen ist, hat ja bekanntlich gut Reden.
ADHS zum Beispiel ist für die allermeisten das "Zappelphillipp-Syndrom"...denn das zappeln/hyperaktivsein fällt von all den Symptomen  am meisten auf.
Das AD steht für Aufmerksamkeitsdefizit...fas interpretieren viele damit,Das Betroffene durch ihr Verhalten Aufmerksamkeit haben wollen/bekommen.Bedeutet aber Konzentrationsprobleme.
Und weil in den letzten Jahren auf dem Gebiet viel erforscht wurde und demzufolge es auch mehr Diagnosen gibt,ist es auch noch eine "Modekrankheit "...und da es deutlich mehr Präparate als Ritalin gibt auch noch eine erfundene Krankheit der Pharmaindustrie. 
Und so entsteht das "Wissen" und die Vorurteile in der Masse.
Das sind Kinder die auch häufiger anderen vors Schienbeintreten oder mal Kraftwörter benutzen.Ganz böse...die Eltern sind also asozial und können ihren Sprössling nicht erziehen. Das Betroffene aber eine deutlich geringere Frustationsgrenze haben,weiß kaum einer...ach und dann machen die auch noch Blödsinn und Klettern auf ein z.B. Supermarktdach.Das liegt auch an der Erziehung und nicht daran das Risiken falsch eingeschätzt werden können und Angstgefühle reduziert sind.
Man hat also da ein nerviges Kind (ist gefühlt ja so)...nennt es "Kevin"...( weil Kevin passt ja seit Jahrzehnten zu asozialen Kindern)...hat auch noch unfähige Eltern und schon hat die "Masse" ihr "Bild"...und Politiker schwimmen da nun mal mit...
 
Thohom 02.01.2020 09:35
Julio....eine Steuerung über Abgaben hat m.W. schon oft Erfolg gezeigt. Ganz nebenbei sollen die Kosten für die EEG Umlage gesenkt werden und das würde jeder Bürger spüren.

Ja, sie ist die Gallionsfigur einer Bewegung. Das Klimathema war in Teilen der Politik schon eine ganze Weile aktuell, nur wurde es nicht so gut verkauft, dass Massen von Jugendlichen dafür auf die Straße gehen.
 
(Nutzer gelöscht) 02.01.2020 09:35
Zita, wieso liegt dir soviel daran an Greta kein gutes Haar zu lassen?
Deine Argumentation erscheint mir inzwischen wesentlich disrkriminierender (und tiefer unter der Grürtellienie) als die des Afd-Politikers.
Mir scheint aus dir spricht der reine Neid weil deinem Sohn dieser "Erfolg" nicht gegönnt ist .....

Wir haben es hingenommen, dass die Vertreter unserer representativen Regierungen großteils Lobbyisten sind, meist zu Millionengagen.

Jetzt kommt ein sehr junger, enorm frühentwickelter Mensch daher und macht das auch, ohne Millionengage.
Und dann wird er ausgerechnet in einem Forum für Menschen mit Handicap als behindertes Kind runtergemacht ........ dazu muß man erst zu HL kommen lachendes Smiley
 
Julio1981 02.01.2020 09:44
@Holzweg: Dein Nickname scheint Programm zu sein. Du befindest Dich gerade nämlich auf selbigem zwinkerndes Smiley

@Thohom; Klar die EEG Umlage sinkt. Es bleibt nur zu hoffen, daß sich die Stromkonzerne dieses Geld dann nicht gleich wieder zurückholen. Unterm Strich wird aber alles teurer werden. Und ich finde es zynisch, wenn Heizöl und Gas teurer werden. Denke doch mal an z. B. arme Rentner, die jetzt schon bei 16 Grad Zimmertemperatur zuhause sitzen, weil sie ihre Strom-und Heizrechnung ansonsten nicht bezahlen können.
 
Thohom 02.01.2020 09:49
Warte erstmal ab, Julio. Man kann selbstverständlich immer erstmal wieder ein Szenario aufbauen, dass das Geld nicht ankommt. Zielführend finde ich das aber nicht.
Im Moment ist es aber so, dass die Sekung der EEG Umlage direkt beim Kunden ankommt.
 
Julio1981 02.01.2020 09:54
...und beim Kunden durch höhere Gas- und Ölpreise auch gleich wieder entnommen wird.
Dazu wird der Einkauf im Supermarkt durch steigende Diesel-Preise sicherlich auch nicht günstiger werden. Ich kann mir nicht vorstellen, daß der Handel diese Mehrkosten bei den gleichzeitig geringen Gewinnmargen auf sich nimmt. Und auch der verminderte Mehrwertsteuersatz auf Bahn-Tickets wird zu keiner finanziellen Entlastung beitragen und die Bundesbahn wird weiterhin die teuerste Bahn in ganz Europa bleiben...
 
Thohom 02.01.2020 09:56
Woher weisst Du das, Julio? Hast Du eine Glaskugel?

Du scheinst sehr pessimistisch eingestellt zu sein, bitte begründe doch mal Deinen Pessimismus konkret.
 
Julio1981 02.01.2020 10:01
Da brauche ich weder pesimistisch sein, noch eine Glaskugel. Die Mehreinnahmen durch das Klimapaket sind für den nächsten Bundeshaushalt bereits kalkuliert und verplant. Und wenn es im Bundeshaushalt Mehreinnahmen gibt, dann gibt´s an anderer Stelle ??? Richtig! lachendes Smiley: Mehrausgaben; nämlich beim Bürger.
 
Thohom 02.01.2020 10:04
Wollen die das Geld nicht über eine CO2 Steuer dafür reinholen?
 
Julio1981 02.01.2020 10:10
Ja, wollen sie. Die Unternehmen "kaufen" Zertifikate und bezahlen einen Betrag x pro Tonne Co2, das sie ausstoßen an den Staat. Das ist jetzt offiziell keine Steuer, kommt aber auf dasselbe raus. Und da die Unternehmen nicht gerne auf diesen Mehrkosten sitzenbleiben möchten, werden die eben an den Endverbraucher weitergegeben, wodurch dann (da teuer) eine Lenkungswirkung hin zu einem Klimaneutralen Verhalten erzielt werden soll. Ganz ohne Glaskugel, aber mit viel Pessimismus prophezeie ich, daß das so nicht klappen wird!!!
 
Thohom 02.01.2020 10:33
Du findest es also gerechter, dass die großen Unternehmen sich aus der EEG Umlage verabschieden und die Kosten dann nur auf die Haushalte umgelegt werden?
 
(Nutzer gelöscht) 02.01.2020 10:33
@Thohom
EEG Umlage senken und gleichzeitig eine CO2 Steuer einführen. Das wird bestimmt für den Verbraucher "kostenneutral" sein???
Aufgrund Deines Alters dürftest Du mitbekommen haben, dass keine Gesetzesänderung zur Vereinfachung geführt hat. 
 
Garfield17 02.01.2020 10:34
Die EEG- Umlage steigt erstmal wieder in diesem Jahr womit sich der Strompreis erneut verteuert. 🙄😠
 
Zita77 02.01.2020 10:35
@Holzweg...was mein Sohn später macht oder nicht,steht noch in den Sternen und ist auch völlig egal.Auch im Zusammenhang mit Greta .
Der Unterschied zwischen Greta und ihrem Gefolge und Politikern  (gleich welcher Partei) ist der,das Greta erschütternde Reden schwingt zu genau nur zu einem Thema.Sie hat aber keine weitblickenden Lösungen,schon gar nicht ökonomischer Art.
Ein Politiker muss aber bei all dem Klimaschutz die Wirtschaft nicht aus den Augen lassen und für ALLE Lösungen finden...den Bauern,den Arbeitnehmer,große tragende Unternehmen usw....
Greta ist eine Umweltaktivistin-stimmt.
Politisch angagiert nicht.
Und dieser jugendliche Leichtsinn gepaart mit Revoluzzer-Dasein (ob nun Autistin oder nicht) mag ja die jugendlichen Massen mitreißen....deren Eltern müssen aber das Essen auf den Tisch bringen. 
Man kann nicht mit der Brechstange voran gehen,alles klimaneutral machen und den Kindern von heute zwar ne heilere Welt verschaffen mit einer desolaten Wirtschaft. 
Die,die heute auf die Straße gehen studieren in ein paar Jahren BWL,was mit Medien oder was mit IT.Meeresbilogen und Handwerker die Windräder montieren oder Solaranlagen werden wohl die wenigsten. 
 
Julio1981 02.01.2020 10:46
@thohom, gerecht finde ich weder die Co2 Steuer, noch die EEG Umlage. Übrigens sind besonders Energieintensive Unternehmen von der EEG-Umlage befreit. Da wird dann z. B. der deutsche Stahl subventioniert. Der Endverbraucher muß sie allerdings bezahlen. Und die höheren Kosten für Gas, Heizöl, Benzin, Diesel und Waren werden garantiert nicht durch ein minimales Absenken der EEG-Umlage kompensiert. Wer genug Geld hat, der heizt seine Wohnung weiterhin auf 25 Grad hoch, betankt seinen SUV und fährt damit zum Briefkasten. Es trifft doch eigentlich -wie immer- nur die Leute mit schmalem Geldbeutel. Und das finde ich tatsächlich ungerecht! Und um den Bogen mal wieder etwas zu spannen: Ohne Greta und ohne die schwachsinnige Unterzeichnung des Klimaabkommens durch die Kanzlerin würde es diesen Mist heute gar nicht geben. 
 
Thohom 02.01.2020 10:52
Schön Julio, dass Du meine Argumente bestätigst, Julio.
 
Julio1981 02.01.2020 10:56
Klar bestätige ich gute Argumente. lachendes Smiley
 
(Nutzer gelöscht) 02.01.2020 10:57
"Verkauft eure VW-Aktien!

Ein Manager, für den ein geistig krankes, behindertes Mädchen ein Vorbild ist, kann nichts taugen."
"Wie würdet ihr persönlich aber schlagkräftig ein solches Statement kontern?"

Da gibt es nichts zu kontern. Das Problem ist nicht "Greta", sondern der Manager, dem ich eine medienwirksame Unredlichkeit unterstelle.

Was die Aktie anbelangt: Der Staat ist beteiligt, die Kennzahlen stimmen.
 
Dreamsoflove 02.01.2020 11:02
Gretel und der Hype um sie geht vielen ganz einfach gehörig auf die Nerven. Unsere unfähigen Politdarsteller krauchen der nicht ohne Grund hinterher: Endlich kann man den eigenen Bürger wieder schamlos in die Taschen greifen. Bei Benzin und Diesel war ja seit der versteckten Erhöhung mit der E 10 Einführung Ruhe. 
Die gleichzeitig sinkende EEG- Umlage ist ein Witz: Weil die ganze EEG- Umlage als solche war und ist nichts anderes als Abzocke. Eingeführt ebenfalls unter Merkel. Die Kosten der völlig verpfuschten "Energiewende" wurden damit auf die Bürger abgewälzt. Nur zu einem geringen Teil beteiligen sich die Unternehmen daran, dank zahlreicher Ausnahmereglungen. 
CDU und SPD werden bei der nächsten Bundestagswahl von den Wählern die Quittung präsentiert bekommen. 
 
(Nutzer gelöscht) 02.01.2020 11:05
"CDU und SPD werden bei der nächsten Bundestagswahl von den Wählern die Quittung präsentiert bekommen."
Hoffentlich.
 
(Nutzer gelöscht) 02.01.2020 11:12
Stimmt, Julio, ist mir als Tischler, Zimmerer und Waldbauer einfach so eingefallen ..... auch wegen meiner paar Kilometer Holzwege zur Holzbringung.
Muss man persönlich kritisieren?
Und den Bogern auch zu Greta: als Biobauer trage ich auch ihre Überzeugung, dass wir einschneidende Massnahmen setzen werden müssen .... seitens der Natur und Gesundheit werden wir sie sowieso erleben, ob wir wollen oder nicht.
Greta ist einfach nur ein Jahrzehnt, vielleicht eine Generation zu früh dran um bestättigt zu werden.
Heute würden wir eher eine Volksaufstand haben, bevor eine ihrer Vorschläge umgesetzt werden ........ zb. ein Auslaufen des Flugverkehrs.
Ich bin überzeugt, dass es in vielleicht 30 Jahren keinen freien Flugverkehr mehr geben wird.
Selber werd ich bestimmt nimmer fliegen, höchstens mal wieder mit dem Rettungshubschrauber.

Und solange nur an Geld und Wohlstand gedacht wird, werden Leute wie Greta ein - willkommenes - Feindbild bleiben.

Nicht nur in eurer Afd, wie man hier sieht.

Für mich ist sie keinesfalls ein behindertes Kind - weder behindert noch Kind.

Ich respektiere sie, unterstütze ihre Leistung und wünsche ihr bei all dem persönlichen (!) Gegenwind, den sie erfährt, alles Gute.
 
Julio1981 02.01.2020 11:14
Aber wen wählen die Leute dann? Die Grünen?😱 Da würde dann ja alles noch schlimmer. Die einzigen Parteien, die in dieser Klimadebatte bisher eine gute Figur abgeliefert haben, waren die Linke, FDP (und so ungerne ich es sage) AFD. Ich persönlich wähle schon seit Jahren aus vielerlei Gründe die Linke. 
 
Garfield17 02.01.2020 11:42
Hier mal ein Auszug aus Hans Roslings Buch FACTFULNESS
Hans Rosling hat es so eindringlich gezeigt wie niemand zuvor: Wenn wir Menschen Fragen über den Zustand der Welt beantworten sollen, liegen wir regelmässig falsch - egal, ob es um das Bevölkerungswachstum, den Anteil der Menschen in extremer Armut oder die allgemeine Schulbildung von Mädchen geht.
Selbst Schimpansen, die ihre Aussagen per Zufall treffen, liefern mehr richtige Antworten als Nobelpreisträger, Investmentbanker und andere Entscheidungsträger.
Woran liegt das ?
Roslings Erkenntnis: Unser Gehirn verführt uns zu einer dramatisierenden Weltsicht, die mitnichten der Realität entspricht. Zusammen mit seinen Mitautoren entwirft er ein revolutionäres Programm, mit dem wir endlich zu den Fakten zurückkehren und die Welt so sehen können, wie sie tatsächlich ist - und nicht, wie wir glauben, das sie ist.
Hans Rosling - Professor für Internationale Gesundheit, Direktor der Gapminder- Stiftung Stockholm, Gründungsmitglied von Äezte ohne Grenzen e.V. in Schweden, Statistiker und Wissenschaftler. Verstorben 2017
 
Garfield17 02.01.2020 11:44
Was wirklich kommen wird, weis niemand mit Gewissheit. Sonst wären alle Hellseher.
HerzJetzt kostenlos registrieren